1/ Me atrevo a intentar explicar la postura de Podemos que es la de Pablo Iglesias (¡sorpresa!) más allá de los simplismos cómodos. Así que, para empezar, no se debe a la nostalgia soviética o a la confusión entre Putin y Stalin, aunque no le hagan ascos a ninguno de ellos.
2/ Tampoco es simple y llanamente la idea de que "el enemigo de mi enemigo es mi amigo", que aunque ha alentado el empleo de Pablo en la televisión de los sangrientos ayatolas, no es incondicional... se requiere que el enemigo de mi enemigo me dé una ventaja, que fue el caso.
3/ Los entusiasmos de Iglesias por Rusia en su programa iraní no eran gratuitos, tampoco, así que la postura de Podemos/Pablo puede tener más que ver con una de sus obsesiones más intensas y disimuladas: Europa.
4/ La visión populista (en el sentido más despreciable y en el de Laclau, que también, pero bueno) que animaron la creación de Podemos requieren de una fuerte pasión nacionalista que apalanque el discurso "pueblo bueno contra antipueblo a doce asaltos" que es su sangre vital.
5/ Podemos nace como partido hacia las elecciones europeas, que es pieza fácil pues como aún no aprendemos a valorar las elecciones al europarlamento, pueden obtener escaño igual Ruiz Mateos vestido de Supermán que Pablo Iglesias con disfraz de demócrata
6/ El proyecto Podemos parece tener como su principal enemigo no a la ultraderecha, o las oligarquías, sino al PSOE dentro y a la Unión Europea fuera. Así como decía que la clave era desaparecer al PSOE, una Unión Europea fuerte encaminada a confederarse va contra su proyecto.
7/ Que la Unión Europea (más que la OTAN o EE.UU.) pierda el pulso con Putin sobre Ucrania, que salga debilitada, con una imagen inoperante y frágil, es un buen resultado para Podemos, le da armas contra los partidos tradicionales y ayuda a su pasión: "el relato".
8/ Quizá ya hayan abandonado su idea de sacar a España del euro y de la UE (no hay modo de saberlo), pero prefieren una Europa inestable, de una "hegemonía" incierta. Están con Putin porque sirve a su visión política, porque si gana les estaría haciendo el trabajo sucio y gratis
9/ Puedo estar equivocado, pero una visión así me parece mucho más acorde con el tipo de estrategias que ha mantenido Pablo Iglesias (y con él su apéndice orgánico, el partido) que con otras explicaciones simplistas.
10/ Iglesias parece haber servido (con lealtad razonable) al PC, a IU, a Chávez, a los ayatolas y al independentismo, pero cualquier análisis sobrio tiene que concluir que se ha servido de ellos con enorme eficiencia, que han sido escalones de su propio proyecto.
11/ El mundo le ha perdonado mucho a Putin y España a Pablo, desde dineros cuestionables hasta la opaca y evaporada Fundación CEPS. Pero quizás esta vez no se le perdone a Iglesias su alianza estratégica con un Putin al que también parece que se le ha acabó la suerte
12/12 Pero esto último, lo reconozco, es quizás un simple deseo personal de ver caerse las máscaras, que sea el "hasta aquí" del "Quousque tandem abutere, Pablo Iglesias, patientia nostra?" No hay simulación que soporte tales estirones, creo o espero.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Mauricio Schwarz izquierda transgénica 5G nuclear

Mauricio Schwarz izquierda transgénica 5G nuclear Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @elnocturno

Mar 2
1/ Imaginemos, que no es difícil, que mañana cae Kiev y Rusia se proclama victoriosa pese a los actos de heroísmo ucraniano y a la torpeza del ejército ruso (exhibida con detalle aquí samf.substack.com/p/russias-plan…). ¿Habrá ganado Putin su guerra? Difícilmente, ¿no?
2/ Rusia se encontraría económica, diplomática y políticamente aislada a largo plazo, con un sufrimiento creciente para el pueblo ruso mientras los ucranianos emprenden la guerra de resistencia, no se puede pensar que vayan a irse a casa y rendirse.
3/ Que es lo que le ocurrió al ejército soviético en Afganistán (toda proporción guardada): una guerra inganable, pero con un aislamiento que no se equilibra con un bloque de satélites, sino con Lukashenko, Aliyev, Tokayev, al-Assad, Rahmon, Berdimuhammedow, Maduro y Mirziyoyev.
Read 8 tweets
Feb 28
1/ Cuento una cosa de mi nueva serie "Ahora música" youtube.com/playlist?list=… y pido consejo a la mente colmena de Twitter.
2/ El lunes empecé a publicar un comentario diario a las 11 de la noche, pero la realidad es que en el entusiasmo por la serie, he grabado ya 25 reacciones. Material para 5 semanas, pues...

Pero en la lista provisional y sin mucho pensar tengo ya otras 120 bandas a comentar. Image
3/ Al mismo tiempo le pedí a la gente que me recomendara actos que podría conocer a ver si me gustan y en ese caso los incluiría en la lista. En siete días me han propuesto OTROS 50 actos: solistas, rock, metal, duetos, orquestas, whatever...
Read 7 tweets
Feb 25
1/ Entiendo a quienes lamentan que se esté dejando a Ucrania sola, sin duda una enorme injusticia ante la brutal agresión, pero deben tenerse en cuenta muchos factores que anulan ese simplismo que pretende que sería fácil para Europa o EE.UU. entrar con tropas a defender Ucrania.
2/ Punto 1.- Por sus propias reglas, la OTAN sólo puede intervenir como organización si uno de sus miembros es atacado. Contrario al evangelio oficial del Kremlin, Ucrania no es miembro, se le ha rechazado y nada indica que se le fuera a aceptar. La OTAN fuera de la ecuación.
3/ Punto 2.- La ONU, a través del Consejo de Seguridad, podría condenar la invasión y enviar fuerzas de paz... salvo que Rusia tiene derecho de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU, así que toda votación se perdería. La ONU, fuera de la ecuación.
Read 10 tweets
Feb 19
@SalvadorV_R 1/ ¿Cómo se han convertido en sicofantes de un caudillo populista-religioso narcisista unas personas que en el pasado fueron defensoras de las mejores causas y adalides de la izquierda? Va hilo con mis hipótesis.
@SalvadorV_R 2/ Primero que nada, creo que no hay una sola explicación que se pueda aplicar a todos. La que atribuye su postura a las prebendas y riquezas con que los ha bañado López se refiere, en todo caso, a una minoría de estómagos agradecidos
@SalvadorV_R 3/ La siguiente hipótesis es, por supuesto, la borrachera de poder. Volviendo a Lord Acton, el poder corrompe. Muchos que jamás tocaron poder, enloquecen con él y pierden todo sentido. Son hobbitts con anillitos. Allí hay, creo yo, una mayor cantidad de lopezófilos.
Read 14 tweets
Feb 2
Si aceptas que en el mundo sólo hay blancos opresores y gente de tez oscura oprimida, no es raro concluir que el holocausto no fue por racismo: si los judíos son blancos, no pueden ser discriminados.

Así, la teoría crítica racial te lleva a hacer el ridículo de Whoopie Goldberg.
La diferencia entre condenar al racismo como "la discriminación por una presunta raza" y verlo "la opresión de la gente oscura por los blancos" donde el villano no es el racista, sea quien sea, sino el blanco por definición (todos los blancos, de hecho) no es trivial.
La visión relativista posmo (de la cual la teoría crítica racial es parte) se ofrece como dogma inatacable en cuanto a "raza", sexo, relaciones humanas, basado en las enseñanzas de odio de Foucault, para quien no había ninguna relación humana sana, sino sólo un juego de poder.
Read 6 tweets
Jan 25
1/ Que AMLO decida hacer su "testamento político" es doblemente revelador. Por un lado, constata su ceguera ante el fracaso, su indolencia ante su incapacidad y su inasequibilidad al desaliento. Está convencido de que ya creó un legado histórico que debe preservarse.
2/ Quienes aún creen que López es un zorro de astucia inconmensurable e inteligencia preclara que manipula hábilmente con mentiras deben enfrentar el hecho de que no, que es el más firme creyente en la novela de leyenda inmortal que se escribe él mismo día a día en su delirio.
3/ El "testamento político" del presidente deja claro además que sigue firme en su convicción de que las leyes, desde la Constitución hasta el más humilde bando municipal, existen por y para él, que está por encima de ellas y que no le preocupa en lo más mínimo atropellarlas.
Read 7 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(