Thread by @yolyabreuh

1) Voy a aclarar antes de que siga oscureciendo, o quizás sería mejor lo de "no aclares que oscurece", pero, como me importa poco lo que piensen de mi, voy a dar mi opinión, porque me place.
Yo soy de Occidente y por tanto, defiendo a Occidente, lo contrario sería suicidio.

2) Jamás defendería a Putin, por haber contribuido y ser artífice material de muchas cosas que vivimos porque somos sólo un medio para su fin. Pero, el Occidente que creíamos que era, dejó de ser y eso, ha sido gracias a sus dirigentes que también nos usan (a los ciudadanos

3) del globo) como medio para su fin, que no es preservarnos precisamente, no, no lo es. La hegemonía imperial movida por las monarquías con algunas pocas caras visibles, tampoco nos va a gustar cuando termine de quitarse la careta, no señor.
Una búsqueda simple por Google,

4) y peor si usted sólo se ha interesado en hacerlo porque "hay guerra", no le dará ni el 1% de visión periférica que necesita para ver desde cuándo comenzó esto. Y será tiempo perdido porque si algo supo instalar bien la pandemia, fueron los factcheckers, la propaganda y la

5) censura. El Apartheid comunicacional de hoy, sería un orgasmo para Goebbels. Vivimos en una sociedad dirigida, infantilizada y Wikipedizada, con un Dunning-Kruger de librito. Además, hemos ido participando satisfechos y con el ego por los cielos, en cuanta Ventana de Overton

6) han querido los dirigentes, que no líderes de opinión, dirigentes de opinión. Y no es que haya unos "despiertos" que se las saben todas más una y otros dormidos y aborregados, no, no creo que sea así.
Si soy honesta, debo decir que todos estamos sesgados, por el mucho o poco

7) conocimiento que creamos tener. Lo que si creo que es cierto, es que hay gente capaz de ver las cosas dirigidos por la curiosidad, el razonamiento, la lógica visible (porque dudo que haya alguien que haya visto el fondo), pero sin involucrar la emocionalidad, que es algo que,

8) a mi parecer, acerca más a conclusiones objetivas. Que pueden estar erradas o no, pero al menos es algo así como que "después de analizar toda la evidencia disponible, estos son los hechos". De esa gente se aprende.
Si algo me enseñó esta pandemia fue a leer sin sesgo

9) emocional, tuve que hacerlo porque para discernir entre información basura e información útil, hay que dejar de lado las emociones, también hay que dejarlas de lado para ir a un buscador y comprobar, ¿qué de lo que se alinea con mi sistema de creencias es cierto y en qué estoy

10) literalmente pelando bolas? Una vez que se aprende a leer y a escuchar sin predisposición, es muchísimo más fácil usar el tiempo en lo útil y desde ahí construir conocimiento.
Yo, desde hace mucho, viendo la deriva de Occidente, hablé con gente que me orientó en múltiples

11) aspectos que en mi profunda ignorancia y desdén desconocía. Fue muy útil para mí porque desde allí comencé a documentarme y comprobar lo que decían unos y otros.
Lamentablemente a día de hoy, todavía hay adultos con pleno uso del Internet, que creen que Soros es un filántropo

12) que ha contribuido muchísimo, que Schwab es un portero de fútbol alemán, que el WEF es una organización más con una reunión anual de encuentro para compartir avances entre países. No saben que de ahí han salido todos y cada uno de los líderes que han sido Presidentes e

13) impulsado la Agenda 2030 y el "no tendrás nada y serás feliz". En fin, cosas que son básicas, porque no estoy hablando de más nada que pueda prestarse a delirios de conspiración, allá nunca me gusta llegar, leo todo, pero me quedo con lo que puedo comprobar, aunque sea

14) un poco. En el conflicto Rusia-Ucrania, hay muchísimos factores involucrados y ninguno de ellos está para proteger a la población ucraniana, todos los están utilizando como medios para un fin. Soros es importante en éste conflicto y no de ahora, al menos desde el 2014. La

15) familia Biden también lo es, y tampoco porque sea ahora Joe Biden el Presidente de EEUU, viene desde la era Obamera, la más nefasta en política exterior de los últimos tiempos para EEUU y el mundo. Más allá de Burisma y Hunter Biden. Todos saben mejor quién es Putin que

16) quiénes son realmente los otros personajes. De Putin sabemos que más allá de Rusia, nada le importa, todo podría desaparecer y él inmutable, de hecho, creo que sueña con eso, sabemos sus tácticas y estrategias, es un ex-KGB, eso ya dice mucho, es un tirano zarista, eso

17) también dice mucho. De Zelensky ¿qué sabemos? Digo que importe, más allá de sus ocupaciones previas, ¿se habla de su nivel de corrupción y nexos con Biden? ¿O nos quedamos con que es un estadista heróico? Así que, señalar que los otros factores involucrados no son una mezcla

18) entre el Santo Niño de Atocha y Superman, no indica que se está apoyando a Putin y se está contra Occidente. Es simplemente un ejercicio de enumeración del conflicto que no sólo puede llevar a entender el por qué del accionar tan errático de la primera potencia del mundo y

19) las "nobles" instituciones que velan por la seguridad de "Occidente", como si no previeran o no les importaran las consecuencias, sino el timing, eso también dice mucho. Las ofertas engañosas (por usar el término más inocente que encuentro) a Ucrania como país y luego la

20) coordinación que pareciera estratégica, pero no por lo eficaz, sino por lo sincronizada, para la estrangulación económica de Rusia y de Europa de retruque. ¿Por qué no haber buscado la independencia energética desde hace años si tenían el dinero y la infraestructura para

21) hacerlo? ¿Por qué puede ser que se solapen dos crisis económicas tan brutales con un timing tan perfecto? ¿Había liquidez en el sistema financiero Occidental? ¿Cómo se puede hacer desaparecer por completo todo un sistema de vida de aparentes soberanías para instaurar uno

22) hegemónico, global, colectivista y profundamente socialista sin que la gente pegue el grito en el cielo?
Todo eso lo relata bastante bien Klaus Schwab, que no, no es un arquero alemán. Y no, no es en páginas conspiranoicas. Tiene su bibliografía bien documentada.
Y mientras

23) estamos todos ocupados aquí acusándonos unos a otros de estupideces, ya la OMS tuvo su primera reunión para un pacto de injerencia directa en las soberanías, supraconstitucional que le otorgue el manejo de "futuras emergencias" a nivel global y usted ¡chito! 🤫 nadie le dio

24) permiso para quejarse porque usted tiene un sistema de "democracias representativas" con un gentío que usted no elige pero que se supone que lo representa y, por supuesto, sabe lo que es mejor para usted porque para eso era necesario formar una sociedad infantilizada que no

25) sea capaz de tomar decisiones en su propia vida y que esté cómoda siguiendo órdenes, porque "no tendrás nada y serás feliz". Sabemos también la profunda admiración de Trudeau por el régimen chino y todos vienen de la misma escuela. No es sólo conflicto bélico, es mucho más...