Tråd: Hur kan man bedöma Rysslands reaktion om Sverige och Finland går med i Nato? Bra för säkerheten eller dåligt för säkerheten? Här finns framför allt två utredningar att falla tillbaka på, en svensk och finländsk. Den finländska utredningen var en expertgrupp som inte bara..
bestod av finländare utan även av en fransman och en svensk. Och den kom först. "Konsekvenserna av ett eventuellt finskt Nato-medlemskap - en bedömning". um.fi/documents/3573…
Den finländska utredningen landade i att bästa är att Sverige och Finland agerar tillsammans, att bara ett land går med blir dåligt för Finland. Beträffande ryska reaktioner så skrev man så här. 
Den svenska utredningen var bredare och gjordes av Bringeus och såg över alla samarbeten och heter Säkerhet i ny tid. Den hade inte uppdraget att ta ställning. regeringen.se/contentassets/…
Beträffande ryska reaktioner så skev Bringeus att det skulle leda till en politisk kris. Men när medlemskapet väl var ett faktum skulle Ryssland anpassa sig.
De här två utredningarna kom 2016. Vad har ändrat sig sen dess? Jo, 24 februari 2022. Den politiska krisen är redan här. Det finländska hoppet att använda Nato-optionen som björnskrämma har försvunnit. Handel och utbyte har kollapsat och krisen är ett faktum.
Bringeus utredning pekar tydligt på värdet av ett svenskt-finländskt Natomedlemskap.
Och värt att påpeka.
https://twitter.com/danielw_rosala/status/1501480669763051520?s=20&t=qGrekjAdNZq8RHrMD43N1A
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
