Thread by @MMonjardino

Quatro tipo de pessoas têm contribuído para as nossas conversas sobre a guerra de #Putin contra a #Ucrânia nos canais de televisão e jornais.

Todas elas são essenciais numa república democrática. Os seus mapas mentais/conceptuais, todavia, são diferentes:

https://twitter.com/danielolivalx/status/1502010717117026313

1. Jornalistas no terreno: dão-nos os factos e a dimensão humana da tragédia que é a guerra. A experiência @CandidaPinto__, capacidade de observação @AnaRFranca, domínio da língua/cultura @IrynaShev, talento artístico @tmiguelmiranda são essenciais;

2. Especialistas: sabem imenso sobre a sua área. Tendem a pensar verticalmente sobre os temas que estudaram/estudam;

3. Analistas: fazem associações entre os principais temas em debate. Pensam horizontalmente através de áreas. O seu trabalho é integrar conhecimento;

4. Comentadores/as: pela natureza da sua profissão têm de falar sobre imensos temas - da situação num partido político nacional, doutrina nuclear russa ou, por exemplo, agricultura e energia. Os/as melhores comentadores/as ouvem com atenção os especialistas e analistas;

5. Pela natureza do seu trabalho, as bibliotecas dos/das jornalistas, especialistas, analistas e comentadores/as tendem a ser muito diferentes. O mesmo acontece com os seus mapas mentais e uso de conceitos;

6. Os especialistas e analistas têm uma grande consciência do que não sabem ou ignoram. Por exemplo, o que me preocupa diariamente na guerra contra a Ucrânia é o que não estou a ver. Muitas vezes, um especialista/analista tem de dizer "Não sei" numa entrevista. Acho normal;

7. Os comentadores/as não são contratados para ter dúvidas durante os programas/entrevistas em que participam. Afirmam-se sobretudo pela sua capacidade de argumentação na defesa dos seus pontos de vista. Essa é a sua principal função. A retórica é a sua arte.

8. Com uma vénia ao @danielolivalx e em defesa das/dos jornalistas, especialistas, analistas e comentadoras/es na república democrática. Fim