Putin tauscht die Spitzen der Streitkräfte in der Ukraine aus und stellt die verantwortlichen FSB-Chefs unter Hausarrest. Hausarrest natürlich, weil Geheimdienstleute niemals ins Ausland fliehen dürfen.
Was bedeutet das? Thread.
1/9
Die Entlassungen im FSB und Armee könnten
1. eine Dolchstoßlegende vorbereiten. Das wäre gut, denn es gäbe Putin einen Ausweg. 2. Desertationen auslösen 3. effektiv die interne Korruption bekämpfen. Warum und wie?
2/9
Wenn a) Korruption und b) geschönte Berichte die Kampfstärke verfälschen, braucht Putin echte Zahlen. Die können nur Personen liefern, die nicht an a) oder b) beteiligt waren und sich nicht selbst belasten müssten.
3/9
Die Neuen würden natürlich weitere Schuldige finden. Interne Säuberungen wären die Folge.
Extreme Variante: Stalin ließ die Spitze der Armee ermorden. Einer der möglichen "rationalen" Gründe könnte der Wunsch nach effektiverer Führung gewesen sein.
Ich weiß natürlich nicht, ob Putin derartiges vorhat, aber es ist nicht auszuschließen, dass sich auch schlicht eine Eigendynamik entwickelt, die auch für Putin unbeherrschbar wird.
5/9
Im besten Fall für Putin jedenfalls erhält er über die nächsten Tage ein besseres, realistisches Bild über seine Kampfstärke.
Ich vermute, dass er diese Übung dann für andere gesellschaftliche Systeme wiederholt.
6/9
Das kann funktionieren und wir sehen demnächst eine schlüssiger agierende Armee. Es kann aber auch eine Phase der brutalen Selbstbeschäftigung der Institutionen einleiten, die nicht ohne Weiteres wieder aufhört.
7/9
Denn wenn derartige Säuberungen ein Mal zu einem Mittel der internen Machtpolitik in Armee, FSB und dem Rest des Staates werden, dann werden sie von internen Akteuren auch genutzt. Breite Vertuschung und taktische Anschuldigungen unter akuter Lebensgefahr wären die Folge.
8/9
Russland steht also an einem Scheideweg: Entweder es funktioniert jetzt alles den Umständen entsprechend OK, oder im Staat folgen nun die Wochen der langen Messer.
Desertationen wären ein Marker. Wir werden sehen.
9/9
P.S.: Es wäre natürlich im Interesse des Westens, über seine Geheimdienste Uneinigkeit, Paranoia und Kompromat in die russische Armee und den FSB zu tragen.
In diesem Kontext lese ich auch hochinteressiert die Briefings des "FSB-Analysten", so wie vermutlich auch der FSB.
10/9
Nachtrag/Klarstellung: Ich glaube nicht, dass Putin Säuberungen absichtlich vorhat. Ich sage nur, dass eine entsprechende Dynamik entstehen könnte, wenn er nicht aufpasst. Er sollte das nicht wollen; einen Krieg so zu gewinnen würde sehr schwer.
11/9
Nicht unabhängig verifizierte (!) Info: Heute Razzia in der 5. Abteilung des FSB durch den FSO, Federal Protective Service Russlands. Abteilungsleiter Oberst Sergei Beseda und sein Stellvertreter, Anatoly Bolyukh, wurden nach dieser Quelle festgenommen.
Was fürchtet Putin am meisten? Und was sagt das über die Wahrscheinlichkeit aus, dass er in der Ukraine nukleare Waffen einsetzen könnte?
Wir müssen nicht auf Worte schauen, sondern auf die innenpolitischen Handlungen des Kremls. 1/8
Den Ukraine-Krieg "Krieg" zu nennen, ist in Russland bei der Androhung von 15 Jahren Gefängnis verboten. Die russische Zensurbehörde verfolgt alle Medien, die dagegen verstoßen, aggressiv.
Das lässt die Schlussfolgerung zu: Ein "Krieg" in der Ukraine würde dem Kreml schaden. 2/8
Das kann zwei Gründe haben:
a) Die Bevölkerung würde aufbegehren
b) Einen "Krieg" zu verlieren, würde dem Kreml innenpolitisch massiv schaden
Ich wurde ein paar mal gefragt, was denn die Worst Case Szenarien wären, auf die Russland sich einstellen muss, falls sie den Krieg verlieren. Sie sind weitaus weitreichender, als die meisten glauben.
Ein Thread: Tag der Niederlage könnte russische Dominojahre auslösen.
1/15
Szenarien analysieren Basiseffekte. Nach einer Niederlage leidet Russland unter zwei Effekten:
1. Das Leben in Russland wird weniger lebenswert 2. Die militärische Macht Russlands wird ein Mythos der Vergangenheit
2/15
Zu 1. Russland wird ärmer, unfreier, hoffnungsloser. Und damit auch instabiler. Für alle Kriminellen, die sich in Russland und am Rande Russlands eingerichtet haben,
a) wird das konkrete Leben schwerer,
b) aber auch die Gewissheit, dass Putin sie schützen kann, sinkt.
Dieser FSB-Leak zur nuklearen Bedrohung (sinngemäß):
Die Berichte über die Instandhaltung seien alle immer top gewesen. Aber instransparent, das macht misstrauisch, ob da tatsächlich etwas funktioniert. Plutonium müsste bspw. alle 10 Jahre ausgetauscht werden.
2/2
Lesenswerter Thread: Die Ukraine ist seit 3.000 der Brotkorb der zivilisierten Welt. Die fruchtbare Erde lässt Panzer stecken und sonst Getreide, Mais und Sonnenblumen wachsen. Die Blau-Gelbe Flagge ist Programm.
Wenn Panzer durch den Brotkorb Rollen, wird es knapp.