Marcus Ewald Profile picture
Mar 12 15 tweets 3 min read
Ich glaube, der Krieg geht nun in die zweite Phase.

1. Aufmarschphase (vorbei)
2. Abnutzungsphase
3. Konsolidierungsphase

Ein Thread.
1/14
Der Krieg scheint ausgeglichen zu verlaufen, die Russen sind drei Mal mehr, aber erleiden auch drei Mal höhere Verluste. Guter Thread dazu:
2/14
In den belagerten Städten wie beispielsweise Mariupol wird das Leben nun zur Hölle: Nahrung, Trinkwasser, Medizin und Wärme wird knapper.
3/14
Der Bürgermeister von Melitopol wird gefoltert, weil er nicht sagen will, dass er sich freut, von den russischen Aggressoren befreit worden zu sein.
4/14
Der politische und gesellschaftliche Wille der Ukrainer zum Widerstand ist ungebrochen. Ob die physischen Voraussetzungen Nahrung, Wasser, Schlaf ect. reichen, ist unklar.
6/14
Ich habe das Gefühl, dass die Aufmarschphase des Kriegs vorbei ist. Nun beginnt der Abnutzungskrieg gegen die Zivilbevölkerung und die Nachschublinien.
7/14
Zum Nachschub der Ukraine gehört auch die Einigkeit und Unterstützung des Westens. Ich fürchte, der Schrecken des Kriegs wird nun größer, aber die westliche Empörung nutzt sich ab.
8/14
Zudem dürften die politischen Netzwerke des Kremls auf Hochtouren laufen, um die westliche Einigkeit zu zersetzen und Zweifel in der Bevölkerung zu säen.
9/14
Für den Westen wird es immer schwerer, für harte Sanktionen Einigkeit zu schaffen, wenn der Krieg immer mehr zum neuen, furchtbaren Status Quo wird.
10/14
Für die Ukrainer schrecklich: Wenn Russland Städte nicht halten kann, werden sie vermutlich eine Strategie der verbrannten Erde anwenden.
11/14
Währenddessen werden die Aufgaben für Putin in Russland ebenfalls nicht kleiner.
12/14
Das sieht nach einem Rennen gegen die Zeit aus: Beide Staaten, Ukraine und auch Russland, erleben eigene Formen des Zusammenbruchs. Ich vermute: Wer länger steht, wird auch den Krieg für sich entscheiden.
13/14
Wenn diese Abnutzungsphase des Kriegs vorbei ist, beginnt die nächste: Die Konsolidierung. Wer auch immer die Oberhand gewinnen konnte, wird die Ukraine Meter für Meter 'vereinen'. Auch das wird noch blutig werden.
14/14
P.S.: Ich glaube:

- Der *Sieger* dieses Kriegs wird danach ein wirtschaftlich am Boden liegendes Heimatland haben.
- Der *Verlierer* des Kriegs wird sein Heimatland in der jetzigen Form ganz verlieren.

Es geht für beide um Alles.

15/14

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Marcus Ewald

Marcus Ewald Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @maewald

Mar 14
Coronabriefing - ich fürchte, es ist wieder eines nötig.

Ein 🧵 über aktuelle Entwicklung und Szenarien.

A: Diese Woche relevant
B. Kernunsicherheiten und Risiken
C. In Zukunft relevant
D. Fazit 1/17
A. Diese Woche relevant

Was passiert in Asien? Schauen wir auf den Unterschied zwischen Dänemark und Südkorea: In Südkorea landen weitaus mehr Menschen auf der Intensivstation, ob die Fallzahlen noch jünger und geringer sind als in Dänemark. 2/17 Image
Das ist seltsam: Denn Südkorea und Dänemark sind etwa gleich alt, haben einen vergleichbaren Impf-Mix, etwa die gleiche Impf- und Boosterquote sowie beide BA.2. Was ist der Unterschied? 3/17 ImageImage
Read 17 tweets
Mar 13
Russland fragt nach nur 18 Tagen Krieg um militärische Hilfe bei China an. Sie sind verzweifelt.

Die Chinesen haben 3 Optionen:

a) Helfen: Sanktionen in Kauf nehmen.

Risiko: auch das chinesische Militär/Technik wird entzaubert.
Chance: Einfluss auf Russland gewinnen.

1/4
b) Zappeln lassen: Russland und den Westen in eine Art Bieterwettstreit zwingen und so Konzessionen des Westens oder Einfluss auf Russland gewinnen.

Risiko: Russland bricht zu schnell zusammen.
Chance: Einfluss in globalen Institutionen mehren.

2/4
c) Ablehnen: Fremde Hilfe in vorgeblich innerstaatlichen Angelegenheiten könnte für China im Falle Taiwans zu einem Bumerang werden.

Risiko: China lässt großen einen strategischen Partner fallen.
Chance: China wird einen großen asiatischen Konkurrenten schwächen.

3/4
Read 6 tweets
Mar 13
Re: #Corona & China.

Ein 🧵 über ein Szenario - und was die Auswirkungen auf die Chinesische Unterstützung für #Russland sein könnte.

In #Hongkong wurden binnen Kurzem 8% der Bevölkerung mit einer Variante von #Omikron BA.2 infiziert.

1/10 Image
Die Kurve der täglichen Neuinfektionen sinkt nun bereits wieder, auch weil Hongkong Maßnahmen einführen musste. Die Todeszahlen steigen stark an, vermutlich noch nicht das Ende der Fahnenstange. Die Fallsterblichkeit liegt irgendwo um 1% +-.

2/10 Image
Bei den kumulierten Todesfällen liegt Hongkong immer noch bei einem Drittel der Todeszahlen bspw. Deutschlands, aber stark steigend.

3/10 Image
Read 11 tweets
Mar 11
Ein Metathread über meine Analysen der gegenwärtigen Lage(n) für eine bessere Übersicht.

(Ich nehme gerne Ideen zu weiteren Threads an.)

1/
Die geopolitische Singularität, in der wir uns befinden, wird die internationale Statik ändern.

2/
Read 8 tweets
Mar 11
Putin tauscht die Spitzen der Streitkräfte in der Ukraine aus und stellt die verantwortlichen FSB-Chefs unter Hausarrest. Hausarrest natürlich, weil Geheimdienstleute niemals ins Ausland fliehen dürfen.

Was bedeutet das? Thread.

1/9
Die Entlassungen im FSB und Armee könnten

1. eine Dolchstoßlegende vorbereiten. Das wäre gut, denn es gäbe Putin einen Ausweg.
2. Desertationen auslösen
3. effektiv die interne Korruption bekämpfen. Warum und wie?

2/9
Wenn a) Korruption und b) geschönte Berichte die Kampfstärke verfälschen, braucht Putin echte Zahlen. Die können nur Personen liefern, die nicht an a) oder b) beteiligt waren und sich nicht selbst belasten müssten.

3/9
Read 13 tweets
Mar 7
Was fürchtet Putin am meisten? Und was sagt das über die Wahrscheinlichkeit aus, dass er in der Ukraine nukleare Waffen einsetzen könnte?

Wir müssen nicht auf Worte schauen, sondern auf die innenpolitischen Handlungen des Kremls. 1/8
Den Ukraine-Krieg "Krieg" zu nennen, ist in Russland bei der Androhung von 15 Jahren Gefängnis verboten. Die russische Zensurbehörde verfolgt alle Medien, die dagegen verstoßen, aggressiv.

Das lässt die Schlussfolgerung zu: Ein "Krieg" in der Ukraine würde dem Kreml schaden. 2/8
Das kann zwei Gründe haben:

a) Die Bevölkerung würde aufbegehren
b) Einen "Krieg" zu verlieren, würde dem Kreml innenpolitisch massiv schaden

3/8
Read 9 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(