Mensen maken zich nogal druk om de #CoronaApp zo valt te lezen in de vele reacties onder tweets van Hugo de Jonge en het VWS .
Nu de #Coronapas er al een tijdje is, bleek die kritiek niet onterecht
Iemand vraagt zich af: “Bestrijden we hier wel een virus”? …/
Het valt mij persoonlijk op dat de Coronapas / App nogal vaak voorkomt in de WOB stukken…waarom?
Ook het vertrouwen in het #RIVM nam af, uit eerdere WOB stukken bleek dat Hugo de Jonge wetenschappelijke adviezen van het RIVM in de wind sloeg, dus volgt kritiek…/
Tot slot de meningen van oa oud hoofdinspecteur van Volksgezondheid (Schellekens?)
Voormalig minister VWS Ernst Kuipers heeft m.b.t. de OMT opnames (volgens deze stukken) de Kamer middels een tijdlijn onjuist geïnformeerd.
‘Dat @Nieuwsuur dat uit deze stukken zou kunnen concluderen is niet ondenkbaar’
1/4
Volgens chatberichten binnen een appgroep is de minister reeds op 11-10-‘22 mondeling geïnformeerd door de SG over het feit dat VWS deze OMT opnames in bezit heeft…
Waarom zegt de minister pas op 14-10-‘22 hierover te zijn geïnformeerd?
2/4
‘Politiek en journalistiek veel te doen over de audiobestanden’
Zo hebben de Kamer (en @WybrenvanHaga ) via kamervragen en WOO-verzoeken om de audiobestanden verzocht maar weigerde de minister op grond van ‘goed functioneren van de Staat’.
#WOO - ‘Overheid vraagt Wetenschap draait’ Deel II
Het ministerie van LNV gaf opdracht voor een onafhankelijk Doelmatigheidsonderzoek naar #Aerius Calculator.
Het (onafhankelijk-) onderzoek begon met belangenverstrengeling en eindigt met teksten van LNV in het eindrapport
1/7
In ‘Overheid vraagt Wetenschap draait’ deel I bleek al dat de eigenaar van Aerius, auteur -en mede-auteur van RIVM -en TNO rapporten was t.b.v. een door LNV gewenste #Stikstofafkapgrens .
Het RIVM wees het ministerie van LNV erop dat er (opnieuw) een medewerker van Wing (het bedrijf achter Aerius) zou gaan werken aan dit onafhankelijke doelmatigheidsonderzoek naar Aerius Calculator.
RIVM heeft het contract met deze persoon daarom ontbonden:
De Duitse RKI (RIVM) protocollen zijn leesbaar gemaakt.
Wij mochten bijv. niet weten dat de politiek al wist dat jongeren anderen niet of nauwelijks besmetten omdat zij zelden symptomen ontwikkellen…
Toch moesten de scholen dicht en jongeren allemaal geprikt want oma en opa…
Ook het ‘testen, testen, testen’ - was net als in NL - een politiek strategisch dingetje.
Testen zonder symptomen is nutteloos en veel fout-positieven.
Mijn duiding: Alles was gericht op ‘het vaccin’ en een hoge vaccinatiegraad. De nietszeggende coronapas was de redding uit de niet werkende ‘intelligente lockdown’…
‘De natuur kachelt nog steeds achteruit, dat ontkennen ze (vd Plas BBB).
De ENIGE manier om stikstofdepositie en nitraat terug te dringen is om de veestapel te reduceren, komen we niet onderuit…’
Wat zegt de wetenschap?
1/3
Het RIVM en WUR (Timmermans haalt ze hier aan) zeggen:
“de effecten van alle natuurherstelmaatregelen die het kabinet en provincies sinds 2021 hebben genomen zijn ’niet bekend’. „Daarvoor zijn onvoldoende gegevens beschikbaar”.
Maar natuurlijk zijn er emissiedata bekend sinds 1990.
Daaruit blijkt dat aan de doelen wordt voldaan.
Maar als je uitgaat van nietszeggende Aerius modellen en tegelijkertijd niet bijhoudt of de natuur herstellende is (naar wat eigenlijk Frans?) dan blijf je aan de gang!
Europese Verdragen hebben grote invloed op de NL Grondwet en rechtsorde.
Zulke Verdragen zouden daarom met respect voor de Nederlanders met een 2/3 meerderheid door het NL Parlement moeten.
Zou je denken? 1/8
Daarom diende @keesvdstaaij reeds in 2008 een voorstel tot wijziging Grondwet in:
Want ‘van een Verdrag kan men geen burger zijn, van een politieke gemeenschap wel… Daarom is het vaststellen en goedkeuren van deze regels van eminent belang voor elke Nederlander’.
2/8
Leden van D66 vragen of ‘dit voorstel getuigt van het zich in toenemende mate wensen af te sluiten van een snel veranderende wereld of het bevorderen van de Internationale rechtsorde?’
Indiener: ‘Integendeel. Met dit wetsvoorstel komt daar verandering in.’