Rusya oldukça mekanize kuvvet harekatı ve namlulu/roketli topçu ordusu. Kalabalıklar, ağır yükler ve araçlar ülkesi.
Özellikle Suriye'de özel kuvvet (yahut yerel birlikler, mesela Hizbullah birlikleri) ileri gözetleyicileri, Orlan'lar, Forpost'lar gibi küçük İHA'ları ile epey +
+ etkin bir namlulu topçu ateş desteği konsepti ortaya koymuşlardı.
Bunu Ukrayna'ya aynı etkinlikte taşıyamadıkları görünüyor. Taşınması kolay değil. Suriye'de yaşadıkları dirençsiz saha (a.k.a: Köpeksiz köyde değneksiz gezme) Ukrayna'da işlerini iki şekilde zorlaştırdı:
1) Başta namlulu topçunun lojistiği ve mobilitesi oldukça büyük bir ikmal ayak izi ister. Rus gücünün temelini oluşturan 152mm MSTA-A KMO'lar ve MSTA-B çekili obüsler oldukça ağır ekipmanlar. Bunların yakıt ikmali ve idame desteği başlı başına bir yük. Daha hafif 122mm D-30'lar +
+ ise epey kısa menzilli. Dolayısı ile çatışma hattının çok yakınına kadar girmek durumunda kalıyorlar.
Rus 152mm obüs tam atımının, dane, barut hakkı ve taşıma/saklama kutuları ile toplam ağırlığı yaklaşık 100kg. 122mm atımın yaklaşık 60kg.
Rus lojistik altyapısı, kamyonlar+
+ ekseriyeten 6t kapasiteli 6x6 Ural'lardan oluşuyor. Arazi şartları ve sürat gereksinimleri ile, bir Ural muhtemelen en fazla 40-50 152mm atım ve belki 80 civarı da 122mm atım taşıyabiliyor.
Daha az sayıda bulunan, daha pahalı ve modern ve takriben 10t yük taşıma kapasitesi +
+ bulunan 6x6 KamAz'lar ise bunun yaklaşık 1,5 katını taşıyabiliyor. @oryxspioenkop|un verilerine göre Rusya şimdiden 200'e yakın KamAz ve 150 civarı Ural kaybetmiş durumda. Bunlar Ukrayna içerisinde oldukça kolay av oluyorlar. Üstelik 152mm silahlar hedeflerinin yaklaşık 30km +
+ 122mm silahlar yaklaşık 15-20km yakınına kadar girmek durumunda. Son kilometrelerde sürekli UKR pusularına maruz kalan bu lojistik kolonlarının bir şekilde konuşlanmalarına ulaşmış namlulara ulaşımı ve etkili, sürekli, öngörülebilir bir atış destek operasyonunu beslemeleri +
+ oldukça güç. Topçu, etkili bir destek için mühimmatı yutar.
2) Özellikle Rus ordusunun taktik, dijital ve kriptolu, güvenilir haberleşme eksiliği kuvvetle muhtemel Suriye'de uyguladığı gözcü-topçu taktiklerini aynı verimlilikte uygulamasına izin vermiyor. Yahut, sadece +
+ güneyde ve kısıtlı bir alanda bunu uygulayabiliyor.
Önümüzdeki gün ve haftalarda harekatın nasıl seyredeceğini daha çok bu ateş destek vasıtaları, bunların beslendiği lojistik kollarının etkinliği belirleyecek.
Rus lojistik zaaflarını oldukça iyi analiz eden, Kasım 2021 tarihli WotR makalesi.
+ duhlolan güdümlü daneler, güdümlü roketler ya da "yörünge düzeltmesi veren" teknolojiler, tüm pahalılıklarına rağmen böyle operasyonlarda acaba "daha ucuz" olabilir mi?
Bu güdümlü mühimmat kullanımını "yan tesirlerin azaltılması" vs gibi özelliklerinden ari, salt "atış ++
+ başına maliyet" kavramı ile tartışalım isterim.
Bu konu, Afganistan gibi ekspedisyoner operasyonlarda eni konu tartışıldı. Ancak, Rusya gibi dev bir ordunun dahi, adeta "burnunun dibindeki" bir operasyonda lojistik dara düşmesi, konuyu daha geniş bir veçhede popüler yapıyor.
Burada İ. Demir’in “SİHA kameraları” açıklamaları var. Çoğu şaşırtıcı şeyler ve korkarım ki yanlış ve manipülatif. Üst bürokrasi bu dille konuşmamalı.
ABD’ye Rest Gibi Açıklama: F-35 Defteri Kapandı! via @YouTube
“Biz kameraları ABD’den alıyorduk, terörle mücadelede kullandığımızı görünce hemen durdurdular” demek bizi yanlışa götürür. Kast edilen FLIR Systems ürünü Star Safire optroniği bize insanlı bir uçak üzerine kullanılmak üzere verilmiş, nerede kullanılacağına da tedarik/kullanıcı +
+ makamlarca “teyit” verilmiş, altına imza atılmış ürünlerdi. Herhalde Gören platformunda (C-160) Nijerya çiftçisine taş atmak için kullanılmayacaktı bu optronikler. Kullanım “klozu” “Terörle mücadele etmeyeceksin” değil “Şu platformda şu iş için kullanacaksın” idi.
Kotil: “.. Bu uçağın iki F16 motorundan daha büyük motoru var. Bunun için de bol miktarda titanyum kullanıyoruz. Beş metreye yedi metre bir titanyum parçayı preslemek gerekiyor. Dünyada birkaç ülkede bu presten var ama bunu bize preslemezler. Biz üç boyutlu yazıcıyla,++
++ vakum altında yapacağız. Yeni bir icat çıkarmadık. Şu anda 3D yazıcı titanyum teknolojini satın alıyoruz. Yapma şansımız olmayan işe inovasyon gerekiyor. İnovasyon olmadan biz bu yoldan geçemeyiz.” demiş.
Bunu biraz irdelemek gerek. Gerçekten de yüksek performanslı jet ++