Buradaki girizgaha soyunmamın sebebi aslında şu:
Namlulu ve roketli topçunun alan doyurma, bir hedefe, alana anlık mühimmat yağdırma kapasitesinin üzerine geçmek neredeyse mümkün değil.
Ancak, iki şeyi tartışalım. Aslen bir "alan doyurma" sistemi olan topçuluğa yeni yeni ++
Namlulu ve roketli topçunun alan doyurma, bir hedefe, alana anlık mühimmat yağdırma kapasitesinin üzerine geçmek neredeyse mümkün değil.
Ancak, iki şeyi tartışalım. Aslen bir "alan doyurma" sistemi olan topçuluğa yeni yeni ++
https://twitter.com/hepdurgunsu/status/1504781152212693037
+ duhlolan güdümlü daneler, güdümlü roketler ya da "yörünge düzeltmesi veren" teknolojiler, tüm pahalılıklarına rağmen böyle operasyonlarda acaba "daha ucuz" olabilir mi?
Bu güdümlü mühimmat kullanımını "yan tesirlerin azaltılması" vs gibi özelliklerinden ari, salt "atış ++
Bu güdümlü mühimmat kullanımını "yan tesirlerin azaltılması" vs gibi özelliklerinden ari, salt "atış ++
+ başına maliyet" kavramı ile tartışalım isterim.
Bu konu, Afganistan gibi ekspedisyoner operasyonlarda eni konu tartışıldı. Ancak, Rusya gibi dev bir ordunun dahi, adeta "burnunun dibindeki" bir operasyonda lojistik dara düşmesi, konuyu daha geniş bir veçhede popüler yapıyor.
Bu konu, Afganistan gibi ekspedisyoner operasyonlarda eni konu tartışıldı. Ancak, Rusya gibi dev bir ordunun dahi, adeta "burnunun dibindeki" bir operasyonda lojistik dara düşmesi, konuyu daha geniş bir veçhede popüler yapıyor.
++
Bir diğer konu da aslında hava-yer operasyonlarının topçu yerine/yanına kullanımı.
Diğer dizgide örneklendirmeye çalıştığım gibi, her ne kadar namlulu topçunun maliyet etkinliği ve "ani"liği ile (hedef tespiti ile imha arasında geçen tepki süresi) rekabet pek mümkün değilse+
Bir diğer konu da aslında hava-yer operasyonlarının topçu yerine/yanına kullanımı.
Diğer dizgide örneklendirmeye çalıştığım gibi, her ne kadar namlulu topçunun maliyet etkinliği ve "ani"liği ile (hedef tespiti ile imha arasında geçen tepki süresi) rekabet pek mümkün değilse+
+ de, hava gücünün, hassas güdüm ile yakın hava desteği yapması, sahada yaratılmaya çalışılacak bir lojistik ağın yerine geçebileceği için aslında yerinde bir alternatif olabilir. Yer yer, hava-yer desteği namlulu atış desteğinin "yanına" iken, "yerine" de düşünülmelidir.
++
++
Bunları tartışalım isterim.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
