Third day of the 56th session of @IPCC_CH on the WGIII's assessment report on mitigation. Let’s talk about Special Reports today. #ClimateReport#AR6
During the 6th IPCC @IPCC_CH assessment cycle, 3 special reports were also published. On Global Warming of 1.5°C. On Climate Change and Land. On The Ocean and Cryosphere in a Changing Climate.
You can find all three on @IPCC_CH website: ipcc.ch
You can also find a wealth of video material presenting them:
Special Report on Global Warming of 1.5˚C Key Messages:
The Summary of the Special Report on Global Warming of 1.5 ºC:
Everything you want to know about the report on Climate Change and Land:
Everything you want to know about the report on The Ocean and Cryosphere in a Changing Climate:
A Refinement to the Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories was also published: ipcc.ch/report/2019-re…
That's all for today. Busy day at the WGIII approval session for me... I'll be back tomorrow, and will present you the people behind the WGIII report. Stay tuned!
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
While we are working towards the approval of the summary for policy makers of the @IPCC_CH WGIII report on mitigation, meet the people who made this report. #ClimateReport#AR6
Here we are in one of the “physical” meetings we had. Four were planned, two could happen, and two were held online due to the pandemic. Also incalculable number of meetings online in smaller groups along the way…
On the picture you can see the WGIII bureau members, who are leading the whole process, with the help of the amazing Technical Support Unit team, and the coordinating and lead authors of the chapters as well as chapter scientists.
Pendant que nous travaillons à l'approbation du résumé à l'intention des décideurs du rapport du groupe III du GIEC sur l’atténuation @IPCC_CH, faites la connaissance des personnes qui ont réalisé ce rapport. #ClimateReport#AR6
Nous voici dans l'une des réunions "physiques" que nous avons eues. Quatre étaient prévues, deux ont pu avoir lieu et deux ont été organisées en ligne en raison de la pandémie. Il y a eu aussi un nombre incalculable de réunions en ligne en petit groupes en cours de route...
Sur la photo, vous pouvez voir les membres du bureau du groupe III, qui dirigent l'ensemble du processus, avec l'aide de la formidable équipe de l'unité de soutien technique, et les auteurs coordinateurs et principaux des chapitres.
Troisième jour de la session du GIEC @IPCC_CH sur le rapport du groupe III sur l’atténuation. Aujourd’hui, parlons des rapports spéciaux. #ClimateReport#AR6
Au cours du 6ème cycle d'évaluation du GIEC @IPCC_CH, 3 rapports spéciaux ont également été publiés. Sur le réchauffement global de 1,5°C. Sur le changement climatique et les terres. Sur l'océan et la cryosphère dans un climat en évolution.
Vous pouvez trouver ces trois rapports sur le site web du GIEC : ipcc.ch.
Second day of the 56th session of @IPCC_CH on the WGIII's assessment report on mitigation. Let’s talk about WGII report today. #ClimateReport#AR6
WGII report assesses the impacts of climate change, looking at ecosystems, biodiversity, and human communities at global and regional levels. It also reviews vulnerabilities and the capacities and limits of the natural world and human societies to adapt to climate change.
Deuxième jour de la session du GIEC @IPCC_CH sur le rapport du groupe III sur l’atténuation. Aujourd’hui, parlons du rapport du groupe II. #ClimateReport#AR6
Le rapport du groupe II du GIEC @IPCC_CH évalue les impacts du changement climatique, en examinant les écosystèmes, la biodiversité et les communautés humaines aux niveaux mondial et régional.
Il examine également les vulnérabilités ainsi que les capacités et les limites du monde naturel et des sociétés humaines à s'adapter au changement climatique.
Quelle tristesse de voir l’impact de ce rapport, et son utilisation dans notre hémicycle et au-delà. Une façon d’ignorer les rapports du GIEC, du Haut conseil pour le climat, et les résultats de la recherche ? [Un fil à dérouler]
Si dans le titre de l’institution à l’origine du rapport, il y a « MIT », cela fait sérieux et argument d’autorité. Pourtant le contenu est bien loin d’une étude scientifique.
1/5. C'est un rapport court et non revu par les pairs, qui détaille très peu sa méthodologie.
Voyez par vous-même ici : technologyreview.com/2021/01/25/101…