Thread by @ChrisStoecker

Ich fürchte jetzt wird es drastisch. @ZelenskyyUa will ein Video zeigen.

https://twitter.com/DemeryUK/status/1511349884670156800

Gibt ein technisches Problem, Video wird verschoben. Der Sicherheitsrat hat @ZelenskyyUa applaudiert. Mir ist nicht klar, ob Russland im Raum vertreten ist.

Wie zu erwarten ein Zusammenschnitt von entsetzlichen Bildern aus mehreren ukrainischen Städten, am Ende ein Hashtag weiß auf schwarz, #StopRussianAgression Ich glaube nicht, dass es so etwas in einer Sitzung des Uno-Sicherheitsrates schon einmal gegeben hat.

Die Vertreterin von Gabun fordert eine Uno-Untersuchung des Massakers von #Butscha und einen Waffenstillstand, so dass Zivilisten geschützt und gerettet werden können.

Jetzt kommt Russland. Prepare to feel sick.

Der Vertreter Russlands behauptet, es gebe keine Augenzeugen für die russischen Gräueltaten.

Dass Russland im Sicherheitsrat einen solchen Propagandaauftritt voller Lügen hinlegen darf, ist eine Schande für die UN. Es werden alle russischen Propagandalügen wiederholt.

Ich hoffe, dass ihm nach diesem widerwärtigen Auftritt jemand entgegentritt. Das kann nicht unkommentiert stehenbleiben. Der Simultanübersetzer tut mir sehr leid.

Der einzige Trost ist, dass dieses blutleere Gelüge es kaum mit @ZelenskyyUa's Auftritt und dem entsetzlichen Video aufnehmen kann. Nicht einmal der Russe kann glauben, dass ihm das irgendjemand abnimmt. Jetzt kommt die Behauptung, dass #Butscha eine ukrainische Inszenierung ist.

Wieder die Behauptung, dass die Leichen beim Abzug noch nicht da waren - die die @nytimes heute morgen schon widerlegt hat. Der Mann gehört in den Knast.

"There can never be impunity from such crimes", sagt die Vertreterin Irlands über #Butscha und andere Gräuel. Zuvor hat sie dem Vertreter Russlands sehr höflich gesagt, was sie von seinem Auftritt hält. Diese Contenance ist bewundernswert.

Vorher hat @ZelenskyyUa ja gefordert, Russland aus dem Sicherheitsrat hinauszuwerfen. Ich glaube, viele, die im Moment da sind, würden das im Moment richtig schön finden.

Mexiko: "War crimes may indeed have been comitted", verweist auf den internationalen Strafgerichtshof.

Jetzt wird's interessant: Indien.

"We unequivocally condemn these killings"

Noch interessanter: China.

"Attacks against civilians are unacceptable and should not occur". Bucha "very disturbing", "must be verified and established". Parties should "avoid unfounded accusations". Chinas Vertreter gibt sich alle Mühe, möglichst keine Stellung zu beziehen.

Chinas Vertreter wiederholt aber auch Putin's Narrativ, dass es sich hier um eine "geopolitical great-power confrontation" handelt.

Ein "balanced geopolitical framework" für Europa - das ist angesichts des eskalierenden imperialen Wahnsinns von Putins innerem Kreis eine bizarre Forderung Chinas, ebenso wie der Aufruf an die USA und die EU, an so einem "Framework" mitzuarbeiten. China bleibt auf dem Zaun.

Das Feuerspucken übernimmt die Vertreterin Frankreichs. "The horror of the Russian aggression", Aufforderung an die russische Bevölkerung, Widerstand zu leisten. Das werden Putins Propagandisten wieder ausschlachten.

Die Vertreterin Norwegens weist auch explizit darauf hin, dass Russland Clusterbomben einsetzt, die noch "Jahre nach dem Konflikt verstümmeln und töten" werden.

Der Vertreter Ghanas ist der x-te, der erklärt, die Gräueltaten gegen Zivilisten müssten untersucht und die Schuldigen zur Rechenschaft gezogen werden. Es ist alles sehr diplomatisch, aber niemand glaubt Russland auch nur ein Wort.

Sogar die Vertreterin der Vereinigten Arabischen Emirate warnt vor den Auswirkungen von "Disinformation, Misinformation and Hate Speech". Das kann natürlich jeder interpretieren, wie er will, aber es ist doch ziemlich klar, wer da gemeint ist, zumal sie direkt im Anschluss ...

... über zerstörte Kulturdenkmäler spricht (und das Zerstören hat Russland in diesem Krieg ja exlusiv).

Große Herausforderung für die Vertreterin Großbritanniens: Als neue Präsidentin des Sicherheitsrats für diesen Monat muss sie jetzt in die Rolle der Vertreterin ihres Landes wechsel. "Russia's unilateral and illegal action in Ukraine".

Sie hält sich nicht zurück. "Thousands killed, millions displaced, cities, razed to the ground" "civilians deliberately killed in areas from where Russia's troops have recently withdrawn"

"All of this could be stopped if Russia ended this war now"

Herrgottnochmal, jetzt darf der Russe noch mal weiterlügen. Es ist kaum zu ertragen.

Es ist so widerwärtig. Der Vertreter Russlands darf noch mal sprechen und wiederholt ungestört weiterhin alle Desinformationsnarrative. Es waren zig unabhängige Journalistinnen und Journalisten vor Ort und haben sich angesehen, was Russlands Armee zurückgelassen hat.

Der Uno-Sicherheitsrat gibt Russland die Gelegenheit, Material zu produzieren, mit sich selbst als Publikum, das in Russland die gesamte Berichterstattung über das Butscha-Massaker ausmachen wird.

Ich steige jetzt aus, ich kann das nicht mehr ertragen.