Michaël Mangeon Profile picture
Apr 15 20 tweets 10 min read
Merci aux 1 212 participants et participantes à ce quizz #nucléaire !

La France a connu « au moins » 5 incidents/accidents de fusion de combustible (En l’état de mes connaissances).

Petit thread explicatif.

⤵️
1/ Cette liste est basée sur mes recherches passées et en cours sur l’histoire de la sûreté nucléaire. Néanmoins, il est tout à fait possible que je sois passé à côté de certains événements ! Ce thread n’a pas vocation à décrire finement ces accidents/incidents.
2/ Comme on va le voir, je parle d’incidents et/ou d’accidents de fusion de combustible alors qu’aujourd’hui, sur un réacteur nucléaire en exploitation en France, une fusion serait, de fait, considérée comme un accident nucléaire (Niveau 4 et + sur l’échelle INES).
3/ Tout d’abord, voici une définition de l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) sur l’accident de fusion du cœur pour les réacteurs à eau pressurisée (REP, 56 en exploitation en France). En France, il n’y a jamais eu de fusion de combustible sur un REP.
4/ Vous êtes 45,7% à avoir répondu 0 ! C’est sans doute que vous avez pensé à un accident grave comme à Three Mile Island (TMI) en 1979 (REP, USA, classement 5 sur 7 Echelle INES) ou à Fukushima en 2011 (Réacteurs à eau bouillante (REB), Japon, 7 sur 7 sur l’échelle INES).
5/ Pour exemple, sur le réacteur à eau pressurisée (REP) n°2 de TMI en 1979, 45% du cœur a fondu, engendrant la formation de 20 tonnes de corium (mélange uranium et matériaux de gaines et de structures). En France, nous n’avons jamais connu d’accident d’une telle ampleur mais…
6/…cela ne veut pas dire que nous n’avons jamais eu de fusion du combustible. Si vous êtes familier de notre histoire nucléaire, vous connaissez sans doute les 2 accidents de fusion sur les réacteurs (Uranium naturel graphite gaz, UNGG) de Saint-Laurent-des-Eaux en 1969 et 1980.
7/ C’est pour cette raison que 37,9 % d’entre vous ont donné 2 comme réponse. Il s’agit d’accidents de fusion (50kg d’uranium en 1969 et 20kg en 1980) avec des rejets à priori faibles/limités dans l’environnement même si on trouve des traces de ces accidents dans la Loire (IRSN).
8/ Ce sont les seuls évènements classés comme « accident nucléaire » (4 sur 7 sur l’échelle INES) en France. J’avais réalisé un thread sur l’accident de 1969. Voici également un article que j’ai coécrit sur ces deux accidents : hal.archives-ouvertes.fr/hal-03477810/

9/ On est donc à 2 accidents sur 5. Vous pouviez trouver dans mes threads la fusion de combustible (un barreau d’uranium, entre 3 et 7 kg fondu selon les sources) sur le réacteur #nucléaire G1 (production de plutonium pour la bombe) de Marcoule en 1956.
10/ Cet incident est décrit dans l’excellente thèse de l’historien Cyrille Foasso : theses.univ-lyon2.fr/documents/lyon…

On en trouve également un récit détaillé dans cet article d’Henri Joffre, spécialiste radioprotection au CEA à cette époque : sfrp.asso.fr/wp-content/upl…
11/ Un an plus tard, en 1957, c’est le réacteur de recherche EL3 de Saclay (photo de la mise en place de la cuve) qui subit une fusion de combustible (3 kg d’uranium selon Henri Joffre).

sfrp.asso.fr/wp-content/upl…
12/ Problème, je n’ai pas trouvé cette date dans des docs du CEA mais plutôt 1958 & 1959. Cyrille Foasso parle même de quelques g d’uranium fondu lors d’un incident en 1956 sur EL2. Hypothèse : Il y a eu plusieurs fusions de combustibles sur EL2 et EL3.

13/ A ce stade, et en attendant des recherches complémentaires (en cours), on va compter une seule fusion pour les réacteurs EL de Saclay. Enfin, la 5éme fusion de combustible s’est déroulée à Grenoble en 1967 sur le réacteur de recherche Siloé.

14/ On en trouve la trace dans ce rapport de l’AIEA. Il s’agit à priori de quelques grammes (36,8 g) d’uranium avec des rejets jugés « insignifiants ».

www-ns.iaea.org/downloads/ni/t…
15/ Pour conclure, on peut, à ce stade, décompter au moins 5 fusions de combustible sur les réacteurs nucléaires français (11,7 % ont donné cette réponse). La dernière s’est déroulée en 1980 sur un réacteur UNGG de Saint-Laurent-des-Eaux.
16/ En 1950-1960, il y a de fortes chances pour que d’autres fusions (Saclay/Marcoule) se soient produites (donc la réponse 7 (4,7%) n’est pas à exclure). A l’époque, ces fusions sont souvent considérées comme des incidents faisant partie de l’apprentissage des réacteurs.
17/ A travers mes recherches, j’ai l’objectif de leur trouver une place dans l’histoire de la sûreté nucléaire/radioprotection, qui fait souvent la part belle aux accidents graves. C’est aussi un devoir de mémoire qui me semble important pour l’industrie nucléaire et la société.
18/ On peut toutefois difficilement comparer ces fusions, souvent passées inaperçues, avec ce qui pourrait se produire sur un REP aujourd’hui en France : une fusion de combustible, même sans impact sur l’environnement, aurait un impact médiatique et politique majeur.

FIN

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Michaël Mangeon

Michaël Mangeon Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Mangeon4

Apr 14
Petite pause de l’entre-deux-tours.

Depuis la 1ère élection présidentielle au suffrage universel direct en 1965, le #nucléaire civil/militaire fut souvent au cœur des débats et des programmes des candidats et candidates.

Thread : 1965-2017 : Nucléaire et #présidentielles.

⤵️
1/ Avant-propos : Ce thread ne peut pas traiter de l’ensemble des candidats et des propositions. Il s’agit simplement d’illustrer, de manière non partisane, quelques propositions symboliques en utilisant essentiellement des archives vidéo. N’hésitez pas à compléter.
2/ En 1965, François Mitterrand affronte au second tour le président-candidat Charles de Gaulle. Il n’y a pas de débats entre les 2 candidats mais des interviews télévisées. Dans cet extrait, Mitterrand attaque de Gaulle sur le nucléaire militaire.
Read 46 tweets
Apr 12
Logo du jour

1975 : Anne Lund, étudiante danoise de 22 ans pose avec le logo qu’elle vient de créer : « Atomkraft? Nej tak » (« #Nucléaire ? Non merci ! »).

Ce logo deviendra en quelques années l’un des symboles du mouvement antinucléaire à travers le monde.

⤵️ Image
1/ Le logo de l'Organisation pour l'information sur l'énergie nucléaire (Organisationen til Oplysning om Atomkraft, OOA), d’abord tiré à 500 exemplaires sous forme de badges (photo), représente un soleil rouge symbolisant l’énergie solaire, alternative au nucléaire. Image
2/ En rupture avec les visuels antinucléaires de l’époque (de par son côté positif et sa formule de politesse), ce logo va connaître un immense succès.
Quelques photos du logo à la fin des années 1970 au Danemark. ImageImageImage
Read 4 tweets
Mar 25
Je n’ai pas eu le temps de faire un point hier soir mais le communiqué de l’AIEA du 24/03/2022 amène quelques infos nouvelles sur la situation autour du site #nucléaire de #Tchernobyl.

⤵️
1/ #Tchernobyl : L'Ukraine informe l’AIEA que les forces russes bombardent les postes de contrôle ukrainiens dans la ville de Slavutych (située en dehors de la zone d’exclusion) où vivent de nombreuses personnes travaillant à la centrale nucléaire.
2/ Cette situation met en danger le personnel et empêche la poursuite de la rotation du personnel vers et depuis le site, selon le directeur de l’AIEA.
Read 17 tweets
Mar 25
Photo du jour

Début 1970’s : Arrivée de la cuve d’enceinte primaire du réacteur #nucléaire Phénix sur le site du CEA Marcoule. Phénix est un prototype de réacteur nucléaire à neutrons rapides refroidi au sodium qui démarre en 1973.
1/ Pour avoir une idée de l'échelle.
2/ Quelques précisions sur les cuves de Phénix.
actu-environnement.com/media/pdf/news…
Read 5 tweets
Mar 23
Communiqué de l’AIEA du 23/03/2022 à 20h30

Une information nouvelle à retenir : Les pompiers tentent d’éteindre des feux de forêts en cours dans la zone d’exclusion de #Tchernobyl.

Quelques détails dans ce petit thread.

⤵️
1/ L’autorité de sûreté ukrainienne informe l'AIEA que des pompiers tentent d'éteindre des feux de forêt près de la centrale nucléaire de Tchernobyl, une zone qui a déjà connu de tels phénomènes les années précédentes.
2/ Les pompiers de la ville de Tchernobyl ont éteint 4 incendies, mais il y a encore des feux en cours. La caserne de pompiers locale n'a actuellement pas accès au réseau électrique. Elle s'appuie sur des générateurs diesel pour s'alimenter, ce qui nécessite du carburant.
Read 7 tweets
Mar 23
Le directeur de l’AIEA, Rafael Mariano Grossi fait une déclaration vidéo sur le travail de l’agence sur la sûreté/sécurité #nucléaire au cœur du conflit Russie/Ukraine.

Une petite traduction en Français pour celles et ceux qui en ont besoin.

⤵️
1/ Au cours des dernières semaines, l'AIEA s'est employée activement à assurer la sûreté/sécurité des installations nucléaires en Ukraine dans ces circonstances dramatiques et uniques où des installations nucléaires importantes fonctionnent dans une zone de conflit armé.
2/ Je reste gravement préoccupé par la sûreté et la sécurité des installations nucléaires en Ukraine. Nous sommes et resterons en contact étroit et permanent avec le gouvernement ukrainien, l’autorité de sûreté ukrainienne et l'exploitant nucléaire Energoatom.
Read 13 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(