Quel che succede a #Shangai spiegato in 4 tw.
Ai primi di marzo han trovato qualche pos al test.
Confidando nella teoria virale, han pensato a nuovi "focolai", e che perciò dovevano bloccare la diffusione del "\/lRV$" con lockdown limitati e con controlli di tutti i contatti.1/4
Ai primi di marzo han trovato qualche pos al test.
Confidando nella teoria virale, han pensato a nuovi "focolai", e che perciò dovevano bloccare la diffusione del "\/lRV$" con lockdown limitati e con controlli di tutti i contatti.1/4
2/4 Visto che saltavano fuori sempre nuovi pos, han pensato di attuare restrizioni pesantissime estese in tutta la città (26 milioni di ab), suddivisa in migliaia di zone. Restrizioni che hanno dovuto prolungare perché non ne venivano a capo.
3/5 Hanno sottoposto la popolazione a controlli "a tappeto", ripetuti. Le Autorità locali dovevan essere efficienti. La conseguenza inevitabile è stata: più test --> più risultati positivi (in gran parte in asintomatici o paucisintomatici).
4/5 Anche se i test fossero validati ed avessero una buona sensibilità e specificità, il numero dei FALSI positivi sarebbe altissimo (5-20 volte i VERI pos), se somministrati ad una popolazione con bassa endemia. Facile da calcolare. Ma i test sono invalidi, perciò TUTTI ...
5/5...i risultati sono falsi, non solo 1 parte
Quindi il problema è derivato dalla stessa teoria virale, dall'attuazione di misure insensate ed inutili, dalla rincorsa dell'obiettivo "zero C0\/lD". Lo zero C0\/lD in realtà si può ottenere: basta smettere di eseguire test fasulli!
Quindi il problema è derivato dalla stessa teoria virale, dall'attuazione di misure insensate ed inutili, dalla rincorsa dell'obiettivo "zero C0\/lD". Lo zero C0\/lD in realtà si può ottenere: basta smettere di eseguire test fasulli!
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
