Thread by @argumentderecho

5 Habilidades lógicas que deben tener los abogados:

Hilo 🧵⬇️⬇️

Si te gusta, comparte y síguenos!! Divulgamos sobre #argumentación y #Derecho.

@oscarleon_abog @SergioEsquerra @JavierQ_Tapia @natalia_velilla @ArturoZaldivarL @renatogironloya @LzbethPadilla2 @andresarango10

Resumen de habilidades lógicas mínimas que debe tener un abogado:

1- Detectar controversias o conflictos.

2- Crear/detectar posturas.

3- Generar/detectar razones a favor y en contra.

4- Reconstruir argumentos.

5- Evaluar argumentos.

1- L@s abogad@s deben saber identificar distintos tipos de controversias o conflictos

Por ejemplo, no es lo mismo una controversia sobre qué sucedió (hechos) que una sobre cómo interpretamos lo que sucedió (calificación).

1.1- Y deben aprender a evaluar las controversias:

¿está bien construida?, ¿necesita un contexto para entenderla?, ¿está bien definida?

2- L@s abogad@s deben ser especialistas en crear y detectar posturas

Aprende a construir distintas posturas ante una misma controversia. Ponte en el papel de abogado del diablo y crea también posturas contrarias a la que mantienes.

2.1- Es importante que aprendas a identificar y reconstruir las respuestas a una controversia.

Qué propone, cómo resuelve el problema, de qué quiere convencer el argumentante.

Evalúa las posturas: ¿son claras y concretas?, ¿están bien definidas?, ¿resuelven la controversia?

3- L@s abogad@s deben generar y detectar razones a favor y en contra

Aprende estrategias para generar razones, según el tipo de controversia.

Conoce y aplica una buena cantidad de esquemas argumentativos.

3.1- Es importante conocer esquemas fundamentales, como: argumentos deductivos, abductivos, presuntivos, analógicos, sistemáticos, reducción al absurdo, por las consecuencias.

Conoce y aplica las preguntas críticas para evaluar argumentos y esquemas.

4- L@s abogad@s deben ser hábiles al reconstruir argumentos

Conoce los principios de reconstrucción racional de argumentos. Genera diversas interpretaciones, evalúa y filtra entre las más razonables.

4.1- Las principales operaciones de reconstrucción que debe aplicar un analista de argumentos son:

Suprime lo irrelevante,
Sustituye lo ambiguo,
Permuta lo desorganizado y
Añade lo implícito.

5- L@s abogad@s necesitan evaluar argumentos:

- Aprende a detectar razones aceptables o inaceptables.

- Comprende cuándo una razón no es relevante.

- Aprende a determinar si una conclusión es más fuerte que otra, tomando en cuenta el contexto.

Por último, conjuga todos los pasos:

Para desarrollar la habilidad de construcción de argumentos es necesario adquirir las subhabilidades que hemos mencionado.

Pero no las estudies y practiques por separado; lo más importante es aplicarlas en conjunto.

Es importante que busques casos complejos, mejor si son reales, pues allí podrás poner a prueba todas las herramientas del análisis y la construcción argumentativa.