Thread by @argumentderecho

¿Quieres refutar una opinión o afirmación?

Usa la estrategia de reducción al absurdo.

¿Cómo? En este hilo te lo explico.

Si te gusta, comparte y síguenos!! Divulgamos sobre #argumentación y #Derecho.

Hilo 🧵⬇️

¿Qué es una reducción al absurdo?

La reducción al absurdo (reductio ad absurdum) es una forma de argumentación compleja que se usa para negar, desechar o cuestionar proposiciones o posturas.

Los argumentos por reducción al absurdo tienen por objeto demostrar que si suponemos la verdad o aceptabilidad de una proposición, llegaremos a una conclusión contradictoria (o absurda, en sentido amplio), de manera que la suposición inicial es falsa o inaceptable.

Pasos para reducir al absurdo

1: determina la postura q quieres refutar

2: supón q es verdadera o aceptada

3: demuestra q esa suposición conduce a contradicción o conflicto con otras proposiciones

4: concluye que la postura no es verdadera o es inaceptable

Esquema reducción al absurdo:

*Posiblemente hay premisas aceptadas previamente

Hipótesis o suposición: supongamos A

.
.
.

Contradicción o conflicto: (dada la suposición A) derivamos alguna consecuencia contradictoria (B y no B)

Conclusión: es falso (o inaceptable) A

Ej. de juguete de reducción al absurdo

Si suponemos que todas las personas son honestas, entonces se deduce que nadie miente nunca. Pero sabemos que esto no es cierto, porque la gente miente. Por tanto, nuestra suposición de que todas las personas son honestas debe ser falsa

Reconstrucción esquema reducción al absurdo

Aceptado: hay gente q miente

Hipótesis: todas las personas son honesta

Derivación de la hipótesis: nadie miente nunca

Contradicción: hay gente q miente y nadie miente nunca

Conclusión: es falso q todas las personas son honestas

Otro ejemplo de reducción al absurdo:

Persona 1: Yo creo que la tierra es plana.

Persona 2: Pero si la tierra fuera plana, la gente se caería por el borde.

Persona 1: Supongo que tienes razón.

Reducción al absurdo en el derecho

En el derecho es muy popular argumentar mediante una estrategia de reducción al absurdo con las particularidades propias de este tipo de discurso.

Una de las formas más conocidas de usar la reducción al absurdo en el derecho es para cuestionar o rechazar una interpretación normativa.

El objetivo es demostrar que las consecuencias de la interpretación están en conflicto con alguna norma o algún principio aceptado.

Esquema reducción al absurdo interpretación normativa

P1: aceptamos la norma o principio N

Hip: suponiendo la interpretación T, obtendremos las consecuencias jurídicas C

Conflicto: C viola o contradice (o está en conflicto con) N

Conclusión: inaceptable (o es cuestionable) T

Ejemplo - reducción al absurdo contra interpretación normativa

Un principio del derecho penal es la proporcionalidad de las penas con respecto al delito cometido. Ahora, imaginemos que en un ordenamiento jurídico existen dos normas:

Otras formas de usar reducción al absurdo en el derecho

Por supuesto, no solo se puede usar reducción al absurdo para refutar interpretaciones normativas. También es posible aplicar el esquema para atacar afirmaciones sobre los hechos.

Resumen - Cómo construir una reducción al absurdo:

1. Suponga que la hipótesis es verdadera o aceptable.

2. Derive una contradicción de la hipótesis.

3. Concluya que la hipótesis es falsa o inaceptable.
#abogado #juridico #jurista #derecho #argumento #argumentos #argumentacion