Um dos objectivos estratégicos invasão da 🇺🇦 pela 🇷🇺 foi confirmar o estatuto de grande potência de Moscovo. 83 dias depois do início desta fase da guerra, aparecem os primeiros sinais da atribuição das maiores responsabilidades pela situação das unidades russas no terreno:
No programa de Olga Skabeyeva, o Coronel #MikhailKhodaryonok diz o que pensa sobre a guerra e o estatuto da 🇷🇺. Quem permitiu a sua presença no programa de maior audiência na 🇷🇺? Porquê? Vale a pena olhar para as caras dos outros comentadores.
P.S. - Vale a pena reter uma frase do Coronel Mikhail Khodaryonok: "But first you shouldn't take informational sedatives." Esta é a diferença entre um analista experiente e profissional, preocupado com o seu país e os seus soldados, e os comentadores ...
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
🧵sobre a caracterização e evolução da guerra na Ucrânia. Aqui faço um resumo do que tenho escrito na coluna "Guerra e Paz" no @expresso e defendido na @SICNoticias nos últimos dias:
1.#Putin 🇷🇺 têm vindo a conduzir uma guerra contra a 🇺🇦 desde o início de 2014. Esta guerra tem assumido várias formas. Durante alguns anos, foi de baixa intensidade. A partir de 24 de Fevereiro, passou a ser de alta intensidade;
2. Em Portugal parece-me existir a ideia de que esta guerra será rápida. O ciclo noticioso nas TVs, nos jornais e, sobretudo, nas redes sociais sugere que a guerra terá de acabar numa determinada data – 9 de Maio, por exemplo;
1. Sabemos que o navio-almirante da esquadra russa no Mar Negro se afundou ontem;
2. Existem duas versões sobre os acontecimentos: a 🇷🇺 e a 🇺🇦;
3. As duas coincidem num ponto: o #Moskva sofreu danos catastróficos por causa de uma explosão, provavelmente, no paiol de munições;
4. O mais natural é que uma explosão deste tipo tenha causado baixas na tripulação do #Moskva. Quantas? Não sabemos ainda;
5. O afundamento do #Moskva dá-nos boas pistas sobre a realidade da modernização militar na Rússia ou, em alternativa, dos problemas de manutenção e de segurança operacional de muitas das suas plataformas;
Sobre a #RussiaUkraineWar: 1. Não sei como esta fase da guerra da Rússia contra a Ucrânia acabará;🧵
2. O comentário e as análises politico-militares em Portugal sobre #RussiaUkraineWar ao longo das últimas semanas revela uma coisa muito interessante:
3. O seu ponto de partida tende a ser o da Rússia. Com isto não quero dizer que sejam mais ou menos favoráveis ao ponto de vista de #Putin, mas sim que partem de uma visão da estratégia russa e/ou de grande admiração pela arte operacional das forças armadas da Rússia;
1. Jornalistas no terreno: dão-nos os factos e a dimensão humana da tragédia que é a guerra. A experiência @CandidaPinto__, capacidade de observação @AnaRFranca, domínio da língua/cultura @IrynaShev, talento artístico @tmiguelmiranda são essenciais;
2. Especialistas: sabem imenso sobre a sua área. Tendem a pensar verticalmente sobre os temas que estudaram/estudam;
2.A Casa Branca concluiu que os interesses estratégicos dos EUA obrigam ao fim do ciclo iniciado em 2001 após o 11 de Setembro. A competição entre as grandes potências é mais importante para os EUA do que o contra-terrorismo. Há que escolher prioridades por causa da China.
3. A médio prazo, Washington espera que o custo reputacional pago durante a queda de Cabul permita aos EUA concentrar as suas atenções, recursos diplomáticos, económicos e militares junto à costa da Ásia.