Die von den scharf kritisierten Corona-Ringvorlesungen bekannte Frau Komlosy spricht bei #ServusTV fälschlich vom "Bürgerkrieg 2014" und "Aggression der ukrainischen Armee gegen Donbas-Bevölkerung"
Kein Wort zu den Moskauer Initiatoren Girkin, Borodai etc.dafür viel EU Bashing🧵
Die EU träge mit dem EU-Assoziierungsabkommen Schuld und man hätte der Ukraine die "Brückenbauerfunktion" nicht erlaubt. Welche Brückenbauerfunktion? So wie Belarus vielleicht?
Sie erwähnt auch explizit "russischsprachige Bevölkerung" im Donbas, was die Mär vom Krieg der ukrainischsprachigen Ukrainer gegen russischsprachige Ukrainer nährt. Tatsächlich sind aber viele Städte außerhalb vom Donbas mehrheitlich oder mind. 50% russischsprachig, sogar Kyiv...
Der Krieg im Donbas war eine Aggression russischer Geheimdienstler und Warlord (Girkin/Borodai), radikaler Gruppen aus Russland, offizieller "verlaufener" Soldaten aus Russland, mit russ. Waffen. Höhepunkt war der Abschuss des Zivilflugzeuges MH17 durch russische Kräfte.
Igor Girkin beschwerte sich selbst einmal, dass er "nicht einmal 1000 lokale Kämpfer findet für seine Sache". und sagte, dass "er der Auslöser" war.
Ein anderer früher Anführer der "Volksrepubliken" sitzt jetzt für Putins Partei "Einiges Russland" (Jedenaja Rossija) in der Duma (Parlament) auch er hat eine Vergangenheit als Rechtsextremist und Warlord
Es ist erschreckend, dass solche Narrative, wie sie von Frau Komlosy verbreitet werden, die nicht einer "anderen Meinung", entsprechen, sondern einfach falsch sind, im TV auf ein großes Publikum treffen können und leider immer noch geglaubt werden...
Zum Nachschauen
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
I would love that every journalist in the world would know, who Igor Girkin and Aleksander Borodai are, and what their role in the Russian aggression against Ukraine 2014 was 🧵
- Russian nationalists from Moscow
- Warlords
- Borodai is a Duma member for Putin's party "Yedinaya Rossiya"
You can find additional information, interviews and articles on their wikipedia pages
One could mention that Pushilin is local: Yes, he was already quite famous, because he was involved in a finance fraud (pyramid scheme) by a former Russian Duma member (Sergei Mavrodi, from Moscow)
Russian disinfo-machine works like a foxy criminal attorney, defending a gangster who did terrible crimes:
It is all about perverting the truth until people are so confused that they don't know what to believe anymore.(thread)🧵
Many of us Westerners want to believe Russian lies, cause the harsh reality of war crimes, torture and rape is too much for our calm European mind. Russian disinfo gives us an excuse not to think about it anymore, to care less, to lose empathy and to continue our normal life.
We go full #falseequivalence and #falsebalance and speak about "both parties" instead of aggressor against defender, attacker & victim...Russian disinfo gives us also a reason not to help Ukrainians, not to deliver more weapons, to justify our decision to appease the aggressor.
Collection of sentences about Russia/Ukraine that are based on pro-Russian or at least false information🧵
"we need to restore dialogue with Russia".
It was never cut off!
"we did not talk enough to Putin." Even now, he constantly receives phone calls and high level visitors
"NATO is encircling Russia" "NATO-expansion is a threat to Russia".
NATO is a defensive alliance: history shows, that is actually Russia that is a threat for its neighbors that are not protected by NATO #Georgia#Moldova#Ukraine
"Putin changed, he was different in 2000."
Putin was a KGB agent during the 80s. In the early 90s he said that he admires dictator Pinochet, in the 2000s his military commited war crimes in Chechnya
- Ukraine is an independent country since 1991 - but history of Ukrainian statehood is much older
- Ukraine did not "provoke" Russia, it was attacked by Russia especially since 2014, Russia doesn't accept the existence of Ukraine
NATO: Before the beginning of Russian aggression 2014, far less than 50% of Ukrainians were in favor of NATO membership. After 2014 and the constant Russian aggression (annexation of Crime, war in Donbas), the numbers increased drastically.
EU: The desire to join the EU is not new, especially after Euromaidan: In 2019 53% supported joining the EU (DIF survey), 79% had a favorable view about the European Union (PEW research center).
1) Es gab ab 2014 keinen Bürgerkrieg / "ethnischen Konflikt"
2) Es gab nie ein Verbot der russischen Sprache
3) Die Gründer der "Volksrepubliken" im Donbas waren zum Großteil russische Nationalisten, keine Kohlearbeiter aus Donetsk
Wenn Sie Interviews oder Talk-Runden moderieren, korrigieren Sie Ihre Gäste, wenn sie (faktisch falsche) russische Narrative verbreiten. Ukraine hat keinen Krieg gegen die eigene Bevölkerung geführt, russischsprachige Ukraine ≠ "Separatisten"
Das für westliche Ohren gedachte Argument "Russland wehr sich gegen die NATO", stimmt nicht mit der russischen Position im eigenen Land überein: Das russische Imperium wieder herzustellen, Ukraine und "ukrainisch sein" auszulöschen. Die Rhetorik ist extremistisch und genozidal...
Russian disinformation against #Ukraine is based on two categories of lies:🧵
1) quite ridiculous stories that are easy to debunk, only radicals buy it
2) less obvious, more difficult to debunk --> potentially believable for anybody who has no background knowledge about Ukraine
Category 1) "Russian kid crucified by UA soldiers", "Zelensky is a Nazi", "there is no war, just a special operation"
Category 2) "Russian language ban", "Ukrainians attacked Donbas for 8 years", "civil war in Donbas"
Catagory 2 is more dangerous, cause our societies lack background knowledge (even many journalists) so we have no resilience against Russian narratives that are more difficult to debunk.