Gunter Erfurt Profile picture
Jun 9, 2022 14 tweets 6 min read Read on X
Ist Solarenergie wirklich #unschlagbar günstig und wenn ja, warum genau kostet eine Kilowattstunde Solarenergie so wenig? Hier ein Crashkurs-Thread als Anleitung zur Berechnung der Stromgestehungskosten (Levelized Cost of Electricity, LCOE) mit Excel.

1/13
Zur Berechnung der LCOE wird die Kapitalwertmethode (de.wikipedia.org/wiki/Kapitalwe…) angewendet. Sieht komplizierter aus, als sie ist: Die Summe aller Kosten, d.h. Investitionen sowie (variable und fixe) Betriebskosten werden unter Berücksichtigung der Kapitalkosten i (bzw.

2/13
Kapitalwertentwicklung) über die Betriebszeit n betrachtet und durch die in der Betriebszeit n erzeugte Energie geteilt. Ergibt Kosten/kWh = LCOE.

3/13
Excel Tabelle für Solar sieht so aus, Formel für Feld B10 zum Nachbauen: =(B2*(1+B6)+B7*B2*(((1+B6)^B9)-1)/(B6*((1+B6)^(B9-1))))/(B5*(1-(((1-B8)/(1+B6))^B9))/((B6+B8)/(1+B6)))

4/13
Fangen wir mal mit einem kleinen System für ein Einfamilienhaus an, sagen wir 10kWp. Das entspricht etwa 20-25 Solarmodulen. Preis des Gesamtsystems all-in heutzutage (nach Preissteigerung) ca. 2200€/kWp. Ertrag in Deutschland ca. 1000 kWh/kWp/Jahr.

5/13
Solarmodule zeigen eine kleine Anfangsdegradation der Nominalleistung von maximal 2% im ersten Jahr und maximal 0,2% pro Jahr bis zum Ende. Betriebskosten liegen bei maximal 0,5% pro Jahr (Reinigung, "Rücklage" Reparaturen, etc.). Was kommt raus? 13ct/kWh.

6/13 Deutschland Hausdach klein 30 Jahre
Solarmodule halten locker länger als die (mindestens von #meyerburger) garantierten 30 Jahre, rechnen wir mal mit 40 Jahren. Dann sind es noch 11ct/kWh. Unsere 10kWp Anlage erzeugt 360MWh in 40 Jahren. Ein Elektroauto fährt damit 60.000km/Jahr mit 1,65€/100km. #unschlagbar

7/13 Deutschland Hausdach klein 40 Jahre
Die gleiche Mini-Anlage in Spanien mit 1500 kWh/kWp/Jahr Energieertrag durch mehr spanische Sonne im Süden ergibt 8ct/kWh.

8/13 Spanien Hausdach klein 30 Jahre
Ein Kraftwerks-Solaranlage mit mehreren 100MW kostet heute etwa 1000€/kWp. Machen wir die gleiche Rechnung über 30 bzw. 40 Jahre Betrieb in Spanien (1500kWh/kWp/Jahr), landen wir bei 4ct/kWh bzw. 3ct/kWh, in Deutschland (1000kWh/kWp/Jahr) bei 6ct/kWh bzw. 5ct/kWh.

9/13 Spanien Solarpark 30 JahreDeutschland Solarpark 30 JahreSpanien Solarpark 40 JahreDeutschland Solarpark 40 Jahre
Mit unserem Rechner können wir auch andere Erzeugungskosten überschlagen. Rechnen wir mal #Kernkraft (Daten: diw.de/documents/publ…). Investitionskosten liegen zwischen 4000-9000€/kW, also im Mittel bei 6500€/kW. Die Energieerträge liegen bei etwa 7000kWh/kW/Jahr.

10/13
Machen wir also die Berechnung der #Kernkraft LCOE nur nach Investitionskosten bei gleichen Kapitalkosten wie PV, Laufzeit 40 Jahre. Degradation gibt es nicht. Unser #AKW läuft ohne Brennstoff(kosten) noch nicht, aber alleine die hohen Investitionen ergeben schon 4ct/kWh.

11/13 Atomkraftwerk nur Investitionen 40 Jahre
Unser #AKW ist schon einmal auf reiner Investitionskostenbasis in der LCOE teurer, als ein spanischer Solarpark. Addieren wir nun noch die Betriebskosten dazu (mit Brennstoff ca. 1ct/kWh, 2,15ct/kWh variable Betriebskosten sowie ca. 90€/kW fixe Betriebskosten), so

12/13 Atomkraftwerk mit Betriebskosten 40 Jahre
kommen 9ct/kWh raus, teurer als eine PV-Kleinstanlage in Spanien. Aber wir sind immer noch nicht am Ende: Jahrzehnte lange Suche nach Endlagerstandorten, Polizeieinsätze bei Castor-Transporten, steigende Preise für (limitierte) Brennstoffe, etc. Ergibt >16ct/kWh all-in.

13/13
Korrigendum: In den Screenshots der Excel-Tabellen steht versehentlich bei der resultierenden LCOE "$" anstatt "€". Sonst stimmt alles...

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Gunter Erfurt

Gunter Erfurt Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @GunterErfurt

Feb 25, 2023
Wirtschaftsnahe Parteien sind in einer Demokratie genauso wichtig, wie politische Parteien, die sich für #Klimaschutz und #Umweltschutz einsetzen. Beides steht faktisch auch in keinerlei Widerspruch (nur leider oftmals ideologisch).

Langer Thread: 1/16
welt.de/politik/deutsc…
So sehr ich die Ansätze der Diskussion zum Weiterbetrieb bestehender #AKW für nachvollziehbar halte, so verstehe ich aber nicht, dass sowohl @CDU/@CSU und @fdp sich immer stärker für den Neubau von AKW aussprechen.

2/16
handelsblatt.com/politik/deutsc…
Denn diese Befürwortung qualifiziert nicht für das Attribut „wirtschaftsnah“, da neue AKW weder strategisch noch ökonomisch sind. Schauen wir auf das neueste und sicher auch modernste, europäische AKW, Hinkley Point C (UK): Die Erweiterung um den Block C wurde 2013...

3/16
Read 16 tweets
Jan 1, 2023
Ich habe mich noch etwas detaillierter durch die Energiedaten 2022 gewühlt (danke @energy_charts_d & @FraunhoferISE). Der Anteil EE an der öffentl. Elektroenergieerzeugung von 49,6% ist beeindruckend und zeigt auch für 2022 wieder schön, dass Sonne & Wind komplementär sind. 1/6
Gleiche Darstellung mit tagesgenauer Auflösung zeigt niedrigsten Anteil EE in 2022 bei 19,3% (30.11.) und höchsten bei 76,9% (31.12.). <20% gab es nur an 2 Tagen des Jahres, >70% dafür schon 21 Tage im Jahr. 2/6
Die Ende 2022 installierten Kapazitäten ermöglichten, dass 172 Tage (47% des Jahres) lang >50% Elektroenergieerzeugung aus EE ins Netz ging. >40% 289 Tage (knapp 80% des Jahres) lang. Mit dem Ausbau bis 2030 werden die EE in der Erzeugung bald dominieren. 3/6
Read 6 tweets
Dec 28, 2022
Jedes Jahr geht in die Geschichte ein, 2022 aber besonders. Für die Solarenergie war es ein globales Rekordjahr, weitere müssen nun folgen. In Zeiten von Krieg und Krisen mehr als ein Hoffnungsschimmer. Zum Jahresende 2022 passt ein Thread aus 22 Teilen mit Zahlen&Ausblick. 1/22
Laut @BloombergNEF werden in 2022 fulminante 268GW an neuen PV Anlagen weltweit ans Netz gegangen sein. Gegenüber 2021 entspricht das einer Steigerung von 53%. Einen derartigen Sprung hat es noch nie gegeben. Link Artikel: pv-magazine.de/2022/12/22/bne… 2/22
Von den 268GW wird China alleine unfassbare 126GW (+152% ggü. 2021) in diesem Jahr zugebaut haben, Europa 42GW (+40% ggü. 2021). Diese Zahlen zeigen ein großes strategisches Dilemma für Europa: China braucht seine Module zunehmend selbst, diese fehlen im Export. 3/22
Read 21 tweets
Oct 12, 2022
Eine drohende Elektroenergieknappheit in Deutschland beschäftigt derzeit das Land. Grund zur Sorge? Daten von 2021: Bedarf (Last) tagsüber max. 80GW, nachts max. 60GW. Gesamte Erzeugungsleistung 223GW. Selbst ohne Wind und Solar 103GW. Ohne AKW 95GW. Welche Knappheit? Image
Spannend sind auch Erzeugungskapazitäten pro Einwohner und Bundesland 2021. Platzierung: 1 BB,2 MV, 3 SN-A., 4 SH, 5 NI, 6 SL, 7 TH, 8 SN, 9 HB, 10 BY, 11 NW, 12, RP, 13 BW, 14 HE, 15 B, 16 HH. Auf dem Podest stehen 3 ostdeutsche Länder, BW&BY unter den Schlusslichern.
Read 4 tweets
Sep 14, 2022
In order to become more independent in the energy sector, the European continent quickly needs to rebuild a strong renewable energy industry. A look across the pond shows how it can
be done: the USA passed the Inflation Reduction Act (IRA) in
August (congress.gov/117/bills/hr53…). 1/8
There, a tax credit for manufacturing companies of renewable energy products, such as solar modules, has been fixed for 10 years. In a very short time since the law was enacted, the solar industry is talking ca. 50 GW of capacity that could be built very quickly in the USA. 2/8
#MeyerBurger will contribute at least 1.5 GW from our planned factory in Goodyear, AZ. What does this mean in monetary terms for government stimulus? According to the law, the following amounts will be fiscally credited in the period January 1, 2023 is December 31, 2032. 3/8
Read 8 tweets
Jun 11, 2022
Verlängerung der verbliebenen #Kernkraft-Werke bzw. ein Zurück zur Atomkraft wird gerade heiß diskutiert. Angeblich dauert die Substitution der Energiemenge der verbliebenen #AKW durch Wind und Solar zu lange. Vorab: das stimmt nicht, wie ich in diesem Thread zeige.

1/8
Die verbliebenen deutschen #AKW Isar/Ohu 2, Emsland und Neckarwestheim 2 werden in diesem Jahr geplant noch 30,1 TWh Elektroenergie erzeugen. In der Analyse betrachte ich einen Ersatz zu 100% durch Solarenergie. Dass wir nicht immer konstante Energieerzeugung brauchen, son-

2/8
dern zwischen Tag und Nacht bis zu 45% Schwankung im Bedarf haben (jeden Tag!) habe ich in einem anderen Thread vor zwei Tagen erklärt. Zurück zur #Kernkraft: im deutschen Primärenergiemix (Gesamtenergie) spielte sie mit nur noch 6% bereits in 2021 die geringste Rolle.

3/8
Read 9 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(