Ils l'ont fait.
La majorité conservatrice de la #CourSuprême vient de revirer la jurisprudence Roe/Casey sur le droit à l'#avortement. Qui n'est plus protégé par la Constitution.
Bouleversement historique majeur.
supremecourt.gov/opinions/21pdf…
La majorité conservatrice de la #CourSuprême vient de revirer la jurisprudence Roe/Casey sur le droit à l'#avortement. Qui n'est plus protégé par la Constitution.
Bouleversement historique majeur.
supremecourt.gov/opinions/21pdf…
2. La 1ère surprise de cette décision sur le droit à l'#avortement, bien prévisible après la fuite Alito- qui signe bien l'arrêt définitif- est que le juge en chef Roberts s'est rangé du côté de ses collègues conservateurs mais avec 1 opinion d'1 hypocrisie qui fera date...
3...le juge en chef Roberts désapprouve les 5 autres conservateurs pour être allé aussi loin que le revirement de la jurisprudence Roe/Casey mais il finit par se rallier à leur cause sur le cas précis du Mississippi soumis à leur décision dans cet arrêt Dobbs.
4. On sent toute l'impuissance de Roberts, juge en chef conservateur, dépossédé de la direction de la #CourSuprême par des encore plus conservateurs que lui, qui ne s'encombrent plus de demi-mesure/faux-semblants. Le basculement induit par les 3 juges installés par #Trump est net
5. 2e élément à chaud en lisant les différentes opinions, c'est précisément l'absence totale de surmoi et de limite de cette nouvelle majorité conservatrice radicale à la #CourSuprême. Dans 1 autre opinion convergente au jugement sur l'#avortement, le juge Thomas se lâche...
6...Thomas annonce tout de go vouloir revenir sur les jurisprudences de la #CourSuprême Obergefell (2015) légalisant le mariage homosexuel ou Griswold (1965) sur la contraception. Pour les réétudier. 
7. Bref, pour le reste, les Etats fédérés redeviennent libres de légiférer comme ils le veulent sur l'#avortement et cela signifie que dans 13 Etats au moins, il sera totalement interdit. On vous expliquait tout ça pour @Lesjoursfr. Et on y revient demain. lesjours.fr/obsessions/thi…
Courrier des lecteurs (I)
La #CourSuprême devait d'abord trancher sur la constitutionnalité de la loi anti-#avortement du Mississippi, Etat conservateur qui lui a ensuite demandé d'en profiter pour revirer sa jurisprudence Roe/Casey. D'où le calendrier.
La #CourSuprême devait d'abord trancher sur la constitutionnalité de la loi anti-#avortement du Mississippi, Etat conservateur qui lui a ensuite demandé d'en profiter pour revirer sa jurisprudence Roe/Casey. D'où le calendrier.
https://twitter.com/MatthieudeO/status/1540365779136389121?s=20&t=aFXc1f4Nr6aXcjnd5R6Xlw
Courrier des lecteurs (II)
Parce qu'hier la majorité conservatrice a affirmé défendre 1 droit constitutionnel de garder et porter 1 arme à feu, contenu dans le 2e amendement. Aujourd'hui, elle affirme qu'il n'y a aucun droit à l'IVG dans la constitution.
Parce qu'hier la majorité conservatrice a affirmé défendre 1 droit constitutionnel de garder et porter 1 arme à feu, contenu dans le 2e amendement. Aujourd'hui, elle affirme qu'il n'y a aucun droit à l'IVG dans la constitution.
https://twitter.com/jc9578/status/1540359144573640712?s=20&t=aFXc1f4Nr6aXcjnd5R6Xlw
Courrier des lecteurs (III)
Aujourd'hui, c'est impensable avec les majorités qui n'en sont pas de #Biden au Congrès. Ce fut envisageable sans doute en 2009-2010 avec Obama lorsqu'il eut la supermajorité de 60 sénateurs sur 100 au Sénat. Mais il y renonça.
Aujourd'hui, c'est impensable avec les majorités qui n'en sont pas de #Biden au Congrès. Ce fut envisageable sans doute en 2009-2010 avec Obama lorsqu'il eut la supermajorité de 60 sénateurs sur 100 au Sénat. Mais il y renonça.
https://twitter.com/CharlesBozonnet/status/1540364050571354115?s=20&t=aFXc1f4Nr6aXcjnd5R6Xlw
Courrier des lecteurs (IV)
Bonjour, votre photo n'est pas à jour. La juge progressiste Ginsburg au centre est décédée en 2020 et fut remplacée par Trump par la juge Barrett, qui a voté pour revirer la jurisprudence Roe. Sotomayor et Kagan ont voté contre.
Bonjour, votre photo n'est pas à jour. La juge progressiste Ginsburg au centre est décédée en 2020 et fut remplacée par Trump par la juge Barrett, qui a voté pour revirer la jurisprudence Roe. Sotomayor et Kagan ont voté contre.
https://twitter.com/lecartographe/status/1540373632374931456?s=20&t=7IiCAn2LKflrQm5v1H-YcQ
Courrier des lecteurs (V)
Les juges conservateurs qui ont reviré la jurisprudence Roe/Casey sur l'#avortement ne l'ont JAMAIS reconnue comme droit établi lors de leurs auditions publiques au Sénat. Lire ici: nytimes.com/2022/06/24/us/…. Ils ont noyé le poisson
Les juges conservateurs qui ont reviré la jurisprudence Roe/Casey sur l'#avortement ne l'ont JAMAIS reconnue comme droit établi lors de leurs auditions publiques au Sénat. Lire ici: nytimes.com/2022/06/24/us/…. Ils ont noyé le poisson
https://twitter.com/sixdepique1/status/1540371279206809601?s=20&t=Qrmx68YmqdrrCn5ggHJVDQ
Courrier des lecteurs (VI)
Le choc de l'arrêt de la #CourSuprême sur le droit à l'IVG est amplifié car 2 des juges- Thomas (1991)/Kavanaugh (2018)- furent confirmés par le Sénat quoiqu'accusés-sous serment-de harcèlement sexuel (1) et tentative de viol (2).
Le choc de l'arrêt de la #CourSuprême sur le droit à l'IVG est amplifié car 2 des juges- Thomas (1991)/Kavanaugh (2018)- furent confirmés par le Sénat quoiqu'accusés-sous serment-de harcèlement sexuel (1) et tentative de viol (2).
https://twitter.com/flogsell/status/1540571944398901253?s=20&t=WUYFZb74phyy1tukd2lNfA
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
