Thread by @diegokolling

PoS é dinheiro POLÍTICO.

PoW é dinheiro APOLÍTICO.

Em que sistema você deposita o seu $$?

Escolha agora, antes de ter que arcar com as consequências de um dinheiro cuja governança depende de alguém (como hoje).

Para a soberania dos indivíduos sobre as corporações:

#Bitcoin

O PoS é um modelo arcaico de governança, onde manda mais quem tem mais moedas e a riqueza deve ser temida, pois é capaz de influenciar o protocolo em benefício de si mesma.

O PoW é a inovação, a dissociação de dinheiro e poder no protocolo. Sua riqueza não influencia no código.

https://twitter.com/diegokolling/status/1537479462618636288

Trabalho, sim.

Enquanto no PoS você RECEBE CADA VEZ MAIS por ser rico - num ciclo vicioso de concentração de riqueza e poder - no PoW você tem que TRABALHAR CADA VEZ MAIS e ser cada vez mais EFICIENTE em proteger a rede para manter o direito de escrever a ledger.

https://twitter.com/diegokolling/status/1516852812013051904

No PoW você é obrigado a se desfazer das moedas ganhadas “minerando” de forma a pagar pelos custos da mineração (trabalho), uma força DESCENTRALIZADORA óbvia.

E você só se mantém no jogo se investir em eficiência e trabalhar mais: compre melhores ASICS, ache energia mais barata.

No PoS, quanto mais rico, maior o seu YIELD 🤦🏼‍♂️e maior sua influência no protocolo. Mais você GANHA nesse jogo da desigualdade que beneficia os que já são ricos.

No PoW: custo, trabalho e investimento constante em prol da rede;

No PoS: cada vez mais benesses para os ricaços.

O PoS inevitavelmente culmina numa plutocracia que começa a censurar transações e influenciar a rede em benefício próprio.

Enquanto no PoS você deve acreditar que os ricos não VÃO abusar do poder, no PoW você deve acreditar que eles sequer CONSEGUIRIAM.

Won’t vs Can’t.

No PoW não há influência humana no protocolo, confiamos no código e o verificamos com os próprios olhos.

No PoS,o código,a política monetária,os fees da rede e ATÉ O PASSADO podem ser alterados, numa ledger que não mais representa a verdade nua e crua mas,sim,a versão de alguns.

Enquanto no #Bitcoin temos três poderes bem separados:

Os que trabalham, miners(executivo);
Os que julgam, nodes(judiciário);
E os que legislam, developers(legislativo);

Impedindo que qualquer um tome o controle unilateral da rede, no PoS eles se misturam: mandam os mais ricos.

Os mais ricos:

1) Escrevem a ledger;
2) Validam a ledger que seus amigos ricos escreveram;
3) Uma boa parte deles são developers da própria rede, pré-mineraram suas moedas e, portanto, também legislam.

Uma concentração óbvia de poder que inevitavelmente culmina em censura.

Retirar o gasto energético do PoW para, em troca, assumir uma PLUTOCRACIA com poderes de censura, num mecanismo de CONCENTRAÇÃO de poder e governança HUMANA é de uma idiotice enorme.

O PoW vale cada centavo e é pilar de um sistema mais justo e igualitário.

Não caia em narrativas. Tornar a cada base mais eficiente entregando-a para corporações é uma troca que joga a inovação da blockchain por água abaixo.

A blockchain base deve se manter descentralizada, incorruptível e incensurável, eficiência buscamos em camadas como a #Lightning

Complexidade deve ser construída de baixo para cima:

Baixa complexidade na blockchain;
Maiores complexidades nas camadas superiores;

Essa é a forma de se obter o melhor dos dois mundos: eficiência com segurança e descentralização.

Quem te disser o contrário pode estar interessado em exercer poder sobre você. Cuidado!