Jan zit nog steeds ergens vast, vermoedelijk in Zwolle, maar het is niet duidelijk waar precies. Hij is gisterenmiddag laat thuis ingerekend en sindsdien heeft zijn vrouw (en kinderen) niets van hem vernomen, en hij is ook niet bereikbaar. 1/5
Er is wel een andere vriend van Jan bij bureau Zwolle geweest maar voor zover ik weet heeft men niet aangegeven dat Jan daar ook werkelijk vertoeft. Wij moeten dus nu constateren dat Jan niet afgehaald is om ge- of verhoord te worden maar daadwerkelijk gearresteerd is! Op 2/5
grond waarvan is volstrekt onduidelijk. Het is een grove schande dat iemand zomaar thuis opgepakt word en spoorloos verdwijnt en zijn vrouw (en/ of kinderen) niet te horen krijgen waar hij zit en waarom hij daar zit. Wat is dit? Nederland of Argentinië onder de pa van Maxima? 3/5
Dit zijn geen normale praktijken en wij moeten dit ook nooit tolereren! Dus als er mensen zijn die in de gelegenheid zijn om naar bureau Zwolle te gaan om daar vredig maar liefst zeer luidruchtig te protesteren, heel graag! Jan kan ook jullie financiële hulp nu erg goed 4/5
gebruiken. Ik hoop dat jullie daarom willen doneren via zijn website. De donatie pagina tref je hier aan: janbhommel.nl/doe-hier-uw-do…
Zodra ik meer weet meld ik mij weer. Maar voor nu: maak en houd de hashtag #FreeJanBonte trending! ♥ 5/5
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
een meer dan uitstekende en gelauwerde neuroloog die in alle opzichten een maatje te groot is voor zijn collega neurologen. En zoals dat gaat in Nederland moet alles en iedereen die zijn kop boven het maaiveld steekt een kopje kleiner gemaakt worden. Zo ook Jan Bonte! 2/22
Is Jan Bonte een 'coronascepticus'? Nee, Jan is met name uitermate sceptisch over de zinloze erger dan de kwaal #coronamaatregelen en de absurde massavaccinatie met een experimenteel en omstreden gentherapie waarvan wij de termijngevolgen nu nog altijd niet kunnen overzien. 3/22
Draadje: Jan Bonte versus de Rutteaanse Sturmabteilung
Van het regime, haar helpers en nuttige idioten mogen wij geen vergelijkingen maken met de prelude naar de Tweede Wereldoorlog. Maar men kan er ook maar niet mee ophouden om de vergelijkingen aan ons op te dringen.
1/15
Al in 1921 richten Adolf Hitler de SA op. De zogenaamde Sturmabteilung. Dit waren niets meer of minder dan knokploegen die ten doel hadden om zijn toen nog zeer prille regime te beschermen tegen politieke tegenstanders. Maar meer nog om zijn tegenstanders te intimideren.
2/15
De SA was opgetrokken uit de misfits van de maatschappij. Mannen die feitelijk nergens goed voor waren maar wel erg negen naar het gebruik van geweld. En dat pasten ze dan ook rijkelijk toe om de tegenstanders uit te lokken tot geweld en er vervolgens hard op los te slaan.
Op voorhand: Ik heb meer dan eens aangegeven niet principieel tegen abortus te zijn. Er zijn voldoende omstandigheden die een dergelijke ingrijpende medische ingreep kunnen rechtvaardigen. En nee, dan heb ik het zeker niet alleen over de extremere 1/20
omstandigheden zoals bijvoorbeeld een verkrachting. Ik bedoel dan ook een jonge meid wiens levensloop en kansen in het leven niet bepaald hoeft te worden doordat zij per ongeluk zwanger is geraakt uit domheid of onervarenheid. Dat echter gezegd hebbende stuit het mij enorm 2/20
tegen de borst dat abortus verworden is tot een soort van alternatief voor anticonceptie. In Nederland alleen al worden er ca. 32.000 abortussen per jaar gepleegd. Wereldwijd hebben wij het over ca. 73.000.000 abortussen per jaar. In ca. 90% van de gevallen ligt daar geen 3/20
Laat het woord 'beschaven' eens op u inwerken. Is het doel van scholing, op welk niveau dan ook, om mensen te 'beschaven'? En zo ja, wat mag dit dan inhouden? In dit geval wordt er zonder enige twijfel 'think like us' mee bedoeld. Het doel is dus kennelijk om gelijkdenkenden 1/6
te kweken. Ofwel 'groupthink' dan wel 'hive minds' te veroorzaken. Het is dus expliciet niet de bedoeling dat je zaken als individu kritisch beschouwt maar meegaat in het groepsdenken. Een klakkeloze volger van de vooraf door deze groep bepaalde mores wordt. En dat is dan ook 2/6
exact wat Wim Voermans, en met hem nog een aantal van zijn collega's, aangeven. Schaamteloos alsof het de normaalste zaak van de wereld is dat je op een universiteit niet leert hoe maar wat te denken. Voermans beweerd zelfs dat het 'de kern van de opleiding' is. Alsof het een 3/6
Ik probeer soms aan mensen uit te leggen waar alle gefingeerde 'crisissen' vandaan komt. Wat de werkelijke reden daarachter is. Maar op de één of andere manier lijk ik dit niet goed te verwoorden of verstaan mensen mij niet. Dus doe ik daartoe nog een poging in dit draadje 1/28
Om te begrijpen waarom wij al sedert een decennia of twee, misschien wel drie of langer, in een permanente staat van 'crisis' lijken te verkeren moeten wij nog verder dan dat teruggaan in de tijd. Ik zal u alle details onthouden, want anders heb ik vijf draadjes nodig, dus 2/28
spreek ik alleen in grote lijnen.
Ergens in de jaren '30 van de vorige eeuw werd het communisme, stalinisme, marxisme, socialisme én - let op - antisemitisme populair onder de linkse elite. Het is niet voor niets dat het nazisme onder veel linkse elite, van journalisten 3/28
Hoe is het mogelijk. Dit noemt zich 'infectioloog' en 'hoogleraar uitbraken van infectieziekten'.
#SARSCoV2 heeft nagenoeg dezelfde eigenschappen als 'de griep'. Het is seizoensgebonden, het komt enkele maanden per jaar (in hogere mate) voor en is per saldo MINDER dodelijk! 1/5
Testen heeft geen enkele zin als dit niet in zuivere diagnostische context is. I.v.m. bijv. ziekenhuisopname n.a.v. een vermoeden van #COVID19 symptomen. FFP-maskers zijn volstrekt zinloos. Vaccinaties werken niet of nauwelijks en maar zeer tijdelijk. 2/5
Long-COVID, als specifieke objectiveerbare aandoening, bestaat feitelijk niet. Het is niet anders dan ieder ander post-viraal-syndroom. De incidentie in geval van corona wijkt niet noemenswaardig af na andere virale infecties. Pure angstpropaganda. 3/5