Thread by @coco_riga

Ik heb weer even een paar uurtjes energie kunnen tanken, dus tijd om dit absurde artikel uit elkaar te trekken. En wij beginnen bij de titel.

'Omstreden neuroloog'? Het AD zet alvast de toon en het frame. Er is niets omstreden aan Jan Bonte als neuroloog. Sterk nog! Jan is 1/22

https://twitter.com/coco_riga/status/1544442635556880384

een meer dan uitstekende en gelauwerde neuroloog die in alle opzichten een maatje te groot is voor zijn collega neurologen. En zoals dat gaat in Nederland moet alles en iedereen die zijn kop boven het maaiveld steekt een kopje kleiner gemaakt worden. Zo ook Jan Bonte! 2/22

Is Jan Bonte een 'coronascepticus'? Nee, Jan is met name uitermate sceptisch over de zinloze erger dan de kwaal #coronamaatregelen en de absurde massavaccinatie met een experimenteel en omstreden gentherapie waarvan wij de termijngevolgen nu nog altijd niet kunnen overzien. 3/22

Heeft Jan Bonte een 'klopjacht geopend op politieagenten'? Nee, baarlijke nonsens! Jan heeft de tronies en namen onthult van hetgeen het AD 'undercover agenten' noemt. Ook wel gekend onder de naam 'Romeo's'. Ofwel de SA Troepen van Rutte & Co.

Zie:

https://twitter.com/coco_riga/status/1544218748512608260

4/22

'Bedreiging op social media'? Jan heeft niemand bedreigd op social media. Jan heeft juist bedreigers van onze rechtsorde, de zgn. 'Romeo's' die opereren als 'agents-provocateurs', geëxposeerd die ons democratische recht op protesteren ondermijnen met geweld en intimidatie! 5/22

Overigens hoefde men helemaal niet uit te zoeken wie achter het account van The Stinging zit. Iedereen en zijn moeder weet dat dit account van Jan Bonte is/ was en daar is ook nooit geheimzinnig over gedaan. Ook dit is framing. Alsof het om een 'schimmig' iemand zou gaan. 6/22

'Intimidatie als doel'? Het hele bestaan van de politie hooligans aka 'Romeo's' heeft ten doel om vredige demonstranten die gebruik maken van hun recht op protesteren tegen de praktijken van de staat te intimideren met geweld, random arrestaties en stiekeme blitz acties. 7/22

Het gaat hier overigens zeker niet om het doxen van politie of overheidsfunctionarissen, journalisten, opiniemakers of gestalkte vrouwen maar om het exposeren van zeer omstreden geheimzinnige knokploegen die een praktisch ongelimiteerde geweldsinstructie lijken te hebben. 8/22

Zie ook hoe Slachtofferhulp er met de haren bijgesleept word om de indruk te wekken dat het om lieve onschuldige engeltjes zou gaan in plaats van politie hooligans die met ploertendoders en boksbeugels op onschuldige vredige demonstraten en soms zelfs omstanders inrammen. 9/22

Nogmaals, we hebben het hier niet over politieagenten maar over politie hooligans! Hooligans die nota bene niet zelden juist de plegers of tenminste de uitlokkers van geweld zijn tijdens vredige demonstraties om ze de ME een excuus te geven om een demonstratie op te breken. 10/22

Er wordt met geen woord gesproken over de slachtoffers van deze 'Romeo's'. Mensen die gewoon vredig demonstreren en uit het niets geconfronteerd worden met extreem #politiegeweld of uit het niets met grof geweld uit de menigte worden gegrepen en afgevoerd. Zijn deze mensen 11/22

voor het AD niets meer dan Collateral damage? Hoezeer wordt het rechtsgevoel van deze mensen, deze slachtoffers, en de omstanders die hiervan getuigen zijn vernietigd? Wat doet dit met hen die dachten in een rechtsstaat te leven waarin wij mensenrechten zouden genieten? 12/22

Korpschef Henk van Essen is niet in zijn eerste leugen gestikt. Wij kennen allemaal de beelden van 'Romeo's' die uit busjes springen en op willekeurige demonstranten of omstanders inrammen, iemand die op een bankje zit of zo uit het niets met grof geweld overmeesteren en 13/22

een politiebusje intrekken en afvoeren. ME'ers die voor de lol een passerende jonge vrouw van dichtbij met een waterkanon beschieten waardoor zij tegen een betonen object knalt en daar ernstig letsel aan over heeft gehouden. Enz. De voorbeelden van excessief politiegeweld 14/22

zijn zeer talrijk. Er wordt in de buitenlandse media en politiek zelfs schande van gesproken. En nu duiken er weer beelden op van agenten die met onnodig getrokken wapens willekeurige mensen aanhouden of op een trekker-chauffeur schieten die geen enkele bedreiging vormt! 15/22

And the framing continues! Jan zou een oproerkraaier zijn. Als dat al zo is dan is Jan 'a rebel with a just cause'! Ja, witte jassen doen niets tegen ziekenhuisinfecties. Mondkapjes zijn een kwakzalvermaatregel die geen virussen tegenhouden. Ja, massavaccinatie is waanzin! 16/22

En Jan Bonte onderbouwd op zijn website (zie: janbhommel.nl) ieder woord van kritiek met referenties naar internationaal erkende experts, specialisten, medische journals, onderzoeken, data en talloze serieuze wetenschappelijke bronnen! Kom daar maar eens om bij de 17/22

OMT-leden en het RIVM die nauwelijks iets of zelfs helemaal niets onderbouwen of shaky, junk- of pseudoscience en methoden gebruiken om hun modellen en maatregelen te rechtvaardigen. En er dan ook standaard al 2,5 jaar lichtjaren naast zitten met hun predicties en decreten. 18/22

En ach, ach, als afsluiter nog even alinea waaruit zou moeten blijken dat het AD in deze toch echt heel 'fair and balanced' zou zijn. Nadat ze eerst Jan Bonte alinea lang hebben geframed als zou hij een dwaze dwangmatige eeuwige querulant zijn. Ik trap er niet in! U wel? 19/22

En dan op het einde nog terloops even dit (zie screenshot). Als we het dan toch over doxing hebben! Wanneer komt er eens minstens net zoveel aandacht voor het groepje smeerpijpen die kritische artsen, wetenschappers, politici en social media persoonlijkheden doxen, stalken, 20/22

belagen, bedreigen, hun werkgevers bellen en onder druk zetten om begenadigde neurologen als Jan Bonte en artsen als Els Veen te ontslaan, die een waar schrikbewind voeren op social media en de hand er niet voor omdraaien om smaad en laster te verkondigen over een ieder die 21/22

volgens hen niet in de (ganzen)pas lopen van hun dogmatische sektarische overtuiging van wat volgens hen 'de wetenschap' zou zijn? Een overtuiging die niet bepaald en geheel niet toevallig exact samenvalt met het staatsnarratief over het coronavirus, de stikstofcrisis, enz. 22/22

Nabrander:

Omdat ik weet dat de donatieoptie op Jan's website zorgt voor gevaarlijk oplopende bloeddruk bij zijn vijanden, en in de stiekeme hoop dat dit een ader doet knappen bij dit soort idioten, nog even de link naar de donatiepagina: janbhommel.nl/doe-hier-uw-do…

Nu het ernaar uitziet dat Jan een advocaat in de arm zal moeten nemen om zich tegen de aanklachten te verweren en omdat Jan al een hele poos geen betaald werk heeft en bijna door zijn reserves heen is, is het belangrijker dan ooit dat u hem moreel maar ook financieel steunt ♥