Bugün de dünkü floodun devamı olan #ENS ve #dydx ile devam edelim. Öncelikle ENS'den başlayalaım.
ENS enflasyonu için net bir orana ulaşamadım çünkü tüzük ENS sahiplerince belirleniyor. Yani %67 oy oranı ve toplam tokenın %5'lik yeter oranı ile tüzük değiştirilebiliyor.
%25'lik airdrop eth sahiplerine
%25 katkıda bulunanlar
%50 ise DAO'ya tahsis edilmiş ve bunun %10'u lansmanda açılmış
Bu %25'lik katkıda bulunanlarınki 4 yıl kilitli ve sonrasında açılacak. Yani 2025'te başlayacak ama hangi oranlarda olacak ne kadar sürede dağıtım gerçekleşecek belli değil sanırım oylama sonucu belirlenecek. Yani farketmiyor ama önümüzdeki boğa döngüsünün sonlarına denk gelir😅
Muhtemelen kilitler ayı piyasasının ENS için başlangıcı olacaktır. Yatırımcısı iseniz bu kilit açılımını dikkatle takip etmeniz gerekir. Bu kısmı geçtik. Şimdi diğer dağıtımlara bakalım. DAO kısmına bakar isek, %10u lansmanda açılmış ve kalanlar 4 yıl içinde açılmış olacak ++
yine bu kısım da süreç içerisinde 2025 yılında tamamı açılmış olacak. ETH airdrop kısmına gelir isek 19,6m claim edilmiş. %20si ise claim edilmemiş, günümüzde durum ne bilmiyorum tamamı claim edildi mi yoksa 8 yıl içerisine dağıtılmış bir şekilde mi claim edilecek bilemiyorum.++
Sonuca gelir isek, ENS satış baskısı enflasyon açısından doğrusal olarak 2025'e kadar devam edecek. Diğer projeler gibi direkt enflasyon baskısı yakın zamanda azalmıyor, 2025ten sonra bu mümkün olacak yani olay biraz ENS'nin bu döngüdeki yeri ile alakalı++
Teknik açıdan bakar isek belirsizlik buraya da yansımış durumda. Zaman içerisinde grafik oturacaktır. Uzun vade için 13$ seviyesi üstü ve altı farklı okumalıyız. Şimdilik 5$ görüntüsü var uzun vadede ama durum değişiklik gösterirse aynı şekilde paylaşacağım.
Bu grafiği daha önce de çok paylaştım. Yeniden belirtmiş olayım. BTC'nin deflasyonist sarmalı teknik olarak simetric bir yapı oluşmasına neden oluyor. Bu da zaman ve fiyat benzerliklerini teknik açıdan açıklıyor.+
Bu grafik de daha yakından 2018- günümüz aralığına odaklanıyor.
Simetric yapılar düzeltici yapılardan oluşur yani tipik olarak btc'nin tarihsel yükselişine 12345 yaz geç olayı geçerli olmuyor. Düzeltici yapılar hem karmaşık hem de teknik açıdan zorluğu ifade ediyor.
Kompleks yapıların karmaşıklığı ve flat düzeltmelerde kanallama tekniğinin çok kullanılmaması nedeni ile de teknikçiler baya baya zorlanır btc'yi analiz ederken. Düzeltme nerede başladı bilemezsen nerede biteceğini de bilemezsin.
Bilindiği gibi üretim belirli bir emisyon oluştursa da enflasyon kavramı için dikkat etmemiz gereken önemli bir gerçek var o da BTC'nin likit oranı.
Çünkü her üretilen dolaşımda olmak zorunda değil.++
Bitcoin dolaşımda 19m adet var olarak görüyoruz ve piyasa değerini bu sayı üzerinden hesaplıyoruz, sadece BTC'de değil tüm coin/token'larda bunu yapıyoruz.
Piyasa değerini hesaplamak için evet dolaşımda olanın likit olabileceği düşünülerek hesaplanır bu doğru. Fakat! ++
Fakat burada önemli bir detay var, eğer 19m üzerinden BTC'nin yıllık enflasyon oranını hesaplarsak oran çok daha düşük görülecektir çünkü dolaşımdaki tüm coinlerin likit olduğunu yani al-sat işlemlerinde kullanıldığını iddia etmiş oluruz. Biliyoruz ki bu doğru değil. ++
Bu kavramı çok sık duymuşsunuzdur peki bu kavramın Neowave'de isim olarak yer almasa da var olduğunu biliyor muydunuz?
Ne olduğundan ve nasıl kurallar içerdiğinden biraz bahsedelim isterseniz.
Bu kavram piyasanın düşüş yönlü model sonrası gelen kısa bir toparlanma sonrasında yeni bir düşüş yönlü modelin gelmesi ve bunun tekrarlanması durumu için kullanılır.
Tekrarlanma, maks 3, min 2 model içeren kompleks yapılarda görülürler. (Kırmızılar her bir modeli ifade eder.)
Mavi ve kırmızıları karıştırmamak adına, (mavi ve kırmızıları ayırt etmek gerekir çünkü modelleri bölemezsin.) bir kaç ipucu vermek gerekirse, mavi olanlar kırmızılardan daha fazla zaman alamaz, fiyat olarak 1,618'inden fazla olamaz. Şimdi bu ayrımı da gördüğümüze göre ++
Astar, L2 uygulamalarını (EVM / XCM / WASM) destekleyen bir L1 platformudur. ZK Plonk üzerinde de çalışmaları var.
++
DOT parachain müzayedelerini kazananlardan biri olan ASTAR, ağına L2 uygulama geliştiricileri para yatırır dapps stake ödüllerinden faydalanırlar ayrıca normal kullanıcılar da stake özelliğinden faydalanırlar. Emisyon kaynağı da zaten bu iki kalemden oluşuyor. ++
Geliştiriciler, kullanıcılar, rezerv ve validatör olarak ödülü paylaşırlar. Validatörler ödülün birazını yakıyor. Az da olsa bir deflasyon yaratmak için.
Paylaşım oranları bizi ilgilendirmiyor çünkü karmaşık bir formülü var.
Tedarik profili - Sınırlı enflasyonist
Toplam / Maks arz - 1milyar
Dolaşım tedarik - 184m
Proje enflasyon bakımından ETH ve BTC arasında bir yerde.
L2'lere ihtiyaç duymadan ölçeklik sorunu olmayacağını iddia eder. ++
Temel bir inceleme tabi ki konunun uzmanları tarafından yapılmalı. Projenin hedefi BTC gibi sınırlı arzlı, pact dili ile akıllı sözleşmeleri destekleyen bir ağ inşa etmek. ETH ile aynı kullanım alanına sahip olmasına karşın bunu L1 üzerinde inşa etmek ve BTC gibi güvenli olmak.
Asıl konumuz olan enflasyon ve teknik inceleme kısmına gelelim. KDA 2120'lerde son coin kazılmış olacak. Yani enflasyonist fakat sınırlı arzlı. Peki üretim doğrusal mı ilerliyor diye soracak olursak, coinin tedariki iki şekilde oluyor kısa vade için ++
DOT ekosisteminin finans merkezi olacak şekilde tasarlanmış. Zincirler arası likidite oluşturmak ve çok zincirli varlıklarla teminatlandırma söz konusu. Yani dolaşım arzı değil de bizim likit olan arza odaklanmamız enflasyon açısından daha doğru olacaktır. Çünkü ++
teminat ödendiğinde aUSD (kusama ekosistemi ve acala stablecoini) ve o oranda ACA yakımı oluyor. Şimdi likit tedariğe baktığımızda 2023 ilk çeyrekte takım ve yatırımcıya ayrılan payın kilidi açılıyor. Tabi bu durumda piyasa bitcoinin 4 yıllık sarmalından faydalanacaksa ++