Thread by @politicoboyTX

[BREAKING!] Joe Manchin et Schumer, le président de la majorité démocrate au sénat, viennent d'annoncer un DEAL sur le #CLIMAT: 370 milliards d'investissement, payés par des hausses d’impôts sur les + riches. Un fil pour comprendre l'ampleur du deal->🧵1/x politico.com/news/2022/07/2…

1/ Si vous devez lire un seul article pour comprendre en quoi ce DEAL secoue Washington, la presse US et les activistes climatiques comme rarement la politique 🇺🇸 peut le faire, c'est le billet de @ryangrim ici -> badnews.substack.com/p/a-manchin-mi…

2/ Que contient ce "deal" ? 370 milliards pour le climat, 64 milliards pour la santé et 739 milliards de taxes et économies réalisés sur les ENTREPRISES, HEDGE FUNDS et les ULTRA-RICHES. C'est un camouflet spectaculaire pour tous les lobbyistes de Washington.

3/ Que contient la partie climat ? Essentiellement des subventions pour les ENR et la voiture électrique, ainsi que pour des projets de capture de CO2 et des $ pr l'Adaptation. C'est en gros une copie conforme du Deal négocié à la Chambre en 2021, que Manchin avait torpillé

4/ Le volet climat représente les plus larges investissements jamais réalisés pour le climat. C'est imparfait, mais selon les calculs du sénat, le plan permettra de réduire de 40% les émissions 🇺🇸 d'ici 2030. C'est énorme. nytimes.com/2022/07/27/us/…

5/le volet santé représente le strict minimum que les démocrates pouvaient faire compte tenu de leurs promesses électorales: contrôle des prix sur les médicaments et prolongement des subventions à l’obamacare. Mais c’est assez pour rendre furieux BigPharma qui y perd 288milliards

6/ Enfin, les hausses d'impôts proposées (montant calculés sur dix ans) impactent uniquement les plus riches : un taux minimum de 15% sur les multinationales (1 milliard de chiffre d'affaire minimum), la fin de niche fiscale pour les Hedges funds et ...

7/ le renforcement de la lutte contre l'évasion fiscale, qui devrait rapporter 124 milliards de dollars (et probablement davantage en dissuadant les gens de tricher sur leurs déclarations d’impôts).

https://twitter.com/ryangrim/status/1552419458215542784

8/ Bien sur, le deal peut encore capoter : Kyrsten Sinema peut s'y opposer au Sénat, et une poignée d'élus à la chambre pourrait saborter le texte (ou l'amender).

https://twitter.com/JHWeissmann/status/1552487687009046528

9/ Un fait assez rare pour être souligné : il semblerait que les démocrates est complètement roulés les républicains (et le redoutable Mitch McConnel) dans la farine. En tt cas, les rep sont furieux :

https://twitter.com/jamiedupree/status/1552410858092990468

10/ le deal a pris tout le monde de court : la presse, le parti républicain, Sinema et les démocrates conservateurs, les dizaines de milliers de lobbyistes :

11/ En gros : les démocrates ont fait voter un texte investissant des les nouvelles technologies et la relocalisation de la production de semi-conducteurs pour "combattre" la Chine avec les voix des républicains qui n'ont pas bloqué le texte nytimes.com/2022/07/27/us/…

12/ Puis une fois cette lois passé, Manchin et Schumer ont annoncé un deal ambitieux sur le climat, que Manchin avait pourtant "torpillé" il y a tout juste deux semaines (obtenant ainsi la docilité des républicains sur d'autres textes) nytimes.com/2022/07/15/cli…

13/ Était-ce une manoeuvre digne de House of Cards pour prendre de court les lobbies et les républicains ? Ou bien Manchin a-t-il céder sous la pression de nb chefs d'entreprises, économistes et élus démocrates comme le rapporte Politico ? politico.com/news/2022/07/2…

14/ On fini par le plus important (ou pas) : les aspects POLITIQUES : 1/ le texte est nommé Inflation Reduction Act (IRA, un clint d'oeil aux origines Irish de #Biden ?) pour être mieux vendu au public (exit le "build back better act" ou BBB)

https://twitter.com/comradebadman/status/1552440829796847617

15/ Pour les démocrates, il s'agirait d'une belle victoire avant les élections de mi-mandats qui vont permettre au sortant de faire campagne sur les promesses tenu (baisse du prix des médicaments et de l'énergie) car les dispositions climat sont présentées comme des ÉCONOMIES

16/ C'est tellement simple qu'on comprend pas (quoique) pourquoi les cerveaux de la Macronie ne sont pas capable de faire une politique similiaire en france... politicoboy.substack.com/p/y-a-t-il-un-…

17/17 : Si Joe #Manchin, dont ses entreprises dans le charbon lui rapportent 1 million de $/an et qui est l'élu du congrès le plus arrosés de dons en provenance des compagnies pétrolières peut faire cette loi, comment expliquer que #macron ne fasse rien sur ce front ? - FIN

18/17 : j'ai presque oublié qu'il semble y avoir des éléments très intéressant et "révolutionnaires" en terme d'agriculture et de gestion forestière, repris de la proposition de loi initiale (Build back better) theintercept.com/2021/12/03/dec…