.@CBeaune prétend que les choses sont en train de changer et que les investissements en France vont augmenter. Toujours pas :
- France : 2,8 Mds € par an
- Italie : 130 Mds sur 20 ans, soit 6,5 Mds par an
- Allemagne : 85 Mds en 10 ans, soit 8,5 Mds par an
Les faits comptent.
.@CBeaune dit "oui, mais, et c'est une première, le nouveau contrat Etat-SNCF sécurise les investissements à venir"
Signé en catimini 4 jours avant l'élection présidentielle, sans débat public, cet accord sécurise le sous-investissement dans le secteur ferroviaire.
Le contrat Etat-SNCF le dit clairement : "compte-tenu des trajectoires actuelles, un scénario d’investissement permettant de stopper le vieillissement des appareils de signalisation sur [les petites lignes] semble hors de portée" s'il n'y a pas plus de financements.
CQFD
Cette carte illustre ce qu’il resterait du chemin de fer français si les lignes les moins fréquentées fermaient progressivement faute d’investissement comme le prévoit le contrat Etat-SNCF qui a été signé en catimini le 6 avril dernier.
(carte par @BB27000 & @bastamedia_)
La logique, implacable, est toujours la même : 1. pas assez d'investissement 2. entretien des lignes insuffisant 3. baisse de la vitesse des trains 4. dégradation du service 5. moins de fréquentation pour un service dégradé 6. Retour au 1
Et un jour : fermeture de la ligne
"Le risque est une spirale de paupérisation industrielle où le sous-investissement conduirait à une dégradation du réseau, qui entraînerait à son tour une attrition du trafic et des ressources de SNCF réseau" (Avis de l’Autorité de régulation des transports - fév 2022)
Vous vous souvenez du plan #France2030 présenté en grande pompe par @EmmanuelMacron à l'automne 2021, qui définit l'avenir économique et industriel du pays pour les 10 ans à venir ? Prétendument vert, ce plan sous-dotait le ferroviaire.
Voilà les conséquences concrètes.
Sur le plan #France2030 et l'écologie, lire cette analyse publiée dans la @Revuemvts
Sur la catastrophe à laquelle nous conduit ce contrat Etat-SNCF qui sous-investit dans l'infrastructure ferroviaire, lire @emanach dans cet article pour @bastamedia_ : révoltons-nous contre cet abandon du ferroviaire par l'exécutif #Macron#Borne basta.media/SNCF-des-train…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Nous : "Regardez les #superprofits du #CAC40"
LREM +LR : "Où ça ?"
Nous : "Taxons-les pour contribuer à la solidarité"
Eux : "Non - il y a trop d'impôts en France"
Nous : "TotalEnergies n'en paie pas - le CAC40 n'en paie pas beaucoup"
Eux : "Oui, mais non - plus tard peut-être"
Comme à l'Assemblée nationale il y a quelques jours, une majorité de sénateurs LREM & LR rejettent tout amendement prévoyant de taxer les #superprofits du #CAC40 et de les mettre à contribution pour financer les politiques de solidarité nationale en période d'inflation.
Quelques rappels : @TotalEnergies ne paie pas d'impôts sur les sociétés en France (exercice 2019 - 2020) alors que le groupe réalise 17,7 milliards € de profits sur le premier semestre 2022.
Ce sont des profits d’aubaine, générés par un évènement extérieur à l'entreprise (ici la guerre et l'inflation) dont elle profite allègrement sans avoir besoin d’aucun effort (investissements nouveaux, etc) ou prise de risque particuliers.
2⃣Un geste plutôt qu'une taxe dit @Elisabeth_Borne ?
Le geste de @TotalEnergies est évalué à 500 millions € (sans vérification possible)
C'est 6 fois moins qu'une taxe de 25% sur le superprofit réalisé au 1er semestre 2022 (environ 12 Mds€)
Alors que @TotalEnergies annonce plus de 17,7 milliards € de profits (18,8 Mds $) sur le seul 1er semestre 2022, nous sommes en mesure d'affirmer que le groupe n'a pas payé d’impôts sur les sociétés en France ni en 2019 ni en 2020
Voici l'article publié par @bastamedia_ où vous trouverez sources, explications & questions que soulèvent nos révélations : avant de taxer les superprofits de @TotalEnergies, peut-être faut-il taxer ses profits tout court : ZERO impôt en France
Les donnés de cet article sont notamment tirées de publications de @TotalEnergies, dont une de mars 2020 (dont on s'étonne qu'elle n'ait pas eu plus d'échos) qui dit très précisément que le groupe n'a pas payé d'impôts sur les sociétés en France sur les exercices 2019 et 2020
1⃣L'inflation en moyenne annuelle pour 2022 est annoncée à 5,5% (INSEE).
2⃣+1,1% (janvier) & +4% (juillet), ça donne 3,1% en moyenne annuelle. Pas 5,1% (explications ci-dessous)
Les retraites perdent 2,4 % par rapport à l'inflation
Explications
1⃣@BrunoLeMaire confond volontairement l'augmentation mensuelle en fin de période (montant versé en décembre comparé au montant avant augmentation) et l'augmentation moyenne annuelle (somme annuelle des pensions mensuelles comparé au même montant sans augmentation)
2⃣@BrunoLeMaire laisse entendre que cette augmentation mensuelle en fin de période (5,1%) serait proche de l'inflation moyenne annuelle (5,5%), alors que pas du tout.
L'inflation mensuelle de fin 2022 est annoncée à plus de 7% par l'Insee.
"Durcir les règles quand ça va bien", voilà un principe qui n'est JAMAIS appliqué au maquis des aides publiques aux entreprises (plus de 2000), qui représentent 140 Mds € (hors pandémie) et augmentent respectivement 5 et 3 fois plus vite que PIB & aides sociales.
Etonnant non ?
On parle pourtant d'aides publiques souvent jugées inefficaces (CIR, exonérations, etc), toujours aussi peu transparentes et jamais systématiquement évaluées : il en existe plus de 2000 en France, et leur montant augmente de 7% par an en moyenne (hors aides #COVID19)
Je le dis à @olivierdussopt & @BrunoLeMaire : soyez créatif et disruptif. Supprimez les aides aux entreprises qui sont inefficaces (CIR, baisses de charge, etc) qui nous coûtent un #PognonDeDingue, et qui sont essentiellement captées par les grands groupes qui n'en ont pas besoin
Rappel : le gouvernement a écarté TOUS les amendements au projet de loi #Pouvoirdachat visant à accélérer l'isolation thermique des logements.
Précisions :
- 80000 c'est l'objectif fixé par le gouvernement
- 2500 c'est le constat établi par la @Courdescomptes
Les 7,2 millions de passoires thermiques (DPE donnant F ou G) se décomposent ainsi :
- 5,2 millions de logements occupés (17% du parc)
- 1,2 million de résidences secondaires (32 %)
- 800 000 logements vacants (27%)
source : Observatoire national de la rénovation énergétique