Debatte um #CumEx #Warburg ist nicht nur peinlich für #Scholz Über weite Strecken hat es auch Teile der Medien und auch viele aktuelle Lautsprecher im Bundestag kaum interessiert. Man musste sich allerlei anhören. Oft hörte ich: „Herr De Masi, Sie sind ein schlechter Verlierer!“
Oder „Sie haben doch keinen schriftlichen Beleg für Einflussnahme!“ Die Details interessierten viele nicht. Auch wenn es aktuell viele neue spannende Details (Löschungen, noch mehr widersprüchliche Erinnerungslücken etc) gibt,
gibt es beim Bargeld bisher überhaupt keinen Beleg für eine Verbindung. Viele Ungereimtheiten sind aber seit zwei Jahren bekannt und ich erlebe immer wieder, dass man sie dennoch immer wieder neu auch Journalisten erklären muss. Ausgerechnet das Bargeld war aber der Game Changer.
Es gibt aber auch Positives: Deutschland kann sich glücklich schätzen, dass es Staatsanwälte, Polizisten & Journalisten gibt, die auch vor einem Bundeskanzler nicht zurück-
weichen. Und ich glaube es hat auch geholfen, dass es auch (ehemalige) Abgeordnete gibt, denen die Aufklärung von Finanzskandalen eine Ehrensache ist und die sich nicht abschütteln lassen nur weil es nicht immer im Trend liegt. Was lernen wir daraus ?
Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom!
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
