Grosse #FakeNews de l'AFP qui prétend que ce ne serait pas illégal pour les hôpitaux d'exiger un dépistage négatif au prétexte que les hôpitaux eux mêmes ont prétendu "ce n'est pas illégal"
C'est bien illégal ! Rien ne permet cela dans la nouvelle loi legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTE…
Comme rien ne permet juridiquement de refuser un soin sous prétexte que l'hôpital ne saurait pas si la personne a la Covid, le faire expose l'hôpital et le médecin, à des sanctions pénales pour discrimination fondée sur l'état de santé.
Le décret d'application ne permet pas non plus d'exiger un dépistage négatif par un établissement donnant des soins (que ce soit acte chirurgical ou non) legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTE…
Je tagge @f_philippot pour la #fakenews de l'AFP le concernant.
Il disait dans une video que c'était @divizio1 qui lui avait confirmé que les tests de dépistage ne pouvaient plus être exigés dans les hôpitaux, ce qui est exact quoiqu'en dise l'AFP
@f_philippot@DIVIZIO1 L'arrêté du 1er juin 2021 du ministre de la santé a été modifié le 30 juillet 2022 par François Braun, mais il reste une embrouille au niveau de l'article 28 qui parle de dépistage possible pour accéder aux lieux qui étaient soumis à #PasseDeLaHonte legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTE…
@f_philippot@DIVIZIO1 Il faudrait vraiment être de mauvaise foi pour prétexter que ce texte permettrait de faire des dépistages pour accéder aux salles d'opérations des hôpitaux car 1/ le décret 2021-699 est abrogé 2/ une salle d'opération n'est pas l'entrée d'un hôpital
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
L'ANSM vient de m'envoyer 3 fichiers Excel avec les milliers de cas détaillés de pharmacovigilance "vaccins" Pfizer, Moderna et AstraZeneca jusqu'au 1er juillet 2022 !
Il y en a environ 4 fois plus qu'au 18/6/2021
Mardi dernier, l'ANSM m'avait envoyé une extraction au 18/6/2021 mais j'avais protesté : les données paraissaient périmées. On va pouvoir analyser tout cela prochainement.
Merci pour votre patience,
vous trouverez sur viruswar.fr/liste_effets_p… les premières statistiques (cas les plus graves, cas selon l'âge) sur les effets indésirables rapportés des "vaccins" rapportés jusqu'au 1er juillet 2022
Il y a un amendement de merde introduit dans la loi du 22/1 permettant à un seul parent de faire inoculer un moins de 12 ans (en cas état d'urgence sanitaire ou de menace sanitaire grave)
L'auteur pas clair, je vois un amendement tombé, a t'il été repris par le gouvernement ?
Cet article du Monde disant que l'accord d'un seul parent est suffisant pour "vacciner" un moins de 12 ans est une #fakenews puante : cela ne concerne pas la métropole où l'on n'est pas en état d'urgence sanitaire
Grosse magouille de Véran autour de l'autorité biparentale pour "vacciner" les 5-11 ans : le 3 janvier 2022 le juge des référés constate que Véran a diffusé des fausses informations : il faut bien l'autorisation des 2 parents mais le lendemain, il rectifie => requête rejetée
Imagine que tu es Pr de Pédiatrie et de Droit et éthique de la Santé à La Timone, président commission médicale APHM et que tu prélèves des échantillons de caca sur des enfants avec diarrhée que tu envoies anonymisé à l'IHU
Une américano-néerlandaise te parle "d'intervention" ??
Cet arrêté fixe la liste des interventions mineures au sens de l'article L1121-1 2°), le prélèvement de selles n'y figure pas.
Contrairement à ce que dit Bik, ce n'est donc pas une intervention, même mineure, il n'y avait aucune autorisation à avoir legifrance.gouv.fr/loda/id/LEGIAR…
Ce gusse a quand même posté ça avec surligné en rouge sur son image que les collectes viennent d'un service d'urgence et il attaque l'IHU, c'est n'importe quoi, il porte bien son pseudo.
Et ils RT comme des moutons feignant l'indignation
Conseil Scientifique 2021 - Pr. Didier Raoult
Je n'ai pas tout compris, mais en gros, il y aurait des résistances aux antibiotiques dans le milieu naturel, non pas à cause de surconsommation humaine mais par excès de Glyphosate qui est un ATB.
Du coup ces résistances se répandraient aux termites qui prélèvent la végétation souillée, aux champignons qui sont élevés dans les termitières et aux chimpanzées qui se nourissent de termites.
C'est dans ces conditions que le Pr Raoult a été attaqué par des termites au Gabon
Le Pr #Raoult est intrépide, une fois j'avais vu un reportage où il s'était mis plein de tiques sur le bras, il jouait avec elles, et disait, voyez elles ne piquent pas !
C'est de la science, on ne va pas faire un essai randomisé pour choisir à qui on met des tiques sur le bras.
La presse mainstream qui se ridiculise encore plus :
* L'IHU donne 4 antibiotiques contre la tuberculose, ben oui, la TB vient d'une bactérie.
* Cela ne marche pas toujours, la TB est souvent coriace
* soigner des malades avec des médoc dans leur AMM, n'est pas 1 essai clinique!
Ils sont entrés dans un délire total, il n'y a jamais eu aucune autorisation à demander à l'ANSM pour prescrire un (ou 4) antibiotique(s) déjà mis sur le marché contre la tuberculose
L'iHU adapté les traitements à l'infection des malades, c'est tout le contraire des RCT des essais cliniques où le traitement est tiré au sort et pas adapté au cas du malade
Ceux qui prétendent que les jeunes sont à l'origine d'une "5ème vague" sont complètement à côté de la plaque :
Regardez dans le département des Deux-Sèvres (79) : Le taux d'incidence chez les 70-79 ans progresse depuis 3 semaines et maintenant se propage aux plus de 60 ans !
Cette tranche d'âge 70-79 ans est quand même censée être vaccinée à plus de 98% dans les Deux-Sèvres (79) !
Après Israel, GB, Singapour... et les Deux-Sèvres, il y en a qui croient encore à la fable comme quoi le vaccin serait l'unique solution contre la reprise épidémique ?
Cet exemple illustre l'absurdité du passe sanitaire car :
* les vaccinés en bénéficient et contaminent les autres
* ce n'est pas dans les lieux qui y sont soumis que la plupart des contaminations se font
* ces restrictions ne servent à rien