Es gibt acht Teilbereiche mit Maßnahmen im "Normalfall" und einer Eskalation bei steigenden Fallzahlen.
#Impfungen
Ab dem 15.September werden alle Ü50 ein Impfangebot für den Booster bekommen.
Die Eskalation umfasst eine #Impfung der gesamten Bevölkerung in 5-6 Wochen und einen früheren Impfbeginn.
Monitoring.
Bereits jetzt werden 70% der Bevölkerung per Abwassermonitoring erfasst und Varianten beobachtet.
Die Eskalation beinhaltet eine detailliertere Auswertung.
Testing.
Momentan wird nur im Gesundheitsbereich getestet. Die Eskalation umfasst Ausweitung der üblichen PCR-Tests.
Prävention.
Jetzt: die normalen Hinweise (Hygiene, Abstand etc.)
In der Eskalation sind Masken vorgesehen und "Corona Passports" .
Ein- und Ausreise.
In der Eskalation sollen Reisebeschränkungen möglich sein. Ebenso Testpflicht und Isolation bei der Einreise.
Kontaktbeschränkungen.
Man geht davon aus, dass Lockdowns durch die anderen Maßnahmen vermieden werden können, schließt aber nicht kategorisch aus.
Dänemark hat bereits länger einen Plan.
In einigen Bereichen geht man weiter (z.B. Booster) in anderen bleibt man weniger restriktiv. Das ist eine Frage der Voraussetzungen. Dänemark ist z.B. mit Impfquote und Monitoring wesentlich besser aufgestellt.
Nochmal. Es geht mir darum, dass sich Dänemark vorbereitet hat, nicht um eine inhaltliche Bewertung.
Einiges geht weiter als bei uns (z.B. Impfungen) anderes weniger weit, z.B. Anwendung der Eskalation (Szenarios). #CovidIsNotOver gilt auch dort.
Hier der "Winterreifen/Schneeketten" (furchtbares Wording). Da steht ne Maskenpflicht im ÖPNV und Gesundheitswesen. Das wars im Prinzip. Alles weitere ist "Eskalation".
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Machen wir uns nichts vor, Spahn wird bis zur Sommerpause von seinen Seilschaften gedeckt, alle fahren in den Urlaub, ein Reptil taucht in einem Baggersee auf und das mit den Masken ist vergessen.
Wenn Versagen auf höchster Ebene keine Konsequenzen hat, ist es Demokratieversagen.
Die SPD hat keinerlei Interesse an der Aufklärung, die wollen einfach in Ruhe weiter mitregieren, egal was passiert. Gilt auch für die vorsätzliche Vernichtung unserer Lebensgrundlagen, die die Union offensichtlich in Kauf nimmt.
Konsequenzen müssen in so einem Fall innerhalb der ersten Tage erfolgen. Jetzt sind viel zu viele Unionspolitikerinnen (Kar*in Prien ist mitgemeint), für Spahn in die Bresche gesprungen. Ein Rückzug Spahns würde auch an ihnen haften bleiben.
Spahn wird sogar nächster Kanzler.
Spahns Verteidiger*innen bringen sich in Stellung. @AntjeHoening vergisst in ihrem Kommentar (WN) allerdings, dass es gar nicht um eine nachträgliche Anklage ging, sondern #Spahn bereits im Frühjahr 2020 vor diesem Verfahren gewarnt wurde und bewusst im Alleingang handelte.
Genau dafür hat ein Minister, der in der Regel kein ausgewiesener Experte für jedes Detail seines Ressorts ist, fachkundige Berater.
Gerade in Krisenzeiten nicht auf die "Schlauberger" zu hören, ist ein Zeichen von Inkompetenz und wird schnell unangenehm.
Spahn kennt angeblich den Bericht nicht, weiß aber, dass er falsch ist. Frau Höning kennt ihn auch nicht.
Die Verteidigung besteht darin, Frau Sudhof zu diskreditieren, alles abzustreiten und zu versuchen, die Realität nachträglich zu verändern. Spätestens im Februar 2020...
Man stelle sich vor, man könne 100 Jahre zurückreisen und den Leuten erzählen, dass heutzutage Impfungen bekämpft werden, die Masern, Diphtherie, Tetanus, Polio, Keuchhusten, Pocken und weitere zu 95-100% unterbinden. Dass daran kein Kind mehr sterben muss.
Zahlen aus Berlin:
Aus der Tabelle geht hervor, dass in den vier Jahren nur in Berlin schon 1000 Personen - nahezu ausschließlich Kinder - an den Masern gestorben sind. Und da fehlen noch Tote, die man nicht den Masern zugeordnet hat.
Im 20. Jahrhundert sind weltweit geschätzte 1,7 Milliarden...
...Menschen an Infektionskrankheiten gestorben. Einen Großteil davon können wir heute vermeiden. Niemand muss mehr an Masern erkranken, bleibende Schäden erleiden oder gar daran sterben.
Die schlimmste Seuche - die Pocken - haben wir bereits ausgerottet.
Ein Lehrstück dafür, wie fanatische Impfgegner mit Daten umgehen und wie sie argumentieren. Die Frage ist immer, wissen die es nicht besser oder lügen sie bewusst.
Ich versuche das mal Stück für Stück ganz einfach zu erklären (anhand der deutschen Übersetzung).
Gardasil richtet sich gegen humane Papillomviren (HPV), genauer gegen die neun Vertreter dieser Gruppe, die am häufigsten für Gebärmutterhalskrebs (Cervixkarzinome) verantwortlich sind. Es ist sinnvoll, die Impfung vor den ersten Sexualkontakten vorzunehmen.
Bei allen Krebsarten dauert es eine gewisse Zeit, bis sie sich entwickeln, deshalb ist eine Einbeziehung des tatsächlichen Ausbruchs einer solchen Erkrankung aus zeitlichen und ethischen Gründen nicht möglich.
Der Trick der Impfgegner besteht an dieser Stelle darin...
Hochverachteter @_FriedrichMerz, Sie haben drei Wochen vor der Wahl, der AfD den größten parlamentarischen Triumph ihrer Geschichte geschenkt.
Und Sie haben nicht einmal den Mumm und den Anstand, selbst die Verantwortung dafür zu übernehmen. Sie wälzen die Schuld auf Grüne...
...und SPD ab. Die hätten ja mitstimmen können. Sie haben ihren Antrag damit begründet, dass Sie ihrem Gewissen folgen und bei ihrer Meinung bleiben. Das haben Sie den Grünen und SPD nicht zugestanden. Die sollten gegen ihr Gewissen und entgegen ihrer Meinung ihnen zustimmen...
...um für Sie die Kohlen aus dem Feuer zu holen. Das ist feige und erbärmlich.
Herr Merz, Sie sind der größte politische Versager der Nachkriegsgeschichte. Warum? Weil Sie ein Kanzler sein werden, dem von Beginn an niemand trauen kann, weil Sie sich selbst über das Land stellen.
Die CDU will das Land mit Buzzwords regieren, mit nicht seriösen Vorschlägen. Es geht nur darum, über die Ziellinie zu kommen.
Wirtschaft: Steuerentlastungen für Reiche, Einschnitte beim Bürgergeld. Das umgekehrte Robin-Hood-Prinzip. 100 Milliarden, nicht gegenfinanziert.
Energie: Nonsense-Vorschläge wie AKW, die von den Betreibern mehrfach und deutlich ausgeschlossen wurden, Fusionskraft, über die wir vielleicht in 30 Jahren reden können, eFuels, "grünes Heizöl" (wtf?). Dinge, die wir nicht haben, von denen wir bereits wissen, dass...
...schlechter sind als das, was wir haben, die schon physikalisch nicht funktionieren. Kein Wort über das, was wir bereits erfolgreich tun, das will man wohl wieder zurückdrehen. Merz will Windräder abreißen.
Klimaschutz: Überhaupt kein Verständnis für die Dringlichkeit,...