Di #Gorbachev sono purtroppo rimasti solo i fallimenti - e molto del mondo attuale è purtroppo figlio di quegli anni. Gorbachev aveva intuito - ma era sotto gli occhi di tutti - che il sistema sovietico fosse ormai marcio. I vari tentativi, tra cui quello di Kosygin di riformare
la struttura economica erano stati sconfitti dall'opposizione interna della nomenklatura, diventata una "classe" assai particolare - che godeva del controllo ma non della proprietà dei mezzi di produzione. Ed in un sistema a cui era stato tolto prima il terrore e poi la capacità
di mobilitazione, risultava quasi impossibile un controllo centralizzato. La #perestroika altro non fu che un altro tentativo di ridurre il peso della nomenklatura per riaffermare la leadership politica di Mosca. Fallita quella, la #glasnost, o ancora meglio il tentativo di
democratizzazione fu un espediente politico per dare legittimità e potere al governo del Paese. Gorbachev non si rese però conto che quella legittimità era ormai persa e la democratizzazione si sarebbe poi trasformata in anarchia. E le riforme economiche furono di fatto prese
in ostaggio proprio dalla nomenklatura, che viveva su reti di rapporti di potere informali. E che passò armi e bagagli con Yeltsin. Quello che venne dopo non fu infatti una Russia democratica, ma un far west dove i potenti rubarono tutto il rubabile
fino poi all'inevitabile sbocco autoritario. Gorbachev rimane una figura tragica, apprezzata in Occidente per aver messo fine alla Guerra Fredda ma disprezzato in Russia, che in pochi anni passò da essere la seconda potenza mondiale ad un mendicante con la ciotola in mano.
Il contrasto con Deng, in quegli anni detestato in Occidente per Tienamen ma che seppe garantire un futuro luminoso alla Cina, non può essere più sfavorevole. Il tentativo di salvare e riformare l'Urss fu fatto in buona fede, ma i risultati sono sotto gli occhi di tutti.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
