La lettura che dà Molinari - e molti altri, in Italia ed in USA - è totalmente disancorata dalla realtà.
Harris ha puntato al centro, promettendo addirittura dei Repubblicani nel suo Congresso e facendosi vanto di avere tra i suoi sostenitori dei Repubblicani anti-Trump. Non ha funzionato, gli indipendenti hanno votato Trump. Perché? Non certo perché Trump sia un moderato ma esattamente per la ragione opposta- la destra parla alla pancia del Paese, alla protesta, alla voglia di cambiamento. I Democratici, la sinistra in generale, difende...

Sulla maternità surrogata sarebbe il caso di fare qualche riflessione, perché risolvere tutto con il diritto alla maternità e la semplificazione che che "il corpo è mio e lo gestisco io" è fuorviante. E' un tema che ho affrontato in classe diverse volte. Appunto, il corpo è mio e lo gestisco io, chi si opporrebbe? Tra i progressisti, come principio generale venuto fuori dalla sacrosanta lotta per l'aborto, nessuno. E per fortuna pensano così praticamente tutti i miei studenti.
Ma questo vuol dire che non ci sono limiti?

La Russia invade l'Ucraina, dice, per garantire la sua sicurezza.
Israele invade il Libano, dice, per garantire la sua sicurezza.
Una dice operazione speciale.
Una, dicono gli USA, operazione di terra mirata.
Sono entrambe invasioni, tranne per i tifosi.

https://twitter.com/FilBarbera/status/1840844292908093939

Israele dice che fa tutte queste guerre per garantire il suo diritto alla sicurezza.
E' quello che dice anche la Russia.
Entrambe fanno valere la loro forza con paesi e popolazioni più deboli, ma che non si sottomettono.

Sia nel rapporto Draghi che nella discussione politica corrente si continua a parlare di innalzare la spesa pubblica per armamenti, senza che ci sia nessuna vera discussione pubblica. Ci sono 2 problemi enormi:
- si dice dobbiamo difenderci dai russi - ma che la Russia voglia... ...attaccare l'Europa è una fantasia basata su propaganda da 4 soldi. La guerra in Ucraina, per quanto imperialista, non c'entra nulla con Europa ed Occidente ma con problemi storici di quell'area;
- la storia della Guerra Fredda e le politiche per evitare i conflitti insegnano..

E' forse ora di fare qualche riflessione sul tema delle contestazioni ai giornalisti, politici ed intellettuali che difendono Israele e sulle reazioni che ne sono seguite.
Iniziamo con qualche punto fermo:
- la contestazione non e' squadrismo, checche' ne dica Ricolfi
..... - non esiste in natura la censura dal basso verso l'alto, che esiste invece quando e' il potere a mettere la museruola a chi contesta
- i contestati hanno tutti amplissima occasione di scrivere sui giornali, parlare in radio e in TV
- le idee degli amici di Israele sono quindi...

Vedo che quando ci sono le bombe degli amici siamo tutti "cauti" ed in cerca di spiegazioni ma il punto politico rimane: Israele bombarda ospedali e scuole (FATTI non in discussione) e uccide civili, asseta e affama popolazioni inermi e proclama che c'è una colpa collettiva. Davanti a queste enormità una buona fetta dell'Occidente applaude: se ammazzi i civili in ucraina è colpa dei russi che sono dediti al genocidio; se li ammazzi a Gaza è colpa di Hamas che usa scudi umani; se Israele bombarda una scuola è obiettivo legittimo perché da lì sparano..

Forse è il caso di ricapitolare cosa fossero le Waffen SS "Galicia" che secondo Politico non erano necessariamente "naziste". Una unità composta quasi esclusivamente da volontari che come per tutte le SS furono giudicati come CRIMINALI dal tribunale di Norimberga. Più recentemente sia Polonia che Ucraina hanno riconosciuto che la "Galicia" si è macchiata di crimini di guerra, inclusi la distruzione di villaggi, lo sterminio di civili e l'aiuto nel rastrellamento della popolazione ebraica - secondo Snyder non furono coinvolti nel massacro

Penso sia ora di parlare di #violenza e del framing dato da politica e stampa mainstream per ghettizzare qualsiasi forma di dissenso come illegittima, anti-democratica e, appunto, violenta. E' stato il caso con #Grillo, le contestazioni a #Roccella, la vernice di @UltimaGenerazi1 Le reazioni, sia da parte della destra che di buona parte del PD sono state di oltraggio e scandalo: si è cercato di fucilare (metaforicamente) il messaggero per ignorare il messaggio. Usando la scusa di una supposta violenza che nasconde, invece, la vera violenza.

Assolutamente da leggere. In effetti l'oligarchia delle lobby (democrazia mi pare davvero una forzatura) cura gli interessi di ricchi e potenti a scapito del bene comune. E' la critica neoliberale...no?

https://twitter.com/curious_founder/status/1649404462056783872

Solo che proprio quella critica ai politici self-interested non e' (quasi) mai uscita dalla critica alla democrazia per prendersela con quei gruppi di potere - nei paesi seri, i capitalisti; in quelli meno seri, i bagnini - per i quali la State capture e' il miglior investimento.

Quanto successo in questi giorni su #holodomor dimostra il grado di imbarbarimento e di caccia alle streghe in Italia, specialmente sui social. Per aver detto che la grande fame in ucraina non era motivata da ragioni etniche ma economiche io ed altri (@maxdantoni, @masnuccio... ..@fsyloslab, @AleGuerani) siamo stati aggrediti come giustificazionisti/negatori della storia, financo servi di Putin. Al can-can dei troll si sono uniti docenti universitari, in USA e in Italia, e qualche pseudo giornalista...

Di #Gorbachev sono purtroppo rimasti solo i fallimenti - e molto del mondo attuale è purtroppo figlio di quegli anni. Gorbachev aveva intuito - ma era sotto gli occhi di tutti - che il sistema sovietico fosse ormai marcio. I vari tentativi, tra cui quello di Kosygin di riformare la struttura economica erano stati sconfitti dall'opposizione interna della nomenklatura, diventata una "classe" assai particolare - che godeva del controllo ma non della proprietà dei mezzi di produzione. Ed in un sistema a cui era stato tolto prima il terrore e poi la capacità

Su #Zaporizhzhia penso ci sia bisogno di una riflessione. La centrale nucleare è in mano russa - a seguito dell'invasione illegale di Putin - da diversi mesi. E viene, probabilmente, usata come base militare facendosi scudo di essa. Un atto particolarmente odioso. Non si può però dire che siano i russi a bombardarla, è piuttosto chiaro che sono gli Ucraini a farlo. La domanda da porsi è se usare uno scudo che mette a repentaglio la sicurezza per vantaggi militari sia più o meno lecito, e se dunque lo sia attaccarla.

Da leggere questo pezzo lirico-delirante del @Corriere, che ci dice pero' cose importanti su questa guerra. Un elogio sperticato dei nazisti di Azov, una completa riscrittura della storia, un manifesto della peggior propaganda che nulla ha da invidiare a quella del Cremlino. 1/ "«L’Ucraina è nostra madre e Stepan Bandera è nostro padre», cantano nella seconda strofa, riferendosi al leader fondatore del loro movimento (assassinato da un agente del Kgb a Berlino nel 1959), accusato dai filorussi di aver collaborato con la Germania nazista..... 2/

Trovo particolarmente preoccupante che un personaggio così ridicolo sia il leader di partito, che per altro, almeno nominalmente, dovrebbe essere progressista. "Ignominoso"? Eppure ne parlano un pò tutti e non certo putiniani.
Iniziamo col @NewYorker
newyorker.com/news/daily-com…

https://twitter.com/EnricoLetta/status/1522130986397544448

Lo fa @JeffDSachs - economista progressista e esperto di Russia - in una intervista sul Corriere. corriere.it/politica/22_ma…

Un ottimo articolo di @BMarchetich su @jacobin parla del problema di supportare e armare quella che non e' solo resistenza ma anche una milizia fascista in funzione anti-russa. 1/ jacobinmag.com/2022/03/left-a… Si tratta chiaramente di un argomento controverso, c'e' una invasione in atto e chi combatte contro l'invasore. In Occidente si punta in maniera strumentale al parallelo tra le milizie ucraine e i partigiani durante la seconda guerra mondiale. 2/

Breve storia triste del giornalismo di guerra - propaganda senza neanche guardare le fonti. Su @Linkiesta (Stefanini) e su @larepubblica5 (a firma @riotta) escono due articoli su i filo-Putin in Italia, citando un libro recentemente pubblicato. 1/ Pubblicato da chi pero'? Entrambi parlano di Columbia University (Press)

3 sconfitti, e un vincitore. Breve thread su #Russia e #Donbass. La situazione sembra molto simile a quella in Georgia, dove ci sono due repubbliche secessioniste, Abkhazia ed Ossezia riconosciute solo dalla Russia, e controllate di fatto da Mosca. C'e' una annessione di fatto. Ugualmente in #Ucraina c'è una sostanziale annessione del Donbass. Come la Georgia, l'Ucraina non ha i mezzi per ripristinare i suoi confini. Non riconosce quelli nuovi ma li accetta. E' un equilibrio instabile ma pur sempre un equilibrio che difficilmente potrà essere toccato.

Da leggere sulle #foibe @DM_Deluca su @DomaniGiornale. Ottimo articolo che contestualizza sia l'esodo e i massacri, sia i motivi politici dietro l'istituzione della giornata odierna. editorialedomani.it/fatti/foibe-gi… In effetti le motivazioni politiche sono riassumibili nel "tentativo di normalizzare il passato dittatoriale e razzista del nostro paese dipingendo i carnefici fascisti come figure non peggiori delle vittime" editorialedomani.it/idee/cultura/i…

Da leggere l'intervista a Sergio Romano su @ilmanifesto - sulla situazione in #ucraina e le relazioni con la #Russia. ilmanifesto.it/lurss-non-ce-p… Romano è un conservatore ma ha una visione del mondo articolata, non urlata, non da tifoso. Cerca spiegazioni, non slogan, cerca - da ex diplomatico - soluzioni. La crisi ucraina è spiegata in maniera univoca: il bisogno degli USA di avere un nemico.

Parliamo di #unionesovietica a 30 anni dalla fine di quell'esperimento. Che ha portato alla fine del socialismo reale, e alla crisi non solo del movimento comunista internazionale ma, più in generale, della sinistra - quantomeno nel mondo occidentale. La Rivoluzione d'Ottobre ha rappresentato la più grande sfida al capitalismo. Al di là delle successive evoluzioni, e dei tragici sbagli, quell'evento e quell'esperimento hanno egemonizzato l'opposizione politica, aiutati senza dubbio dalla polarizzazione della Gurra Fredda.

Chiariamo un paio di cose su queste figure. C'è, in effetti, una correlazione, come il giornalista qui sotto sembra implicare, senza avere il coraggio di dirlo o l'acutezza per spiegarlo. La correlazione, o meglio la variabile causale che spiega entrambe è la povertà. 1/

https://twitter.com/Luca_Gualtieri1/status/1467463794024722432

quindi no, la suggestione che chi lavora in nero chiede il #redditodicittadinanza e froda lo Stato e i contribuenti - un'idea portata avanti in maniera ossessiva dai media -non ha alcuna base empirica. Invece che la povertà causi lavoro nero è una ovvietà che qualsiasi 2/