Thread by @fra__nce__sco

Dopo 3 mesi intensi, è giunto il momento di tirare le somme. Com'è andato il mercato del #Napoli?
Solito avviso: se non vi piacciono i numeri legati al bilancio, state lontano da questo THREAD!
PS qui sotto cito quello di inizio estate, da considerare come la puntata precedente.

https://twitter.com/fra__nce__sco/status/1530297593594531840

Ricordiamo che le stime iniziali tenevano già conto dei primi acquisti (Kvara, Oliveira, Anguissa) e degli addii di Insigne Mertens Ghoulam ed Ospina. Tenendo conto di ciò la stima dei ricavi complessivi Napoli era di 212 M circa mentre quella dei costi era di 135 M.

I costi, per rispettare al massimo i dettami del FPF, sarebbero dovuti essere poco più del 70% dei ricavi (ndr il 70% è richiesto entro il '26, ma si sa com'è Aurelio, è persona attenta ai conti e regole) quindi a fine maggio intorno ai 150 M.

Tuttavia, da quei ricavi, grazie al mercato, il Napoli ha potuto aggiungere, grazie alle plusvalenze e prestiti onerosi, circa 64 M, da aggiungere ai 212 già stimati (al ribasso). Totale = 274 M di ricavi per questa stagione. Per dettagli vedere colonna verde tabella.

A ciò, come effetto positivo, bisogna aggiungere un'ulteriore riduzione dei costi rosa, dato dagli ingaggi risparmiati sui giocatori ceduti, ovvero la colonna gialla della figura di sopra. Questa riduzione è di 20 M (da sottrarre ad un monte ingaggi già ridotto).

Quali sono invece i costi che il Napoli ha aggiunto, in virtù dei nuovi acquisti? Tra ingaggi, ammortamento dei cartellini per il 1° anno (ndr 40% costo cartellino) e prestiti onerosi il totale dei costi per qst'anno sarà di 37.5 M. Per dettagli tabella allegata (tot in arancio).

Da una semplice somma algebrica abbiamo i "nuovi" valori dei costi e dei ricavi totali per il '23 ovvero:
COSTI = 135 (vedi thread inizio estate) + 37.5 (nuovi acquisti) - 20 (cessioni) = 152 M.
RICAVI = 210 (thread) + 64 (plusvalenze) = 274 M.

Da qui si ricava il limite virtuoso (cos/ric = 70% di 274) per i costi = 192 M.
Questo significa che il #Napoli avrebbe potuto, in linea di massima, investire altri 40 M sul mercato tra cartellini, ingaggi, bonus alla firma SENZA compromettere minimamente il bilancio.

Invece questi 40 M andranno a riserva di cassa che attualmente è di 95 M, ma diminuirà ancora perché bisogna ancora valutare gli effetti dell'ultima stagione che sarà sicuramene in perdita (stima 25-30 M circa). Ergo la riserva risalirà sicuramente oltre i 100 M (95-25/30+40).

Teniamo presente che 3 stagioni fra pandemia & no CL
hanno tolto dalle casse oltre 90 M (19 nel '20 + 58 nel '21 + 25(stima '22) ). Quindi, a meno che non arrivino altri anni senza CL con un'altra pandemia, 100 M di riserva sono oggettivamente una precauzione molto cautelativa.

Bisogna inoltre tener conto che alcuni acquisti, se andranno bene, verranno riscattati anno prossimo (rasp, ndomb, sime) o incassati (petagna). ciò toglierebbe dalle casse per l'anno prox circa 20 M ( tabella allegata), cmq perfettamente sostenibili SE il Napoli va di nuovo in CL

SE il Nap non raggiungesse CL dovremmo togliere ai ricavi circa 40 M (differenza tra CL ed EL per es.) fermandoci a 170. Tuttavia i costi di ammortamento l'anno prossimo saranno molto minori. Una stima dà per il '24 il totale costi intorno ai 120 M, ovvero il 70% di 170. Perfetto

Dunque, dal punto di vista economico, il #Napoli ha saputo rivoluzionare la rosa in modo assolutamente sostenibile, investendo molto ma riuscendo, al contempo, a risparmiare ed aumentare la riserva. Quindi mercato perf....no. No.
Per me non lo è stato.

Ma siccome questa è una mia valutazione, seppur argomentata partendo da questi numeri, la scriverò in un thread separato (spoiler: #Meret #Navas ).
Su questo trovate solo i numeri, i freddi numeri. Spero di non aver commesso troppi errori, aritmetici o di italiano.
Ossequi