2⃣5⃣0⃣ more "Covid" deaths in most vaccinated countries compared to least ones.
🤫
Big 🟧 bar is fully explained by little🟦 bars (more population at risk).
And sample is too 🤏🏼 (2,4 bn.) 1/n
Hier c'était 251 fois plus.
Aujourd'hui c'est 2⃣6⃣2⃣ !
Malgré 🇳🇴🇮🇪🇳🇴🇫🇮🇦🇷🇵🇪… qui semblent avoir de gros soucis pour publier leurs chiffres.
Mais #DontLookUp !
…/…
1. Cela devrait donner le vertige, non ?
Nos gouvernants restent très sereins🧘🏼♂️
Dans l'hypothèse d'un vaccin évitant les décès Covid, la barre orange devrait être plus petite que les barres bleues.
Moindre exposition au virus dans le 2e groupe ?
Justement non …/…
2. Au Malawi, pays enclavé s'il en est, cette étude indique une séroprévalence au SARS-Cov2 chez environ 80% de la population, y compris dans les zones rurales. Essentiellement par exposition au virus, puisque le pays compte moins de 10% de vaccinés.
3. Si vous pensez que le Malawi est un hub majeur de l'Afrique, consultez cet article Wikipedia.
Les 2 aéroports internationaux voient atterrir moins de 10 vols par jour (7 pays desservis, le plus lointain étant l'Ethiopie). en.wikipedia.org/wiki/Transport…
1. Travail de #debunkage sur ce graphe à 2,4 milliards d'individus qui déprime tant les adorateurs de #Pfizer & #Moderna
Malgré 500k vues et plusieurs signalements, aucun #NoFakeMed n'a daigné s'y attaquer, préférant s'acharner sur le pôv' @Doctolib.
Je vais donc m'y mettre😩
2. Des stats facilement disponibles permettent d'évaluer les populations à risque suivant l'âge et la prévalence de l'obésité et du diabète.
Là, pas d'échelle logarithmique pour bien visualiser la disproportion entre risque relatif constaté et facteurs de risque.
3. Parce qu'on pourrait se dire que les facteurs de risque se cumulent ou s'amplifient.
Mais non, prenons le cas extrême (et absurde) où les # populations à risque seraient distinctes pour les Vax+ et confondues pour les Vax-, on trouverait un ratio max… inférieur à 4.
🇪🇸 #Espagne 1. La surmortalité toutes causes atteint des sommets dans les chiffres d'@EU_Eurostat.
La vaccination, citée partout en exemple (~100% des personnes à risque), n'avait pas empéché une forte surmortalité estivale en 2021.
Alors que dire de celle de 2022 ?
2. C'est confirmé par le site officiel gouvernemental, qui sépare les surmortalités attribuées aux températures extrêmes (vocation initiale de ce site MOMO de @SaludISCIII) momo.isciii.es/panel_momo/
3. Sur la période juin-août, les canicules expliqueraient moins d'un quart de la surmortalité
🇬🇧 #UK 1. Cachez ces chiffres que nous ne saurions voir. @OurWorldInData affiche des statistiques de décès "Covid" tout à fait étonnantes concernant le #RoyaumeUni.
A les en croire, aucun mort après le 12 août.
Ça se fête non ?🍾
2. Bizarre, car les statistiques anglaises seules en décomptent entre 50 et 100 par jour.
Pire : début août, ces chiffres anglais seuls étaient en moyenne supérieurs à 120, alors que ceux de OWID sont largement inférieurs à 100 🤔 coronavirus.data.gov.uk/details/deaths…
3. Et en qq minutes on trouve les chiffres des autres nations pour un total de 10 à 20 par jour.
Etonnante nonchalance pour cette équipe basée à… Oxford.
Qui effectue un gros boulot de collectage de données, mais peut-être parfois un peu influencé…🙄 ourworldindata.org/funding
1. Qui aurait la bête idée de comparer la mortalité "Covid" récente d'un petit pays comme l'Irlande (5M d'habitants vaccinés à 81%,) à celle des 42 pays les moins vaccinés (1 181M d'habitants vaccinés à 13,3%)
2. Et vous pourriez prendre d'autres pays de taille équivalente comme #Finlande, #Norvège ou #Danemark, ce serait encore plus flagrant.
Pourtant tous trois dans le top 10 des meilleurs systèmes de santé au monde.
3. Situation ponctuelle, croyez-vous ?
Suivez le trait bleu qui indique le ratio entre la mortalité des pays les plus vaccinés et celle des pays les moins vaccinés.
Au lieu de valeurs attendues inférieures à 1, on trouve depuis 4 mois, des valeurs oscillant entre 100 et 300.