Thread by @BenjaminBriceFR

Le pays se trouve dans une impasse politique, avec un exécutif dépassé par la succession des crises.

Pourquoi ?
S’il ne fallait retenir qu’une explication : nos dirigeants (politiques, économiques, administratifs) restent prisonniers d’une certaine idéologie.

Un fil
1/18
👇

Le fait dominant de notre conjoncture politique est l’impopularité de l’exécutif.

En 2017 comme en 2022, seulement un quart des inscrits a voté pour Emmanuel Macron *par adhésion* au second tour.

twitter.com/sebtixlovesyou…

Cette défiance se retrouve ailleurs, mais sans doute pas dans les mêmes proportions.

La défiance vis-à-vis de l’exécutif est moins forte en 🇮🇹 et au 🇬🇧, et beaucoup moins forte en 🇩🇪

Cette défiance est notamment liée au fait que les dirigeants français, depuis plusieurs décennies, sont convaincus que la 🇫🇷 a absolument besoin de devenir plus compétitive.

L’idéologie de nos dirigeants ? Nous ne surmonterons nos difficultés qu’avec des politiques de l’offre.

Les politiques menées ? Adaptation à la mondialisation, baisse du coût du travail (et flexibilité), baisse des impôts sur le capital, austérité dans les services publics, etc.

Le problème ? Une majorité de la population 🇫🇷 s’oppose à ces orientations ⤵️

On se retrouve donc avec une classe politique persuadée qu’il est *nécessaire* d’aller à l’encontre des vœux de la majorité sur le plan économique et social.

@fhollande déclarait ainsi : « l’économie de l’offre […] n’était pas mon engagement, mais […] était une nécessité ».

Ce décalage durable (reconduit avec l'arrivée au pouvoir d'@EmmanuelMacron) entre les idées au pouvoir et les aspirations de la majorité des citoyens a trois conséquences majeures pour le pays :
1) Une défiance généralisée
2) De la démagogie
3) Une profonde impuissance

1) Une défiance généralisée

Cela fait longtemps qu’une bonne partie de la population se rend compte qu’elle n’est plus entendue.

Ce sentiment est particulièrement fort au sein des classes populaires.

Une telle défiance produit des effets à chaque crise.

Qu’il s’agisse de pandémie ou d’inflation, les 🇫🇷 sont en général beaucoup plus insatisfaits que leurs voisins. Sans doute est-ce en lien avec le fait qu’ils se méfient beaucoup plus de leurs dirigeants…

Cette défiance, à mon avis, est surtout un symptôme.

Le point de départ est la perte de confiance des dirigeants 🇫🇷 dans les choix sociaux et économiques de la population.

Autrement dit, ce sont les dirigeants qui ont perdu les premiers confiance dans le système démocratique….

2) De la démagogie

Comme le gouvernement dispose d’une base électorale (et sociale) assez étroite, et comme il entend imposer ses arbitrages socio-économiques coûte-que-coûte, il se sent obligé de limiter son impopularité par de la démagogie sur les autres sujets.

Nous avons eu un cas d’école récemment avec #Kohlantess

Au lieu d’user de leur crédit pour élever le débat (surpopulation carcérale, conditions de détention dégradées, question des moyens, réinsertion), @GDarmanin et @E_DupondM ont fait de la surenchère dans l’indignation.

Une certaine démagogie (notamment sur les sujets identitaires et sécuritaires) est en quelque sorte rendue nécessaires par le choix *idéologique* de mener des politiques de compétitivité.

(Une démagogie qui, d’ailleurs, reste sans effet sur les problèmes…)

3) Une profonde impuissance

Des dirigeants impopulaires auront toujours du mal à engager de grandes réformes. Ce qui constitue un vrai handicap dans une période comme la nôtre, marquée par les crises et par la nécessité de nous renouveler largement.

Par exemple, nous vivons au-dessus de nos moyens et il va falloir entreprendre un effort de sobriété énergétique.

Mais comment demander des efforts à la population quand on dépense son (maigre) capital politique pour flexibiliser le travail et reculer l’âge de la retraite ?

Autre verrou idéologique : ne pas augmenter les impôts, même pour les classes supérieures ou les grandes entreprises.

Résultat : endettement pour subventionner des importations de pétrole. Et austérité dans les services publics, malgré les conséquences dramatiques de long terme.

Bref, l’idéologie de la compétitivité (et des politiques de l’offre) de nos dirigeants a, me semble-t-il, des effets majeurs sur la vie démocratique 🇫🇷

Pour tout dire, je crois que c’est bien elle qui est la principale responsable du blocage de notre système politique.

Finalement, comme nous nous rendons de + en + compte que les politiques de compétitivité ne sont plus du tout en phase avec la situation du monde actuel, il est peut-être temps de prendre les devants et de changer de logiciel ⤵️😉

https://twitter.com/BenjaminBriceFR/status/1565072302227820544?s=20&t=AeA3Unc36H6t-_pCilKnNQ

Sources :
- Sondage IFOP sur l’ISF : ifop.com/wp-content/upl…
- Citation de @fhollande : @DavetGerard et Fabrice Lhomme, « Un président ne devrait pas dire ça… », 2017, p. 803.
- Incompréhension face à l’inflation : @Destin_commun, destincommun.fr/media/ormlmz5r… (p. 10).