Thread by @CuriepolisBuch

"Was ist #Zeit?"

Okay, pirschen wir uns an eine Antwort heran. 🧵

#Philosophie

https://twitter.com/BWV_8/status/1571708370591031298

Alles Wissen, jegliche Wahrnehmung, überhaupt alles, was Etwas von Nichts unterscheidet, ist aus meiner subjektiven Sicht -- und nur über diese habe ich Gewissheit -- Teil des Geistes, der insgesamt mein ICH ist.

Das ICH spürt seine eigene Existenz und kann sich selbst ergründen, diese Eigenschaft nennt man Bewusstsein.

Unter den Bewusstseinsprozessen gibt es eine spezielle Gruppe: die Sinneswahrnehmungen.

Diesen unterstelle ich, dass sie auf irgendeine Weise von einer unbekannten Außenwelt erzeugt werden. Nicht immer trifft dies zu: man denke an Träume, Halluzinationen, u.v.m.
Nichtsdestotrotz ist die Existenz einer Außenwelt, die von prinzipiell anderer Natur ist als das ICH --

-- mit diesem jedoch Signale auszutauschen vermag -- eine brauchbare Arbeitshypothese.
Signale von der Außenwelt zum ICH nennt man Sinneswahrnehmungen, die Gegenrichtung bezeichnet man als Handlungen.

Man beachte, dass sowohl diese wie jene Prozesse innerhalb des ICH sind: sehe ich ein rotes Rechteck, ist der Vorgang dieses Sehens eine Funktion des Geistes; kicke ich einen Ball, so muss mein Geist dazu den Vorgang des Kickens denkens.

(Anzumerken ist, dass auch das Bewusstsein selbst -- genauer: das Spüren eines ICH -- eine Art Wahrnehmung ist: eine nach innen gerichtete, mit der der Geist sich selbst zur Kenntnis nimmt.)

Der Geist verfügt noch über eine weitere Fähigkeit: das Gedächtnis. Das bedeutet, dass seine Zustände eine Kette bilden. Man denke an Perlen auf einer Schnur. Eine bestimmte Perle hat die Eigenschaft "Jetzt". An sie geknüpft ist eine Reihe von Perlen mit Eigenschaft "vergangen".

Die Jetzt-Perle kann auf die vergangenen Perlen zugreifen und ihren Inhalt untersuchen. Die Jetzt-Perle wird nach dem Verstreichen eines "mentalen Herzschlags" zu einer vergangenen Perle und es entsteht eine neue Jetzt-Perle. Die der Vergangenheit entgegengesetzte Richtung...

...die man "Zukunft" nennt, und aus der die Jetzt-Perlen hervorzutreten scheinen, ist dem Geist unbekannt.

Die Tatsache, dass ich Metaphern wie "Perlen an einer Schnur" und "Herzschlag" gebrauche, zeigt...

...dass das Inventar des Geistes sich aus Sinneswahrnehmungen speist, welche er zu Abstrakta zusammenfasst. Beispielsweise kombiniert er bestimmte visuelle, olfaktorische, haptische und akustische Empfindungen zum Abstraktum "Baum".

Diesen Vorgang umschrieb Platon mit seiner Ideenlehre.

Das Zusammenfassen verschiedener Wahrnehmungen zu Abstrakta zeigt sich als Metaphernbildung. Z. B. gehören Meeresbuchten und Boobies zur abstrakten Sinneswahrnehmungsgruppe "abgerundete Dinge" -- die Metapher "Meerbusen".

Jeder Zustand des Geistes -- die "Perlen" -- besteht aus allen mentalen Vorgängen, einschließlich Gedanken, Gefühle, Intuitionen, Sinneswahrnehmungen und Handlungen, die das ICH gemeinsam konstituieren.

Die Jetzt-Perle (was ich *jetzt gerade* denke, fühle, sehe, tue, etc.) vermag, wie gesagt, auf die Vergangenheitsperlen zuzugreifen -- die geistigen Prozesse, aus denen sie bestehen, in sich selbst zu simulieren: ein Informatiker würde von "Ausführung in einer Sandbox" sprechen..

-- und, was sehr wichtig ist, sie anzuordnen im Sinne eines Vorher und eines Nachher. Die Jetzt-Perle ordnet sich selbst als späteste von allen ein, alle anderen liegen im Vorher.

Diese Anordnung nenne ich **Reine Psychologische Zeit**.

Selbstverständlich ist sich das Jetzt-Ich nicht immer sicher, wie zwei vergangene Zustände bezüglich vorher/nachher anzuordnen sind -- ich müsste überlegen, ob ich Abe Kobo vor Dostojewski gelesen habe oder andersherum. Je tiefer eine Perle im Vorher liegt, desto weniger genau...

...vermag die Jetzt-Perle ihren Inhalt nachzubilden.

Die zukünftigen Perlen sind unbekannt. Das Jetzt-Ich vermag jedoch gewisse Mutmaßungen darüber anzustellen, wie sie beschaffen sein könnten. Es tut dies, indem es Muster in der Folge vergangener Perlen erkennt.

(So halte ich es für wahrscheinlich, dass ich nach dem Verfassen dieses Threads Hunger spüren und etwas essen werde.)

Das Perlenmodell als Skizze.

Man erkennt, dass die Folge geistiger Zustände Grundlage ist für unser Konzept der natürlichen Zahlen. (Die Zählweise von Null rückwärts ist beliebig gewählt, genausogut könnte ich dem Jetzt die 1 zuordnen und in die Vergangenheit hinaufzählen.)

Die Funktion der Naturwissenschaft -- man sollte sagen: "Außenweltswissenschaft" -- besteht darin, dass sie Muster in der Zeitfolge der Sinneswahrnehmungen sucht und in einer formalen Symbolsprache ausdrückt. Dies habe ich hier genauer betrachtet: threadreaderapp.com/thread/1465400…

Die Philosophie wiederum hat die Aufgabe, die Strukturen aller geistigen Prozesse zu untersuchen, die nicht primär auf Sinneseindrücke zurückgehen -- die Struktur des Denkens. Eine kühnere Auffassung, mit der ich sympathisiere, besagt, dass sie die Natur des Gesamtsystems --

-- Außenwelt plus Geist -- zu erforschen versucht. Ich vermute übrigens, dass hierzu -- um Klarheit über die Realität insgesamt zu erlangen -- eine neue Wissenschaft benötigt wird, die weder Naturwissenschaft noch Philosophie noch Kunst ist...

...aber wichtige Komponenten aller drei übernimmt und weiter ausbaut und neue Methoden hinzufügt. Wie eine solche Omnisophie aussehen könnte, liegt im Nebel unbekannter Zukunft.

Siehe auch:
Wozu Philosophie? -- threadreaderapp.com/thread/1497347…

Was ist Kunst? -- threadreaderapp.com/thread/1470106…

Eine der kühnsten Schlussfolgerungen des menschlichen Geistes, die den meisten ganz selbstverständlich scheint, es jedoch nicht ist, besteht darin, aus der Reinen Psychologischen Zeit auf die Existenz einer Außenwelts-Zeit zu schließen.

Der Grundgedanke ist, dass analog zur Perlenkette geistiger Zustände sich die Zustände der Außenwelt nach dem Schema eines Vorher-Nachher anordnen lassen. Anstoß geben hierzu die von den Naturwissenschaften festgestellten Sinneswahrnehmungsmuster.

Ältere Ansätze -- bekannt ist insbesondere jener Newtons -- postulieren eine universelle Zeitkette für die komplette Außenwelt; andere, die intuitiv einleuchtender sind und bestimmte Wahrnehmungsmuster präziser zu bechreiben vermögen, untergliedern die Außenwelt in "Systeme"...

...wobei für jedes System ein spezielles Vorher-Nachher-Schema gilt: dies wurde von Leibniz als Gegenentwurf zu Newton formuliert und im XX. Jahrhundert von Einstein, Lorenz, Friedmann, Lemaitre und einigen anderen aufs Genaueste ausgearbeitet.

Die Gliederung der Außenwelt in Systeme beruht darauf, dass diese aus Komponenten, die ich *Fakten* nenne, zu bestehen scheint, wobei sich die Fakten durch Eigenschaften charakterisieren lassen, insbesondere durch jene, die man "räumliche Anordnung" oder "Geometrie" nennt.

Ein "Faktum" ist ein Teil der Außenwelt, das einen zusammenhängenden Sinnesreiz hervorruft, wobei es selbstverständlich nicht immer ganz klar ist, ob eine Wahrnehmung als einzelner oder als zusammengesetzter Reiz aufzufassen ist.

Damit Fakten ein System ergeben, müssen sie kausal verknüpft sein, was bedeutet, dass bestimmte Aspekte von Fakt X sich abhängig verhalten von jenen des Fakt Y. Grundbedingung hierfür scheint zu sein, dass sich X und Y am gleichen Ort oder zumindest sehr nahe zueinander befinden.

Newton postulierte auch Fernkausalitäten, was seine Zeitgenossen nicht ganz zu Unrecht als Mystizismus abtaten. Leibniz und später Einstein et al führten scheinbare Fernkausalitäten (am bekanntesten ist die Schwerkraft) auf gestaffelte Nahkausalitäten zurück ähnlich Dominosteine.

Was es mit Kausalität wirklich auf sich hat, ob sie tatsächlich existiert oder ob es -- vergleichbar den Fernkräften -- nur ein scheinbarer Effekt ist, hinter dem sich anderes verbirgt, ist noch völlig unbekannt und ein Forschungsgegenstand der hypothetischen Omnisophie.

Anzumerken ist, dass die Vorher-Nachher-Anordnung bei kausal verknüpften Fakten immer klar definiert und erhalten zu bleiben scheint. Dies deutet darauf hin, dass es sich in der Tat um ein grundlegendes Prinzip der Außenwelt handelt.

Fassen wir also zusammen:

** #Zeit ist Anordnung der Zustände eines Systems im Sinne einer linearen Vorher-Nachher-Kette. Frühere Zustände können spätere beeinflussen, andersherum nicht.

** Bezogen auf Zustände des Geistes nenne ich dies Reine Psychologische Zeit.

** Bezogen auf Systeme der Außenwelt sollte man von physikalischer oder Außenwelts-Zeit sprechen.

** Die Beeinflussung späterer Zustände durch frühere nennt man Kausalität. Über dieses Phänomen ist noch sehr wenig bekannt.

(Eine weitere ungelöste Frage: Ist der Geist bzw. das ICH wirklich prinzipiell verschieden von der Außenwelt oder eventuell ein integraler Bestandteil von dieser? Handelt es sich bei meinem ICH um ein System wie auch ein Wasserstoffatom, eine Wolke, ein Kristall eines ist?)

Die wichtigste Idee von Wittgenstein ist übrigens meines Erachtens nach die, dass alle verwendeten Begriffe zu präzise wie möglich definiert werden müssen. Dies hat er zwar selbst nicht immer geschafft, aber er wies den richtigen Weg.

@threadreaderapp unroll