Thread by @Martin_Sauer

#Diskussion mit @JohannesVarwick in kleiner Runde - kleine Stellungnnahme.

Oder: die Unsicherheit, die Unwägbarkeiten des Krieges.

Ein🧵

1/14

Kurz vorab: in kleiner Runde ist Prof. Varwick deutlich kritikfähiger und selbstkritischer, als in Talk-Shows ersichtlich. Chapeau!

Ich kritisiere seine m.E. "unkritische" Anwendung von Mearsheimer und seine Betonung der russ. Übermacht, die so m.E. nicht mehr existiert.

2/14

Mearsheimer trifft implizite Annahmen über die beteiligten Staaten, die im Kern auch ethischer Natur sind. Das ist aktuell wichtig, weil fast keine dieser impliziten Annahmen auf #Putin's #Russland zutreffen.

3/14

In der Folge sind Vorhersagen auf diesem Weg schon im Ansatz irrelevant, da nicht belastbar. Hinzu kommt in der Breite - nicht so sehr Varwick, aber Dritte mit seinem Standpunkt - dass viele "Experten" nur die #Ukraine, aber nicht Russland aus Mearsheimer Sicht betrachten.

4/14

Letzteres ist spannend, da es das Ergebnis verändert: die Betrachtung Russlands und in der Folge der gegenseitigen Abhängigkeit Russland <-> Ukraine in diesem Konflikt.

5/14

Ganz am Rande ist genau das der wesentliche Fehler des ersten offenen Briefes: Russland einfach nicht so wie die Ukraine zu betrachten.

In der Folge fehlt die Betrachtung der Wechselwirkung. Das Ergebnis wäre nämlich das exakte Gegenteil des ersten offenen Briefes.

6/14

Es bleibt festzuhalten: die unkritische - schlimmer noch unvollständige - Anwendung von Mearsheimer ist für Vorhersagen in diesem Konflikt ungeeignet.

Ist es überhaupt geeignet?

7/14

Die russische Übermacht existiert konventionell nicht mehr. Es besteht ein "Überhang" an veralteter Munition, Waffen und "Menschenmaterial" (bewusste Bezeichnung), aber dieser Überhang wird von der #Ukraine und den modernen Waffen in den Schatten gestellt.

8/14

Waffen zB aus dem Iran sind ein Strohfeuer, das brennt, aber auch abbrennt. Lieferungen aus Nordkorea und China erachte ich als substanzlos aus vielen Gründen - auch wenn es diese gibt. Sanktionen verschieben das Bild tagtäglich immer mehr zugunsten der #Ukraine.

9/14

Flächenbombardements o.ä. tief im feindlichen Hinterland liegen mittlerweile außerhalb der Fähigkeiten Russlands - die Flugzeuge/Drohnen würden nämlich nicht zurückkehren.

10/14

Cyberattacken liegen auch außerhalb der Fähigkeiten Russlands:
1. Die #Ukraine ist im Umfeld "Cyber" stark (ich kenne Beteiligte persönlich).
2. M.W. ist die Unterstützung im Cyberbereich durch den Westen umfassend.

So mein inhaltlicher Standpunkt zu @JohannesVarwick.

11/14

Persönliche Kritik an @JohannesVarwick, hier: andere Ansichten zu radikalisieren und so unglaubwürdig(er) darzustellen.

Im Anschluss dem Betreffenden keine Richtigstellung zu ermöglichen ist schlechter Stil und beleidigt die Intelligenz der Anwesenden.

12/14

Im Kontrast dazu steht die umfassende Würdigung der Risiken der aktuellen Situation durch @JohannesVarwick. Auch wenn ich seine Meinungen nicht teile, erachte ich diesen Standpunkt für wichtig und viel zu wenig beachtet.

13/14

Mein Vorschlag ist, dass er mit seiner definitiv vorhandenen Kritikfähigkeit sein Profil schärft und folglich glaubwürdiger und kompetenter gestaltet. Das kann er definitv, muss er aber auch selber wollen.

14/14

PS: Dank an @GSPSipo und @BertholdTheus für den Rahmen der Diskussion. Tolle Idee, angenehme Runde.