Milizen, also Zivilisten bis hin zu gering ausgebildeten Soldaten mit schlechter Ausrüstung und geringer Motivation haben im militärischen Konflikt eine Sonderrolle: sie sind mit wenigen Ausnahmen (zB. Heimatverteidigung) militärisch wertlos. Eher eine Last.
3/25
Teile der russischen Armee in der #Ukraine wandeln sich immer mehr hin zu einer Miliz. Mehrere "frische" Einheiten sind bereits als Miliz zu betrachten.
Milizen sind im Kampfwert das Schwächste, was im Krieg als Einheit verwendet werden kann.
4/25
Mir ist KEIN einziger Krieg der Moderne bekannt, in dem Milizen irgendeinen Unterschied in einem Angriffskrieg (auf Seiten des Angreifers) machten. Keiner.
5/25
Grundlage
Die Kampfmoral, auch Einsatzmotivation genannt, bezeichnet das Verhalten von Soldaten in kriegerischen Konflikten und die Bereitschaft militärische Aufgaben auszuführen. Aus der Militärsoziologie und der Geschichte kennen wir wesentliche Einflußfaktoren:
6/25
1. Auftrag: Angriff in Feindesland oder Heimatverteidigung. 2. Ausbildungsstand: unausgebildete Kräfte (Milizen) versus maximal ausgebildete Berufssoldaten. 3. Ausrüstungsstand: minimal versus maximal und witterungsgerecht. 4. Nachschub: Verpflegung, Munition, Feldpost etc.
7/25
5. Gefahr: des Auftrags. 6. Erschöpfungszustand: frisch versus vollständig erschöpft. 7. Verlauf: bisheriger Kriegsverlauf. 8. uvam.
Die 7 Punkte sind aktuell mit am wichtigsten. Gerade bei Ausrüstung und Versorgung krankte die russische Armee von Beginn an.
8/25
Mit den neuen Rekruten, der Teilmobilmachung, ist Russlands Armee in allen 7 Punkten immer weiter am unteren Ende zu verorten.
Russische Armee
Die neuen Rekruten ohne Ausbildung senken die durchschnittliche Ausbildung in der Truppe.
9/25
Der nahende Wintereinbruch und die Feindwirkung gepaart mit der erhöhten Menge an Soldaten wird die Versorgung dramatisch verschlechtern. Soldaten hungern, frieren, haben keine oder nur beschränkte Ausrüstung etc.
10/25
Die persönliche Gefahr für russische Soldaten angesichts der #Ukrainer in Höchststimmung im Vormarsch steigt mittlerweile eher stündlich.
Rotation erschöpfter Kräfte findet kaum noch statt: mangels Ersatz oder mangels Zugang. Zumal die #Ukraine den Nachschub blockiert.
11/25
Breaking Point
Wir wissen, dass jeder Mensch, aber auch jede Gruppe und damit auch jede Armee einen "breaking point" hat. Also der Punkt an dem alles zusammenbricht. Folglich aufhört in dieser Form zu existieren.
12/25
Sieht man nun die aktuellen Berichte und die Extreme an, in die sich Russland hineinsteigert, dann entsteht der Eindruck, dass dieser "breaking point" näher sein kann, als irgend jemand im Westen bisher vermutet.
Es wird nicht einmal öffentlich diskutiert.
13/25
Armeekorps
Hinzu kommt, dass die russische Armee NICHT #Putin hörig ist - mit Ausnahme der führenden Köpfe um #Schoigu. Im Gegenteil: Offiziere a.D. und vereinzelt auch aktive Offiziere sehen in Putin einen Feind.
14/25
Es liegt in der Natur der Sache, dass bereits Pläne von Offiziersgruppen existieren, um Putin abzusetzen. All diese Pläne brauchen eine kritische Masse.
15/25
Kritische Masse
Beide Bereiche: Moral der Truppe und Offiziere gegen #Putin kann im Hexenkessel der #Ukraine ("Hexenkessel" für russische Soldaten) sehr schnell zu einem drastischen Umschwung führen: das Erreichen der kritischen Masse.
16/25
Das kann die faktische Auflösung der russischen Armee sein oder ein Marsch gegen Putin. Das kann so extrem werden, dass die Ukraine am Ende die Krim mit dem PkW einnimmt. Ohne Widerstand.
17/25
Beides wird mit jedem Tag wahrscheinlicher, denn bei aller Bedrohung durch Putin wollen die russischen Soldaten nicht sterben. Und genau das droht ihnen an der Front gegen die Ukraine.
18/25
Fazit
Macht Putin so weiter, dann wird einer der beiden Fälle eintreten. Die Frage ist nur: wie nahe ist die russische Armee an diesem Punkt? Mit aktuellen Berichten vermute ich seit heute: über 90%. Kälte, keine Verpflegung kann das Faß schon zum überlaufen bringen.
19/25
Epilog: Ukraine
Was heißt das für die #Ukraine? Einfach weiter wie bisher. Eventuell den Russen noch aggressiver Auswege durch Kapitulation oder Rebellion aufzeigen: per Internet, Flugbätter, TV. Rasputiza kommt. Winter kommt. Das spielt für Euch.
20/25
Epilog: Westen - Deutschland
Für Deutschland bieten sich mehrere Optionen an:
Erstens weiter wie bisher, es passieren lassen.
Zweitens Panzer und Schützenpanzer mit allen Verbündeten in die #Ukraine liefern und so diesen Bruch erzwingen. Das würde Menschenleben retten.
21/25
Drittens,... intelligenter Bluff
Dazu muss man Hintergründe nennen:
a. Die Weigerung Deutschlands Leopard 2 und SPz zu liefern ist nun schon legendär. Auch in Russland.
b. Die Kritik am Regime in Russland ist enorm: Wo ist das moderne Gerät? Wo sind die Armata?
22/25
c. Es besteht in Russland Respekt, speziell vor dem Leopard 2.
Also: würde ein unbekannter, unbedeutender Staatssekretär die Information lancieren, dass zwei ukrainische Battailone seit März an Leo 2 und Marder in Deutschland ausgebildet wurden.
23/25
Würde sie/er weiterhin andeuten, dass die Rückführung dieser zwei Battailone in die #Ukraine inklusive allem Gerät ansteht - ohne Nennung eines Zeitfensters. Würde das durch die Presse gehen, die CDU den @Bundeskanzler ankeifen... etc etc
24/25
Und würde der @Bundeskanzler dann ein (unglaubwürdiges) Dementi bringen, dann kann das den Krieg beenden und das Ansehen Deutschlands international stärken.
Or: The war in #Ukraine can end faster than the West suspects.
A 🧵about #Putin and the morale of an army, which everyone currently seems to ignore.
1/25
Sunday, I'll get up and let professionals prove me wrong. Your opinion is welcome. You are cordially invited to comment, criticize or plain add your perception.
2/25
Prologue
Militias, i.e. civilians up to low trained soldiers with poor equipment and low motivation have a special role in military conflict: with few exceptions (e.g. homeland defense) they are militarily worthless. Rather a burden.
Sie schürt einzig Angst, um das Handeln, vor allem in Deutschland, zugunsten Russlands zu verändern.
Mini-🧵
1/5
1- Selbst in #Russland ist das Drücken des Knopfes komplex. Dazwischen stehen Menschen, die auch #Putin widersprechen würden. 2- Es gibt berechtigte Zweifel an der Erstschlagfähigkeit Russlands. 3- Es ist fraglich, ob die Raketen russisches Territorium verlassen können.
2/5
4- Falls die Raketen Russland verlassen können, ist es fraglich ob sie überhaupt ihr Ziel erreichen. 5- Wenn sie das Ziel erreichen, ist es fraglich, ob sie zünden.
Kommentare und Expertenmeinungen zu den 5 Punkten kann sich jeder ergoogeln.
3/5
Oder: die Unsicherheit, die Unwägbarkeiten des Krieges.
Ein🧵
1/14
Kurz vorab: in kleiner Runde ist Prof. Varwick deutlich kritikfähiger und selbstkritischer, als in Talk-Shows ersichtlich. Chapeau!
Ich kritisiere seine m.E. "unkritische" Anwendung von Mearsheimer und seine Betonung der russ. Übermacht, die so m.E. nicht mehr existiert.
2/14
Mearsheimer trifft implizite Annahmen über die beteiligten Staaten, die im Kern auch ethischer Natur sind. Das ist aktuell wichtig, weil fast keine dieser impliziten Annahmen auf #Putin's #Russland zutreffen.
Vulcano ist eine von Diehl und Leonardo neu entwickelte Munition für 155mm Geschütze. Ursprünglich für die Marine entwickelt, wartet diese Munition mit besonderen Eigenschaften auf:
2/18
Reichweite: mit 70km Reichweite, eher 80km (Mündungsgeschwindigkeit) bei der PzH2000, hat die PzH2000 nun die gleiche Reichweite wie die HIMARS und MARSII Systeme.
„Der Krieg ist eine bloße Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln.“ (von Clausewitz)
#Putin zwang der #Ukraine seinen Willen auf, indem er (erneut) die Ukraine angegriffen hat. Trotz des Verlaufs und aller Fehlschläge ist die russische Übermacht erdrückend.
2/21
In dieser Situation gibt es für Putin keinen Grund für Verhandlungen um ein Kriegsende (Diplomatie, Verhandlungen finden im Hintergrund immer statt).
Heißt: er erreicht durch Krieg mehr, als ohne. Und wenn es 10 Jahre dauert: er wird gewinnen. Stand Ende Mai 2022.
Wir sind an einem Punkt, an dem man sich klar werden muß, dass dieser Kanzler nicht für diese Lage geeignet ist.
Nicht weil er schlecht oder unfähig ist. Vermutlich wäre #Scholz sogar ein Spitzen @Bundeskanzler zu Friedenszeiten. Ein Mini-🧵 1
In der Antike scharte man sich unter einem Anführer im Krieg. Aus gutem Grund, weil Kriegs- und Friedenzeiten sich so sehr unterscheiden.
Auf Heute übertragen bleibt festzustellen: die Anforderungen an einen Friedenskanzler sind gänzlich andere, als an einen Kriegskanzler. 2
Doch dann ist ein #Misstrauensvotum der falsche Weg und eine zu große Hürde. Denn der Friedenskanzler ist ja gar nicht "der Falsche" per se. Er ist der Falsche in dieser Lage. Ungeeignet.
Müssen wir uns mit der Realität abfinden, dass wir einen Kriegskanzler in 🇩🇪 brauchen? 3