Dit is niet de overheid die God boven wie dan ook gesteld zou hebben. Dit is de tiran uit het nederlandseonafhankelijkheid.nl/geschiedenis/p…
Het verjagen van de tiran is het doen van Gods werk
Of liberaal gezegd: de overheid is van ons door ons voor ons, niet over ons.
2. De sterkste schouders, de rechtste ruggen worden als eersten gesloopt. Zoals dat al die mensen -u?- die nu nog zwijgen en tolereren, klagen en verdragen, geen enkel probleem opleveren als ze straks ook alles afgepakt wordt.
Christenen worden gepaaid met partijen als @CU =>3
3. @CDA en -helaas ook- @SGPnieuws maar ook die blijken als het er op aan komt, van God verlaten. Of hebben God verlaten.
De andere partijen -met hun aanbidding van het Gouden Kalf en de Gevulde Zakken- zijn dat uiteraard ook, maar die winden daar wat God verlaten geen =>4
@CDA@SGPnieuws 4.
doekjes om, of althans, andere doekjes. Die paaien hun achterbannen met andere goden, maar dan goden zonder enige moraal, ratio en reden: #stikstof, #CO2, #solidariteit#crisis eetc, enfin alles waarmee morele chantage te plegen is, en dus roofbouw op ons land.
De mensen =>5
@CDA@SGPnieuws 5.
die door dit alles -het is maar een dunne sluier die over de grootste rooftocht uit de geschiedenis is gelegd- heen kijken, die worden in submissie geïntimideerd. Of althans, dat probeert onze oh zo sociale en van de Duivel direct uit de Hel aangereikte overheid te doen.=>6
Want het gaat ze niet om u, het gaat ze volledig en alleen om zichzelf en hun onverkwikkelijke hebzucht. Hebzucht, want niet geld is de wortel van alle kwaad, de liefde ervoor is dat. We zien ze ervoor dansen, we zien ze =>7
@CDA@SGPnieuws 7.
er voor glibberen en glijden, pootjes gevend aan de baas en liegen en bedriegen zodat de beschouwer zich slechts af kan vragen: hoe heeft het zo ver kunnen komen?
Dat ouders hun kinderen willig offeren op het altaar van de winstgestuurde farmacie? Ondenemers hun bedrijf =>8
8. laten stelen, en verder ook alle andere mensen die zich hun bestaanszekerheid, levensgeluk en gevoel van thuis veilig zijn in eigen land hebben laten ontnemen.
En voor wie? En door wie?
Ik ga ervan uit dat de verdorven koppen die zich als dader presenteren, de #Rutte4 =>9
9. en trawanten, dat gewoon zijn. Dat deze mensen zich als roofzuchtige #reptielen gedragen, wil niet zeggen dat ze dat biologisch ook zouden zijn. Al te simpel.
Bovendien: daarmee maak je dit nieges groter dan het is. Het zijn maar gewoon mensen -een deel psychopaat- die =>10
10
u de wet voorschrijven. En erger: door wie u zich de wet laat voorschrijven. Waarom doet u dat, en zou u daar niet eens mee ophouden?
Op #Urk leerde ik ooit: Ik ben een vrije Urker visserman en ik buig mijn knie niet dan voor God.
Hoogste tijd die les ter harte te nemen.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Mn de afgelopen 2,5 jaar is een ongekende terreur over het land uitgestort. Zijn mensen gediscrimineerd en tot aan de UN Torture Conventie aan toe mishandeld. Spertijd en medische experimenten, faillissementen en psychische=>2
@Reith2Adam@CorinneEllemeet 2.
spelletjes, regelrechte bedreigingen van deur tot deur en ziekmakende prikken in elke arm die men te pakken kreeg.
Kinderen voor eeuwig in hun ontwikkeling geschaad, ouderen in eenzaamheid gestorven.
Inmiddels de terreur met energielasten die mensen tot wanhoop drijft en =>3
@Reith2Adam@CorinneEllemeet 3.
de middenstand van hun (vaak in generaties opgebouwd) bedrijf berooft. Boeren bedrogen en vissers verzuipen. De voedselzekerheid, niet alleen van Nederland maar van grote delen (NL = 2e voedselexporteur wereld) van de wereld, bewust kapot gemaakt. Kinderen geseksualiseerd=>4
@RHDijkgraaf@_knaw Tijdens #corona werd mensen door de Staat onrechtmatig en wederrechtelijk met (bedreiging met) geweld belet hun beroep/bedrijf uit te oefenen. Mensen die daar tegen protesteerden werden van meet af aan met geweld bejegend. Zie hier:
@RHDijkgraaf@_knaw 2. @RechtspraakNL gedoogde en ook wetenschappers werden van open onderzoekers tot gewillige schaamlap voor mensenrechten schendend beleid.
Ze lieten zich graag betalen en gebruiken om regelrechte leugens en wetenschappelijke kolder te verkopen en mensen tegen elkaar op te =>3
Voor wie In de ban van de Ring heeft gelezen (zat niet in de film):
Nederland doet me denken aan wat er in Hobbitstee met de hobbits gebeurde toen de macht daar met geweld door menselijke monsters was overgenomen. Bomen gekapt, hobbits gedood en verdrukt en in slavernij. Dat =>2
2. werd toen het grootste gevecht voor Frodo cs, het gevecht om het eigen land en het eigen leven. Want dieper gaat niets, zelfs Mordor niet.
Enfin, nadat Pepin en Merry verzet organiseren en leiden worden de slavendrijvers verjaagd/gedood. En zaait Sam met de wonderzaden=>3
3. van Galadriel Hobbitstee weer in oude glorie terug. Na een jaar waren de door de monsters geslagen wonden al niet meer te zien.
Maar de hobbits zouden zich zoiets niet nog een keer laten gebeuren. Frodo vertrok want die had de Shire wel gered maar niet voor zichzelf.
Sam =>4
De grens van die vrijheid is waar je anderen schaadt. Ik mag dus bijvoorbeeld niet jouw spullen stelen of je opsluiten e.d.
Als ik dat niet mag, dan kan ik een ander niet de bevoegdheid geven om=>2
@esmelammerstwit@Simone_Voice 2.
dat namens mij wel te doen. Een kiezersmandaat kan nooit meer omvatten dan waartoe die kiezer zelf vrij/bevoegd is.
Hiermee is ook meteen de grens van de bevoegdheid van de Staat in een representatieve democratie gegeven: die kan nooit groter zijn dan die van de burger=>3
De overheid heeft hier helaas allerlei macht geüsurpeerd, en doet alsof haar neus bloedt. En alsof ze OLH zelf is en over 'alles' gaat en kan doen wat er in de hoofden van de houders van de staatsmacht maar opkomt. Dat is dus niet zo.
Els Borst, als minister van Volksgezondheid en arts in MvT:
#Zo treft (..) maatregel als opneming ter isolatie de burger in een van zijn meest vitale
grondwettelijk beschermde belangen, namelijk de individuele vrijheid. De mogelijkheid daarop inbreuk te maken (1)
2. kan slechts
bij wet worden geschapen. Slechts bij hoge uitzondering gaat de wetgever daartoe over. Vervolgens mag slechts in het uiterste
geval een dergelijke maatregel worden toegepast.”
(..)
Voor de bestrijding van
infectieziekten kan overheidsdwang alleen toegepast worden
3. wanneer gevaar voor leven of gezondheid van andere personen dreigt, dit gevaar niet dan met vrijheidsbeperking kan worden tegengegaan en het gekozen middel het gevaar effectief afwendt, het minst ingrijpende middel vormt en niet disproportioneel is."