[Fil] En 🇫🇷, les dépenses publiques pèsent de plus en plus lourd dans le PIB ⤵️
Et pourtant, on entend souvent parle d'austérité dans les services publics !

Comment est-ce possible ?

Un fil pour comprendre ce décalage 😇
1/12
👇 Image
D'abord, écartons l'année 2020 qui fausse les comparaisons (chute brutale du PIB).

Dépenses publiques dans le PIB
1980 : 46,4 %,
2019 : 55,4 %.

Soit + 9 points de PIB sur la période (ou +220 milliards d'euros de 2019).

2/12
Or, la majorité de ces dépenses publiques sont en fait des transferts aux ménages et aux entreprises.

Seulement 1/3 des dépenses publiques sont des dépenses de fonctionnement : rémunération des agents, achat des matériels, paiement des loyers, prestataires, etc.

(INSEE, 2019) Image
Or, depuis 1980 (AVANT l'arrivée des socialistes au pouvoir), les dépenses de fonctionnement n'ont PAS augmenté (au contraire !).

1980-2019 :
+ 9,8 points de PIB pour les prestations et transferts.
-0,5 points pour les dépenses de fonctionnement.

4/12 Image
Dans le détail, entre 1980 et 2019 :
-0,3 points de PIB pour les salaires,
-0,2 points de PIB pour les consommations intermédiaires (achats, etc.).

Nous consacrons donc une part moindre de notre richesse nationale à la fonction publique qu'à la fin du mandat de Giscard...

5/12 Image
Qu'est-ce que cela donne dans le détail ?
[Ici les données ne remontent qu'à 1995]

1995-2019 (salaires + achats en part de PIB) :
Enseignement : -13 %,
Santé : +8 %,
Services généraux : -26 %,
Défense : -26%
Etc.

6/12 Image
Bien sûr, il faut coupler cela avec les évolutions démographiques.

Entre 1995 et 2019, la part de la population 🇫🇷 scolarisée dans le secondaire a baissé de 11% (INSEE).
Et le financement en part de PIB ?
Une baisse de 21% sur la même période, soit beaucoup plus.

7/12 Image
Le supérieur paraît s'en sortir mieux avec des budgets en hausse : +24 % en part de PIB (1995-2019).

Cependant, de + en + de 🇫🇷 font des études supérieures.

Résultat ? Investissement par étudiant à l'université (en € constants) :
11 190€ en 2010,
10 110€ en 2019 (DEPP).
Ok, mais on a +8 % en part de PIB pour la santé entre 1995 et 2019.

Oui. Cependant, dans le même temps, la part de la population de plus de 60 ans en France a crû d'environ 30 % en France. Et de plus de 50 % pour la part des 75 ans et +

9/12
D'ailleurs, dans le détail, les achats liés à la santé ont augmenté de 41 % en part de PIB sur la période (probablement en lien avec les progrès de la médecine).
Mais, en parallèle, la rémunération des salariés a baissé de 2 % en part de PIB entre 1995 et 2019.

10/12
Bilan de tout cela ?

➡️ L'augmentation des dépenses publiques vient de la hausse des prestations et transferts.
➡️ Les dépenses de fonctionnement ont tendance à baisser doucement.
➡️ Rapportée à l'évolution démographique, la baisse est encore plus forte pour certains secteurs.
Voilà pourquoi la hausse globale des dépenses publiques (dans le PIB) n'empêche pas qu'il y ait de véritables politiques d'austérité menées dans le secteur public.

Avec notamment : gel du point d'indice, moindre présence sur le territoire, matériels vétustes, etc.

12/12
Vous pouvez retrouvez tout cela (avec beaucoup d'exemples concrets pour mieux comprendre la situation) au chapitre 9 de mon livre (lasobrietegagnante.fr) 😉 Image
Source :
- Elèves scolarisés : insee.fr/fr/statistique… (j'ai fait la moyenne 1990 et 2000 pour obtenir 1995, ce qui est discutable).
- Investissement par étudiant : DEPP, rapport 2021, p.341.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Benjamin Brice

Benjamin Brice Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @BenjaminBriceFR

Sep 7
Je rebondis sur l'objection : l'exécutif doit-il oui ou non se plier à la volonté populaire ?

Il n'y a pas de réponse simple à cette question, car l'essentiel est de trouver le juste milieu entre les deux écueils de la démocratie représentative : démagogie et oubli du peuple.
👇
(Je précise que tout ce fil repose sur des évaluations politiques qui restent tout à fait discutables. Il n'existe pas de protocole expérimental permettant de faire le départ entre ce qui relève de la démagogie et ce qui relève du bon gouvernement 😅)
Une grande préoccupation des promoteurs du régime représentatif (ou de ses ancêtres) a été d'apporter une certaine modération à la vie politique.
Dans leur optique, il fallait éviter la violence d'un peuple qui se laisse emporter par ses passions.
Read 20 tweets
Sep 5
Un texte de @flr_louis sur la situation géopolitique 🇪🇺 (@Grand_Continent) ⤵️

C'est un sujet passionnant sur lequel j'ai déjà travaillé, et ce texte m'a donné envie de réécrire là-dessus à l'occasion.

Je me limite ici à 2 points de désaccord
👇

legrandcontinent.eu/fr/2022/09/01/…
1) Ok pour le rêve ("kantien") de paix des Européens. Mais il me paraît essentiel de mentionner une condition de possibilité de cette paix : la protection des 🇺🇸 depuis la 2GM...
Les pays européens ont pu se désintéresser de la géopolitique parce qu'ils ont délégué /
/ leurs responsabilités internationales à d'autres depuis très longtemps.
Sans l'existence de l'OTAN et l'implication des 🇺🇸, je doute que les 🇪🇺 se seraient montrés si unis et fermes face à l'invasion de l'Ukraine.
Read 5 tweets
Sep 2
Le pays se trouve dans une impasse politique, avec un exécutif dépassé par la succession des crises.

Pourquoi ?
S’il ne fallait retenir qu’une explication : nos dirigeants (politiques, économiques, administratifs) restent prisonniers d’une certaine idéologie.

Un fil
1/18
👇
Le fait dominant de notre conjoncture politique est l’impopularité de l’exécutif.

En 2017 comme en 2022, seulement un quart des inscrits a voté pour Emmanuel Macron *par adhésion* au second tour.

twitter.com/sebtixlovesyou…
Cette défiance se retrouve ailleurs, mais sans doute pas dans les mêmes proportions.

La défiance vis-à-vis de l’exécutif est moins forte en 🇮🇹 et au 🇬🇧, et beaucoup moins forte en 🇩🇪
Read 19 tweets
Jul 20
On débat beaucoup de pouvoir d'achat en ce moment. Mais je ne suis pas sûr que les gouvernants se rendent compte que l'on a affaire à un problème SYSTÉMIQUE.

On ne s'en sortira pas en ne prenant que des mesures conjoncturelles (primes, chèques énergie, aides, etc.).

1/14
👇
Le problème du pouvoir d'achat naît de la conjonction de 3 tendances :
1⃣ Un niveau de vie qui stagne depuis 2008.
2⃣ Des dépenses contraintes qui augmentent, surtout pour les classes populaires.
3⃣ Des normes de consommation de plus en plus élevées.
1⃣ Depuis la crise de 2008, le niveau de vie après redistribution augmente au ralenti, voire régresse en bas de l'échelle sociale.
Evolution du niveau de vie médian : +3,6% entre 2008 et 2019 (à gauche).
Evolution du niveau de vie du 1er décile : -0,2% (à droite).
Read 14 tweets
Jun 30
On entend beaucoup parler de ce qui menace nos régimes politiques : l’ingérence de pays autoritaires, l’abstention, « les extrêmes », etc.

Mais on oublie généralement une menace majeure : la perte de confiance de nos dirigeants dans le gouvernement républicain !

Un 🧵
👇
@EmmanuelMacron a refusé le débat au 1er tour des présidentielles.

Aux législatives, il n’y a pas eu de grande confrontation entre #LREM et les principaux partis d’opposition. La #NUPES et le #RN ont plutôt été renvoyés dos-à-dos comme « les extrêmes ».
Comment Emmanuel Macron et ses soutiens voient-ils les choses ?

Je n’ai pas d’informations de première main, mais il est probable qu’ils sont convaincus d’incarner, dans une période difficile, la voix de la raison et de la modération.
Read 34 tweets
May 17
ANNONCE :
Après beaucoup de travail (et pas mal de doutes), le manuscrit de mon livre est enfin (presque) terminé.

Le titre ? La sobriété gagnante

Un fil pour avoir un petit aperçu du contenu
👇

(Les précommandes sont ouvertes dans le lien ⤵️)
kisskissbankbank.com/fr/projects/la…
L'idée centrale est la suivante :
La sobriété ne devrait pas être vue comme le sacrifice de nos intérêts sociaux et économiques au nom de nos responsabilités écologiques. Car, dans notre situation, la sobriété représente en fait une véritable voie d'amélioration.
Un peu plus en détail :
Nous vivons collectivement au-dessus de nos moyens.
Notre pression sur l'environnement est trop forte. Le pays accumule les déficits. Nous n'avons pas de marges de manœuvre budgétaires pour financer les services publics et préparer l'avenir.
Read 22 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(