从「#河南 银行储户事件」看中国金融的蝴蝶效应———
河南发生的事情并不是第一起 #中国金融 爆雷的事件。这只是中国最新一起重大金融事件，导火索可追溯到2019年5月对包商银行的干预开始。一年以后，包商成为自2001年汕头商业银行倒闭以来第一家倒闭的「中资银行」 twitter.com/i/web/status/1…
河南发生的事情并不是第一起 #中国金融 爆雷的事件。这只是中国最新一起重大金融事件，导火索可追溯到2019年5月对包商银行的干预开始。一年以后，包商成为自2001年汕头商业银行倒闭以来第一家倒闭的「中资银行」 twitter.com/i/web/status/1…
应该明白，这些不是孤立事件，它们更可能是 #中国经济 多年来系统性问题的一部分。意味着，即使放开 #COVID 封控政策经济特别是房地产市场价格将继续下跌，破产企业将源源不断出现。在系统性问题得到解决之前，中国普遍的经济不可能持续稳定。这一体系的问题，我在之前的推文已略有涉及…笼统来说：1/
中国 #金融 体系完全由央行主导，银行间的信贷分配决定由政府行政来决定，如国务院—中国人民银行。#银行 资产负债表上债务的增加自然要与资产账面价值的上升相匹配，但这些资产的「实际经济价值」往往远「低于账面价值」所以会注入隐性损失，使得政府必须弥补这些损失，银行及投资者才可正常运作。2/
将过高的GDP增长目标与行政决定的金融市场相配套，注意这不是由市场决定的！因此，一旦 #中国 市场的投资机会减少，银行系统压力将逐渐增大，破产风险随之上升！而中国 #房地产 行业的发展方式又加剧了所有问题的风险……近期，政府推出了一系列激励措施来稳定房地产市场，包括退税、降低首付等等…3/
#中国人民银行 宣布发放2000亿低息贷款，供银行补充自有资金，用来填补未完成项目所需的资金缺口。这些遏制 #金融 「蝴蝶效应」的反应表明，政府清楚地认识到问题出在系统上，而并非由于银行管理不善。但尽管出台多项举措，可重要的是它们没有解决更基本的偿付能力问题，只是延长了破产期限…4/
即使重组：强制国有银行替换消失的存款和客户负债……或许可减缓破产清算的进程并防止社会性恐慌。虽有效，但不可持续。因此，解决 #中国 债务负担和重新平衡 #经济 是关乎中国权力结构的重大影响！邓的 #改革开放 是一条腿在跑…羊毛出在羊身上，成本每个人来担。如放开计划生育，维持这一循环🫥
完
完
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
