در گفتگویم با @EtemadOnline: با انباشت #نارضايتی‌ها مواجه هستيم كه در مدتی طولانی شكل گرفته است. #حاكميت توجهی به همه #هشدارهای_قبلی دلسوزان، كارشناسان و اساتيد دانشگاه و... نكرد که كار به اينجا كشید. نارضايتی‌های انباشته‌شده با جرقه ماجرای #مهسا_امينی حالت انفجاری به خود گرفت./١
https://twitter.com/etemadonline/status/1599668842547904512
حاكميت و نيروهای دخيل در آن، #آينده را برای بخش قابل توجهی از مردم #مبهم و #تيره و تلاش‌ها برای تغيير اين #چشم‌انداز را نقش بر آب كرده‌اند. مهمترين نماد اين موضوع، #نااميد كردن مردم از #صندوق‌های_رأی بوده و نتيجه آن، بسته شدن #روزنه‌های_اميد مردم و پيش‌آمدن #وضع_موجود است./٢
حتی اگر در ظاهر نشانه‌هايی از كاهش تجمعات وجود داشته باشد، به معنای كمتر شدن اعتراضات و نارضايتی‌ها نيست. اعتراض در زير پوست رخدادها همچنان وجود دارد، اما ممكن است ظهور آن به صورت آشكار با افت و خيزها و فراز و نشيب‌هايی مواجه شود./٣
اتفاقا برای یک حكومت اهل #تدبير، #اعتراضات_آشکار بهتر است، تا بتواند نارضایتی‌ها را بشناسد و رفع #علل و #ريشه‌ها را در دستور كار قرار دهد. اما در گذشته چنين تدبيری مشاهده نشده است و حكومت از #فرصت بروز اعتراضات برای شناسايی مشكلات و نارضايتی‌ها استفاده نمی‌كند./۴
مسأله اصلی در این اعتراضات و نارضايتی‌ها، #شيوه_حكمرانی است و اعتراض به شيوه حكمرانی فراتر از كسانی است كه در خيابان‌ها و در دانشگاه‌ها #اعتراضات خود را نشان می‌دهند. بخش قابل توجهی نسبت به اين شيوه حكمرانی معترضند و اين مسأله را در #انتخابات سال ٩٨ و ١۴٠٠ به‌خوبی می‌توان ديد./۵
از سوی ديگر در #سامان_سياسی جامعه، يک #حلقه_مفقوده به چشم می‌خورد. در جوامع توسعه‌يافته سياسی، شخصيت‌های مورد احترام مردم، #احزاب و #نهادهای_مدنی نقش حلقه واسط شامل نيروهايی مورد #اعتماد_مردم را ايفا می‌كنند که مطالبات مردم را به عرصه تصميم‌سازی و سياست‌گذاری منتقل می‌كند./۶
اين #حلقه_واسط می‌تواند از #انباشت_اعتراضات جلوگيری كند یا در صورت انباشت اعتراضات، می‌تواند زمينه #پاسخگويی به #مطالبات و #رفع_مشكلات را فراهم سازد. اما طی دهه‌های گذشته، هرچه جلوتر آمدیم حكومت با سرعت بیشتری به حذف این حلقه واسط پرداخت تا جايی كه امروز جامعه #دوقطبی شده است./٧
به علاوه، مجلسی که صدای همه مردم باشد و #رسانه‌های_آزاد می‌توانند #نارضایتی جامعه را کاهش دهند و ما فاقد هر دو هستیم. #مجلس_واقعی باید منعکس‌کننده صدای مردم باشد نه توجیه‌گر رفتار اصحاب قدرت. اگر صدای مطالبات مردم در مجلس بلند می‌شد، تبدیل به فریاد در دانشگاه و خیابان نمی‌شد./٨
در شرايط فعلی تعريف #سازوكار برای پيگيری مطالبات مردم بسيار #دشوار است. گذر زمان و سیر پرشتاب تحولات نیز دشواری و پیچیدگی را بیشتر و جامعه را رادیکال‌تر می‌کند. تاریخ مصرف راه‌حل‌های قابل قبول دو ماه قبل، برای امروز گذشته است./٩
#پيش‌نياز هر اصلاحی، #اراده_حكومت برای #رفع_ريشه‌ها ی نارضايتی مردم است. تا به امروز نشانه‌های چنين اراده‌ای از سوی حكومت مشاهده نشده است. اگر در اين جهت نشانه‌هايی به وجود آيد، سازوكار مرتبط با پیگیری مطالبات مردم هم شکل می‌گیرد./١٠
صحبت كردن و #وعده‌های_مبهم دادن، مشكلی را حل نمی‌كند. ببینید آقاي رييسی در انتخابات سال ۱۴۰۰ چه #وعده‌های_مشعشعی به مردم داد. كدامیک از آن وعده‌ها امروز عملی و محقق شده‌اند؟ بجای این وعده‌ها، نشان دادن اراده جهت رفع #ريشه‌های_اعتراضات مهم است و حكومت بايد به اين مسائل بپردازد./١١
عباراتی مانند صيانت از مردم و امثال آن مشكلی را حل نمی‌كند. اگر #حاكميت در جهت #برطرف_كردن #نارضايتی‌ها ی مردم، مواردی را اعلام كند كه به دنبال اصلاح است، برای #تضمين [اراده تغییرات مصلحانه] كافی است. عملكرد حكومت پس از مدت كوتاهی نشان خواهد داد كه صادقانه عمل می‌کنند يا نه./١٢
بخش قابل توجهی از مردم، از جمله عمده افرادی كه در انتخابات ١۴٠٠ شركت نكردند يا رأی سفيد دادند، نه فقط از اصلاح‌طلبان كه از همه چيز عبور كرده‌اند. يعنی #مجموعه_نظام با همه جریان‌هائی که در حاکمیت نقش داشته یا دارند را #ناتوان از #تحقق #خواسته‌های_انباشته خود می‌بينند./١٣
با اين باور كه #نيروهای_موجود نمی‌توانند مطالبات‌شان را محقق كنند، اميدی به #آينده_بهتر ندارند که منطقی و قابل درک است. وضعيت #اقتصاد و #معيشت، #سياست_خارجی و #سیاست_داخلی، #اجتماعی و #فرهنگی، #گسترش_فساد و... دست به دست هم داده‌اند و مردم را به اين نقطه و این باور رسانده‌اند./١۴
هرچند تغییر #وضعیت_موجود دشوار است ولی اينطور نيست كه #اصلاح آن امکان‌پذیر نباشد. اما #شرط_لازم تغییر #نگاه_حاكميت به مردم است. يعنی حاكميت بپذيرد كه مردم حق دارند درخصوص #سرنوشت خود #تصميم بگيرند. اين موضوع اگر مبنای عمل قرار بگيرد می‌توان برای مشكلات #راه_حل پیدا کرد./١۵
اين شرايط، بسته به اینکه تصميم‌گيرندگان در مواجهه با رخدادها چطور رفتار كنند، می‌تواند برای يک #نظام_سياسی هم #تهديد و هم #فرصت باشد. #اعتراضات_اخير هم با همه وسعت آن و طول مدت آن كه به بيش از ٨٠ روز رسيده و در عمر جمهوری اسلامی سابقه نداشته، بسيار مهم است./١۶
مجموعه اين‌ها در كنار هم می‌تواند #فرصتی باشد تا حکومت به #اشتباهات و #كاستی‌ها ی خود فكر كند. حكومت نبايد هر تصميم و هر رفتار خود را درست بداند. بايد اشتباهاتی كه باعث #تعميق_نارضايتی‌ها شده را بپذيرد و #زمينه_اصلاح آنها را فراهم كند./١٧
حاکمیت نباید تصور کند که #بازگشت_از_اشتباه خطرناک است. قطعا #اصرار_بر_اشتباه و تداوم آن خطرناک‌تر است. اگر حاكميت به چنين نقطه و مسيری (بازگشت از اشتباه) برسد، حتما برای جامعه و حاكميت يک #فرصت است و می‌تواند نارضايتی‌ها را كاهش دهد و اميد را به مردم بازگرداند./١٨
اما اگر بر #سياست‌های_غلط قبلی #اصرار شود و بنا تنها ساکت کردن اعتراضات (بدون توجه به ريشه‌ها) باشد، پس از فروكش كردن اعتراضات، در روزی نو، دوباره #فوران می‌كند. بارها تجربه شده كه اعتراضات در ظاهر مهار شده اما در فرصتی بعد، دوباره و با شدت افزون‌تر شكل گرفته است./١٩
مهمترین توصیه من به حاکمیت، جدی گرفتن تحولات و حرکت به سمت #حل_ریشه‌ای مشکل است. آنچه در فایل‌های صوتی و بولتن‌های که اخیرا منتشرشده دیده می‌شود #تحلیلهای_نازل و عدم درک عمق تحولات است و اینکه چطور [عده‌ای] با بولتن‌سازی مسئولان را تحت تاثیر قرار می‌دهند، و نگران‌کننده است./٢٠
باید بپذیرند که #پيمان_نظام از ابتدا با مردم اين بوده كه مشابه #جمهوری در همه كشورها و به تعبير امام(ره) مثل جمهوری در فرانسه ايجاد شود، که به شرايط فعلی هيچ شباهتی ندارد. #وفا به اين #عهد_و_پيمان نكته‌ای اساسی است که می‌تواند مشكلات و نارضايتی‌های مردم را طی فرآيندی كاهش دهد./٢١
درک نسل امروز جامعه واقعيتی است که بايد در نظر بگيريم. نمی‌توان نسل امروز را با تكيه بر تصميمات پدران‌شان اداره كرد و آنها را از حق خودشان محروم کرد. #حق_تعیین_سرنوشت این نسل بايد به رسميت شناخته شود. احيای جمهوريت نظام می‌تواند نقش قابل توجهی در تحقق اين امر داشته باشد./٢٢ پایان
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
