Thread by @IsabelRuland

Eine Frage, die mir leider seit drei Jahren von Verfechtern der "focused protection" oder GBD oder ähnlicher "Konzepte" des Pandemiemanagements unbeantwortet geblieben ist:

Wie hätten die vulnerablen Personen "geschützt" werden können, die NICHT in Heimen leben?
1/

Also die 96% der über 65-Jährigen, die in ihrem eigenen Zuhause leben, in Familien, Partnerschaft oder allein, die einkaufen gehen, mit der Bahn fahren, zum Arzt müssen.
Also die, die aufgrund ihres Alters (+ ggf. Vorerkrankungen) als Risikopatienten im Sinne der STIKO gelten.
2/

Also die, die häusliche Pflege in Anspruch nehmen dürfen/müssen, von Angehörigen (meist jünger, im Arbeitsleben und mit Kindern) oder von Pflegediensten.
3/

destatis.de/DE/Presse/Pres….

Also die sechsstellige Zahl (lt. BVKJ) der vorerkrankten Kinder im Sinne der STIKO, die in Kita und Schule gehen, auf den Kindergeburtstag, zum Fußballtraining und zur Flötenstunde.
#Schattenfamilien ⬇️
4/

bvkj.de/politik-und-pr…

Also die vorerkrankten/immunsupprimierten Eltern mitten im (Berufs-)leben, die Kinder haben, Angehörige, Kontakte, Termine, die mit Bus und Bahn fahren, arbeiten, einkaufen, Kinder versorgen und Oma besuchen.
5/

https://twitter.com/IsabelRuland/status/1559076215247589376?t=L_RVTDp_0RsMYt3pNYZAEQ&s=19

Lt. @rki_de "(...) haben rund 36,5 Millionen Menschen in Deutschland ein erhöhtes Risiko, dass Covid-19 bei ihnen schwer verläuft."

21,6 Prozent gehören sogar zur Hochrisikogruppe. ⬇️
6/

spiegel.de/wissenschaft/m…

Und nun, liebe "focused protection"-Erklärer:
ERKLÄRT mir bitte, wie die 36,5 Mill. (von 83 Mill.) Menschen mit eurer "Strategie" geschützt werden sollten. 2020! 2021!
Diese Antwort seid ihr schuldig geblieben.

Wenn wir über das Pandemiemanagement retrospektiv diskutieren
7/

und daraus lernen wollen, muss auch diese Frage beantwortet werden.
Wenn wir "aufarbeiten" wollen, wie D diskutiert (hat), wer welche Konzepte in den Ring warf & welche Pers.gruppen mitdachte oder ignorierte, müsst ihr das beantworten.
Euer Schweigen wirkt wie Verachtung.
8/

Wir diskutieren viele (wichtige) Fragen des Pandemiemanagements & viele unwichtige, die auf gekränkter Eitelkeit, Neid, Ablenkung, Profilierung, pol. Agenda beruhen.
Die wichtige Frage einer solidarischen Gesellschaft aber ist doch die, wie wir als Gesellschaft die Schwächsten
9/

durch die Krise gebracht haben, wie wir mit denen umgegangen sind, die auf die Fürsorge und den Schutz durch ANDERE angewiesen sind - in allen Altersklassen.
Vielleicht haben wir das nicht ganz schlecht hinbekommen. Wir haben auch KEIN Konzept der "focused protection"
10/

umgesetzt. GsD.

Meine Frage ist unbeantwortet. Vielleicht wird sie von den Protagonisten auch NIE beantwortet, weil es keine andere als diese Antwort geben kann: "gar nicht".
Und die traut man sich dann doch nicht.

Aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren.
11/11