Thread by @PaoYuOei

ℹ️ Service-Thread #Lützerath Fakten: Im @TspBackgroundEK habe ich verschiedene Studienergebnissen verglichen und erkläre, warum es keine energiewirtschaftliche Notwendigkeit für die Zerstörung von #Luetzerath gibt 🏘️❎

#ScientistsForFuture Gerne RT🙏
1/n
background.tagesspiegel.de/energie-klima/…

Nach Abzug veralteter Annahmen sind Kohlevorrat & Bedarf in Garzweiler ca. 160 Mt. Kohle (+- 10 Mt. Unsicherheitsspanne)
➡️#Lützerath kann erhalten bleiben
➡️In den nächsten Jahre kann besser abgeschätzt werden, ob weitere Kohlemengen verbleiben oder fehlen
2/n

Gemäß Aussagen von Prognos überschätzt die BET Studie die Braunkohleverstromung. Ein Szenario hat mit 630 TWh im Jahr 2023 Werte deutlich über den Vorjahren 2022: 577 und 2021: 584 TWh
👇

https://twitter.com/aurelwuensch/status/1612060191922573312

3/n

Auch die BET Schätzungen zur Kohleveredelung sind zu groß: Angenommener jährlicher Bedarf von 8-9 Mil. Tonnen bis 2025 ignoriert Schließung Frechen (-2 Mt) und erwartbaren Ersatz von klimaschädlichem Braunkohlestaub
👇

https://twitter.com/aurelwuensch/status/1612060180979539968

4/n

Kohlenachfrage kann weiter reduziert werden: Energieeinsparungen, Reduktion Kohleveredelung, Verlagerung BK-Stromerzeugung in benachbarten Tagebaukomplex Inden/Weisweiler, Ersatz von BK-strom durch CO2-ärmere Energieträger wie Erneuerbare, Gas, Steinkohle oder Stromimporte...
5/n

RWE will #Lützerath abbaggern, weil es die günstigste betriebswirtschaftliche Variante ist: Strompreise sind hoch, Kohleflöz unter Lützerath ist relativ mächtig und Anpassungen der Tagebauführung für eine Auskohlung eines südlichen Teilfeldes verursachen Zusatzkosten 💸
6/n

Zu benötigten Abraummengen: Es braucht eine Anpassung der Renaturierung, ohne Verfüllung des Restlochs am Tagebau Garzweiler I, und unter Berücksichtigung der bereits vorhandenen Wasserknappheit.
👇
antjegrothus.de/zwischenfazit-…
7/n

RWE hat über Jahre hinweg behauptet ein Verzicht auf Kohle unter dem Hambacher Wald oder unter den 5 Garzweiler Dörfern wäre technisch nicht umsetzbar und behauptet unsere Studien wären falsch - die Realität zeigt, dass auch damals unsere @FossilExit Gutachten recht hatten.
8/n

➡️Ist Kohle unter #Lützerath energiewirtschaftlich notwendig, weil sonst ein Blackout droht? Nein.
🌍Volkswirtschaftliche Kosten für Gesellschaft durch die fortschreitende Klimakrise übersteigen zusätlziche RWE-Gewinne
🏛️Politik muss gesamtgesellschaftliche Schäden abwenden
9/n

Internationale Presse & Öffentlichkeit beobachten wie meist junge Klimagerechtigkeitsbewegung, @gruene_jugend @sciforfuture + Oppositionsparteien #Lützerath und das Paris Ziel gegen @Die_Gruenen Landes- & Bundespolitik + Hundertschaften aus 14 Bundesländern verteidigen 😲
10/n

Es braucht #Räumungsmoratorium & transparenten Dialogprozess mit allen Betroffenen
Mittelfristiges Ziel: Beschleunigter Ausstiegsplan, der Klimaschutzziele einhält, Renaturierungspläne anpasst und nachhaltigen Strukturwandel sowie Planungssicherheit für alle Menschen schafft
11/n

Offene Fragen zu #Lützerath?
📖Schau dir das FAQ von @FossilExit an
📨Kontaktiert mich oder @CatharinaRieve per dm
Du willst, dass mehr Leute verstehen warum #LuetzerathUnraeumbar ist ➡️ Retweete den ersten Tweet vom Thread 🙏
12/n

In diesem Thread beschreibe ich etwas ausführlicher wie unsere @FossilExit Ergebnisse zeigen, dass #LuetzerathUnraeumbar ist
13/n
👇

https://twitter.com/PaoYuOei/status/1612016347617058816

Werbeblock: Falls ihr euch fragt warum #CoalExit jetzt @FossilExit heißt und warum wir neben @DIW_Berlin und @TUBerlin jetzt auch in Flensburg sind
14/n
👇

https://twitter.com/FossilExit/status/1585696443012087810

Ich werde fortlaufend noch weitere Artikel verlinken, in denen wir aufzeigen, dass #Luetzerathbleibt da die darunterliegende Kohle nicht energiewirtschaftlich benötigt wird. Später gibt es auch noch ein Update vom #FossilExitFAQ.
15/n
👇
shz.de/startseite-hh/…

Weitere offene Fragen von @aurelwuensch zu den BET-Studien, die anscheinend den Kohlebedarf überschätzen. Er schreibt hier privat, arbeitet aber bei @Prognos_AG und ist somit Experte in dem Themenfeld. Unklar wie auf Basis solcher zahlen geräumt wird 👇

https://twitter.com/aurelwuensch/status/1613097703331823617?t=WJM_zfGyRXvKC36XF-00kQ&s=19

@aurelwuensch @Prognos_AG Hier jetzt wie versprochen noch das Update von unserem #FossilExitFAQ 📖zu #LuetzerathUnraeumbar und zu den diversen Studien - auch ideal für Journalist*innen, die zu dem Thema Artikel schreiben. Gerne RT 🙏
#ScientistsForFuture #Lützerath
17/n
👇
coaltransitions.org/publications/f…

📣Wir fordern als @sciforfuture mit über 500 Wissenschaftler*innen #Räumungsmoratorium für #Lützerath❗️❗️ Die "Profis" sind sich einig: Es gibt keine energiewirtschaftliche Notwendigkeit. Hört auf die Fakten.
#ListenToTheScience #ScientistsForFuture 18/n
de.scientists4future.org/offener-brief-…