welt.de/politik/deutsc… via @welt
Ook @c_drosten pleit nu voor een 'Ministerie van Waarheid'. Zoals ook @MarionKoopmans en @RHDijkgraaf dat graag zien.
Drosten wil dat wetenschappers hun stellingen onderbouwen met vakliteratuur.
Oh ironie.
Ook @c_drosten pleit nu voor een 'Ministerie van Waarheid'. Zoals ook @MarionKoopmans en @RHDijkgraaf dat graag zien.
Drosten wil dat wetenschappers hun stellingen onderbouwen met vakliteratuur.
Oh ironie.
Dat deed hij zelf niet met uitspraken over #mondkapjes, #lockdowns en #schoolsluitingen.
Zijn mening was heilig, en hoefde niet wetenschappelijk onderbouwd te zijn. Ziet u een patroon?
Lees de OMT-adviezen van vrouwe Koopmans en @MarcBonten er nog eens op na.
Zijn mening was heilig, en hoefde niet wetenschappelijk onderbouwd te zijn. Ziet u een patroon?
Lees de OMT-adviezen van vrouwe Koopmans en @MarcBonten er nog eens op na.
En net als Koopmans schrok Drosten er niet voor terug om zijn standpunten te onderbouwen met 'wetenschappelijk onderzoek' uit de eigen snelkookpan, die van uiterst bedenkelijke kwaliteit was.
Zoals ook in dit artikel nog eens fijntjes benoemd wordt.
Zoals ook in dit artikel nog eens fijntjes benoemd wordt.
Als we een ding hebben kunnen leren, is dat onze 'wetenschappelijke' adviseurs, allesbehalve wetenschappers zijn, maar mensen met financiële en persoonlijke belangen, die er niet voor terugdeinzen om 'de wetenschap' hiervoor te misbruiken.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
