Thread by @PaoYuOei

Kommentar zur (gut differenzierten) Folge von @LageNation & #Lützerath: Thema Emissionshandel ETS, der sicherstellt, dass ein bestimmmtes CO2-Budget innerhalb 🇪🇺 nicht überschritten wird - und warum #Luetzerathbleibt trotzdem einen Klima-Effekt haben kann & Rolle von Symbolen
1/n

Zusätzlich zu 🇪🇺 Vorgaben können & sollten Länder zusätzliche nationale Klimaschutzpolitik durchführen, die dazu führt, dass national weniger CO2 emittiert wird. Durch solche Signale kann dann auf europäischer Ebene der ETS stückweise nachgeschärft werden.
2/n

Dies kann durch bewusste Herausnahme von Zertifikaten (bzw. reduzierte versteigerte Mengen) oder Anpassung jährlicher Reduktionsgeschwindigkeit geschehen. Auch die Marktstabilitätsreserve kann helfen, entstehende Überschüsse automatisch zu entfernen (wenn Löschung erfolgt)
3/n

Interviews aus @FossilExit Forschung belegen, dass 🇩🇪 sich erst stärker für Anschärfung der 🇪🇺 Ziele (EU -55%; ETS-Reform, …) eingesetzt hat, nachdem es auf nationaler Ebene den Kompromiss der Kohlekommission gegeben hat (Nationaler Plan notwendige Bedingung für EU-Regelung)
4/n

Verfechter vom ETS (& oft auch die Industrie) sehen keine Notwendigkeit von irgendwelchen weiteren nationalen Regelungen (insb. Ordnungrecht). Rein techno-ökonomisches Verständnis ignoriert dabei aber die politische Komplexität und dass es ein Zusammenspiel von allem braucht
5/n

Parallel zu #Luetzerathbleibt bräuchte es in 2023 eine Beschleunigung des 🇩🇪Kohleausstiegs – sowie darauffolgend eine Anpassung der 🇪🇺 Politik ➡️auch um somit näher an das Paris-Ziel zu gelangen, da aktuelle 🇩🇪& 🇪🇺Regelungen nicht Pariskompatibel sind.
6/n

Randbemerkung: Wenn die Regierung bei ihrer Berechnung der zusätzlichen 280 Mio. t CO2 durch RWE-Deal bleiben & zugleich auf den ETS verweisen, dann müssten sie auch Zertifikate für diese 280 Millionen Tonnen stilllegen (20 Mrd € weniger Einnahmen, aber wäre gut fürs Klima)
7/n

ETS (& Markt generell) ist nicht unveränderbar,sondern kann angepasst werden
- Druck von Klimaseite (oder durch nationale Zusatzmaßnahmen) ➡️Anschärfung
- Druck von Industrie (weil national nicht genug Reformen umgesetzt wurden) ➡️Aufweichung/Anpassung des Reduktionskorridors
7/n

Es geht bei #Luetzerath nicht um Häuser
Es geht um Symbolik,dass 🇩🇪 in 2023
- mit Polizeigewalt Gewinnung der Kohle vs. 35000 Demonstrierende sicherstellt
- gleichzeitig trotz historischer Verantwortung von Ländern im Globalen Süden fordert, ihre Ressourcen im Boden zu lassen
8/n

Schuld an #Luetzerath sind nicht die Grünen, sondern verschleppte Energie- & Klimapolitik anderer. Aber Mitschuld bei Intransparenz der Entscheidungsfindung (Hinterzimmergespräche ohne Beteiligung der Bewegung) und sie bieten ggf. größte Hebelwirkung für Politikbeeinflussung
9/n

Es braucht Politik, die aktiv nicht nur Industrie, sondern auch Bewegung einbezieht
Wissenschaftliche zu berücksichtigende Erkenntnisse müssen neben techno-ökonomischen Aspekten insb. auch sozio-politische, gesellschaftliche & psychologische Elemente einbeziehen.
10/n

In diesem Thread gehe ich bewusst nur auf Zusammenhang #Luetzerath und Emissionshandel ein. Das Studienlage zeigt, dass es ohnehin keine energiewirtschaftliche Notwendigkeit für die Kohle unter #Lützerath gibt habe ich hier genauer erklärt 👇

https://twitter.com/PaoYuOei/status/1613076574475091969

11/n

Hier erkläre ich im Detail unsere Studien dazu 👇

https://twitter.com/PaoYuOei/status/1612016347617058816

12/n

Unter dem Link gibt es für mögliche weitere Fragen ein FAQ von @FossilExit zur Faktenlage um #Lützerath
Auch ideal für Personen, die zu dem Thema Artikel schreiben oder heute Abend #AnneWill gucken wollen. Gerne RT 🙏
coaltransitions.org/publications/f…
13/n