Ein kurzer 🧵zur #CDU, die ganz offensichtlich unter #Merz die Grenzen des Sagbaren auslotet, sich an die AfD-Wortwahl nicht nur angewöhnt hat, sondern deren rechtsextreme Wortwahl inzwischen überbietet.
Die #CDU scheint die Koalition mit der #AfD auf Bundesebene vorzubereiten.
Frau @SaskiaLudwigCDU schreibt am 16.01.2023 von "Ökofaschisten" und am17.01.2023 schreibt sie "Klimaterroristen".
#Merz spricht im Fernsehen vom "Pascha" wenn er ausländische Jugendliche bezeichnet.
Dann will man mehrsprachigen Kindern die Sprache verbieten.
Hier teilt man sich die Forderung mit der #AfD, die das bereits früher gefordert hatte.
Als der Landrad von Bautzen hetzt, distanziert man sich bei der #CDU ganz bewusst nur von der Wortwahl und nicht von der Aussage dieses Landrates.
Hier @MarioCzaja als beispiel für einige sehr ähnliche Tweets aus den Reihen der #CDU
Wem weitere Fälle von Auslotung rechtsextremer Sprache aufgefallen sind, darf das gerne hier unten anhängen.
Dann sammeln wir mal, was die @CDU uns so über das Jahr zu sagen hat.
Soll niemand sagen, die Vorbereitung der Koalition mit der @AfD sei nicht aufgefallen.
Einen Tweet nehme ich raus, weil @Ostprog anmerkte es könnte sich um eine Fälschung handeln und FakeNews will ich keine verbreiten, denn das würde die Botschaft schwächen.
Machen wir also weiter mit O-Ton Maaßen:
Hier einmal die WerteUnion im O-Ton.
Maaßem behauptet, es gäbe eine "Stoßrichtung" mit dem Ziel:
"Eliminatorischer #Rassismus gegen Weiße und der brennende Wunsch das #Deutschland verrecken möge." (sic)
Da fragt man sich doch: Was hat der Mann geraucht?
Als Ergänzung den Link zum Video:
Merkel Interview zur Sprache
Als Ergänzung den Link zum ganz oben aufgenommenen Video mit Frau Dr. Merkel.
Merkel Interview zur Sprache
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Das Einzige, was schief lief war:
Man hat nicht vehement genug vermittelt, dass das Gesetz von CDU/CSU stammt.
(Hätte ich schon viel früher so machen sollen, dann hätte ich es nicht an die 100x schreiben müssen.)
Und wenn ich schon dabei bin:
Nach all der irrsinnigen Hetze im Frühjahr 2023, hat sich Merz am 26.06.2023 daran erinnert, dass das Heizungsgesetz von CDU/CSU kam und es darin auch das Heizungsverbot längst gab.
Dass die Regelungen von 2026/2027 auf 2024 vorgezogen werden mussten, das war EU-Recht!
Und ja, der Weg ist bestimmt durch Ordnungsrecht Regulierungen und Verbote - so wie in jedem Gebäudeklimaschutzgesetz seit den Wärmeschutzverordnungen unter Helmut Kohl.
Ich mache jetzt einen längeren Thread, in dem ich einige meiner Lieblingszitate, Kacheln, etc. sammle.
Wer will, der liest mit, wer nicht, der nicht.
Die Mischung geht drunter und drüber, weil ich keine Lust habe, sie zu sortieren.
Bei manchen Politikern wäre man ja heutzutage schon froh, wenn Sie überhaupt einen Plan hätten.
Viele sind so wie Trump, der nur ein Konzept von einem Plan hat, oder sie haben gar nichts vor und hetzen nur noch. Auf die letzte Gruppe könnte man ganz verzichten.
Die #CDU versucht nun mich wegen § 130 StGB anzuzeigen, weil ich sage, man hetzt inzwischen gegen die Grünen, wie es die Nationalsozialisten anfangs gegen die Juden getan hatten als diese ständig als "schuldig" und als "Hauptfeind" bezeichnet wurden.
Leute, die Anzeigen könnt ihr stecken lassen, weil ich
a) damit nichts verharmlose, was den Juden widerfahren war,
b) das vor der Herrschaft der Nationalsozialisten war und somit § 130 StGB gar nicht greift.
Aber man sieht mal wieder: Die #CDU ist schon an der Grenze dessen, was die #AfD offen ausspricht:
Man will politische Gegner einschüchtern und dann möglichst über die Polizei und die Justiz abservieren.
Noch leben wir in einem Rechtsstaat. Was die #CDU heute gegen mich für eine Kampagne fährt, zeigt aber, dass sie genau das tun wollen, sollten sie an die Macht kommen: Die politischen Gegner mit Polizei und Justiz abservieren.
#Project2025 lässt grüßen.
#Maaßen hat man nicht aus der #CDU entlassen, #Linnemann hat ihn sogar gelobt. Erst ein Jahr nach dem Zitat hat #Maaßen die CDU freiwillig verlassen.
Man kann keine „Risikoeinschätzungen“ vornehmen, ohne die Risiken zu kennen!
Der Text wirft die Frage auf: Warum erfährt die Öffentlichkeit potenziell lebensverändernde Informationen über ein Virus, mit dem sie sich mit ziemlicher Sicherheit schon mehrmals infiziert hat, aus dem Wirtschaftsteil von #Bloomberg ?
Es stimmt, dass es eine #libertäre Idee ist, alles in die #Eigenverantwortung der einzelnen Menschen zu legen.
Deshalb waren #Kubicki und #Buschmann so vehement gegen #Präventionsvorschriften.
Dass man den Menschen zugleich das Wissen vorenthält, das sie bräuchten, um eigenverantwortlich zu handeln, das ist eine Niedertracht, die unfassbar grausam ist.
Menschen sterben nach jahrelangem Siechtum an #MECFS oder #Demenz - beides durch #Prävention verhinderbar.
Wie würden Sie die Frage beantworten?
Sollte man Eltern warnen, dass COVID im Anschluss an eine Infektion ein erhebliches Risiko für Hirnschäden birgt, bevor man entscheidet, ob es eine gute Idee ist, ihre Kinder zweimal im Jahr anstecken zu lassen?
Als Regierung und Öffentlichkeit im Jahr 1986 – nach der Veröffentlichung des „ Surgeon General’s Report on AIDS “ von Dr. C. Everett Koop – die Bedrohung vollständig begriffen, waren bereits Zehntausende Amerikaner gestorben.
Die psychologische Grundlage der Verleugnung
Verleugnung ist ein starker, meist unbewusster Abwehrmechanismus, der Menschen vor unangenehmen oder quälenden Realitäten schützt.
(Mein Reden: Wer verleugnet, der hat Angst, weil er der Sache nicht gewachsen ist.)
Da ich gerade gefragt worden war, wie ich ein Klassenzimmer mit HEPA-Filtern ausstatten würde, hier gleich noch einmal für alle:
Die perfekte Beseitigung von Aerosolen bekäme man hin, wenn man 4 HEPA-Filter zwischen den Tischen aufstellen würde.
Also bspw. zwischen den vorderen Doppeltischen rechts und links je einen und dann in der dritten Reihe nochmal (siehe Bild).
Das wäre die Aufstellung, die wohl am meisten bringt. (An der Decke ging das auch, wäre aber um ein Vielfaches teurer und würde viele Handwerkerstunden benötigen, wie wir gar nicht haben.)
Hier denke ich an 4x TROTEC AirgoClean 250E, weil sie preiswert und vor allem flüsterleise sind.
Wenn man diese vier so aufstellt, können sie auf Stufe 1 bzw. auf Automatic laufen (tiefer als Stufe 1 gehen sie dann nicht). Das würde ausreichen, um die Raumluft 6x pro Stunde zu filtern und das würde die Zahl der Infekte sehr deutlich senken.
Die Geräte haben immer an zwei Seiten eine Ansaugung. Die müsste jeweils zur Tafel und nach hinten zeigen. Die gefilterte Luft wird dann nach oben ausgeblasen.
(Disclaimer: Ich habe nichts mit Fa. TROTEC zu tun, die Geräte sind nur einfach sehr preisgünstig und die leisesten Standgeräte am Markt.)de.trotec.com/shop/design-lu…
Mit 800 € bekäme man ein Klassenzimmer deutlich sicherer. Das vermindert die Infekte so sehr, dass man als Stadt/Gemeinde, also als Schulträger, deutlich mehr als diese 800 € pro Jahr wieder reinholt, durch mehr Umsatzsteuer, mehr Gewerbesteuer, mehr Einkommensteuer (was ja teils direkt bei den Städten/Gemeinden landet und teils über den Bund auch wieder Städten/Gemeinden zugutekommen könnte).
(Im Schulbus und auf der Toilette sollte vorerst trotzdem FFP2 getragen werden, idealerweise im Schulflur auch, denn dort gibt es keine Filter - es sei denn man stattet sie auch aus.)
In Stufe 1 und 2 wäre die Lautstärke unter 35 dB(A), was der Maximalwert für einen Dauerbetrieb in einem Klassenzimmer wäre.
Stufe 1 ist so leise, dass man sie neben dem Atmen, Blättern, rascheln und Stühlerücken kaum noch hören könnte. Auf jeden Fall ist Stufe 1 auch aus geringem Abstand keine akustische Belästigung.