Heute vor 160 Jahren brach der polnische #Januaraufstand im russischen Zarenreich aus. An Ausrüstung und Zahl stark unterlegene polnische Aufständische kämpften mehr als ein Jahr lang gegen die Armee #Russland/s. Heute wirken die Ereignisse wieder erstauntlich aktuell, Thread/1 
Hintergrund des Aufstands war die zunehmende Repression der polnischen Nationalbewegung durch das Zarenreich. Nach der Niederlage im Krimkrieg (1853-1856) versuchte Zar Alexander II. zwar mit Reformen die Flucht nach vorn. Ging gleichzeitig brutal gegen Nationalbewegungen vor/2
Obwohl es in anderen Bereichen tatsächlich zu Liberalisierung kam (Landreformen) wurden Forderungen nach demokratischer Mitbestimmung brutal niedergeschlagen. In Warschau kam es z.B. zu Demonstrationen gegen das sehr eingeschränkte Wahlrecht (nur 25.000 Wahlberechtigte) und/3
gegen die willkürlichen Verhaftungen von Gläubigen während er Gottesdienste. Die Demonstrationen wurden von d. russ. Armee mit Gewalt niedergeschlagen. Vermittlungsversuche gemäßigter poln. Politiker wie Andrzej Zamoyski führten nur zu dessen Verbannung. Für den Zaren blieb die/4
Idee seiner Autokratie unantastbar. Am 22. Januar 1863 begann schließlich der Aufstand, der bis zum April 1864 andauerte. Durch die Entwicklung der Telegraphenleitungen fand der Aufstand im Medienzeitalter statt. Der Deutungskampf war nun genauso wichtig wie der Militärische/5
Von St. Petersburg aus wurden Meldungen nach ganz Europa mit dem Ziel verschickt, die polnischen Aufständischen zu diskreditieren. @DiePressecom aus Österreich warnte bereits vor #fakeNews u. ermahnte d. "Nachrichten mit größter Vorsicht aufzunehmen", da d. Propaganda d. Zaren/6
die Aufständischen "im Lichte von Kannibalen" erschienen ließe, um die "Furchtbarkeiten der Repression" damit zu rechtfertigen. Während polnische Exilanten in Paris, London um Unterstützung kämpften, inszenierte sich Russland als "Ordnungsmacht" u. verteufelte d. #Polen/7
Preußen (das große Teile Polens beherrschte) befürchtete, dass sich der Aufstand auf sein Land ausdehnen könnte. Berlin unterstützte Russland und begründete das ausgesprochen zynisch. So erklärte die preuß. Regierung den Polen keinen Schaden sondern "eine Wohltat [zu] erweisen"/8
Mit dem Argument, dass je schneller der "ohnehin aussichtslose Aufstand" niedergeschlagen sei, "desto weniger polnisches Blut und Gut zwecklos vergeudet werde" - Polen hätte kein Anrecht mehr auf einen eigenen Staat und sei der russischen Übermacht ohnehin unterlegen./9
Je schneller sich die Aufständischen also ergeben würden, desto besser für sie selbst. Freiheit und Selbstbestimmung für #Polen spielten dabei keine Rolle. Es ist erschreckend wie verbreitet diese Ansicht in Deutschland (bei der extremen Rechten/Linken) bis heute noch ist/10
Heute wird dieses Argument auf die #Ukraine angewendet - schnelle Kapitulation für ein schnelles Ende des Blutvergießens. Letzendlich scheiterte der polnische Aufstand, da auch die erhoffte Unterstützung aus Frankreich u. England ausblieb. Die polnische Kultur erlebte bis 1918/11
eine Phase d. Unterdrückung - der Zar ließ die Erinnerung an einen polnischen Staat ausmerzen. Die Sprache wurde aus Schulen und öffentlichen Einrichtungen verbannt - #Polen als "Weichselprovinz" bezeichnet. Diese historische Erfahrung gilt es heute mitzudenken - #Ukraine/Ende
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
