Ogni giorno, vari profili bot e anche qualche esponente politico (#paragone) pubblica, per sostenere narrazioni e #donazioni da reperire presso i #novax, ogni decesso di una persona sotto i 50 anni viene pubblicata (senza consenso) alludendo a una #correlazione con #vaccini 1/10
Ma quale è la situazione nel mondo reale?
Cosa c'è di vero?
Spoiler: NULLA!
E vi spiegherò perché in questo thread!
2/10
"Se le morti improvvise nei giovani fossero aumentate in modo statisticamente significativo negli ultimi due anni, bisognerebbe indagare più a fondo il fenomeno, valutando se e come la concomitanza temporale con le campagne vaccinali possa avere una qualche rilevanza". 3/10
Cominciamo col dire che, dati alla mano, non vi è alcun aumento di questi decessi improvvisi. Condividendo allusioni e dati distorti l’argomento resta uno dei pilastri dei movimenti e delle tesi antivacciniste. Che serve per foraggiare il consenso 4/10
Cerchiamo, per chiarire, di confrontare i dati pre covid, con quelli dopo la somministrazione del #vaccino.
Intanto cominciamo col dire che la morte improvvisa non è un qualcosa di nuovo, ma un problema serio che esiste da sempre. 5/10
Dopo la morte di #Morosini negli impianti sportivi la presenza dei #defibrillatori è aumentata. Perchè giovani atleti sono spesso deceduti prematuramenti a la presenza di un #DAE li avrebbe potuti salvare nel 70% dei casi,
Questo dal Luglio del 2017 è obbligatorio 6/10
Stiamo parlando del decreto Balduzzi
Ecco il link.
gazzettaufficiale.it/eli/id/2017/06…
Era il 2017, la #pandemia e il #vaccino anticovid non c'erano, ma l'emergenza delle morti improvvisa degli atleti era un serio problema.
Per citare alcuni dei dati disponibili relativi al nostro paese, nel 2013 l’allora #ministrodellaSalute #Balduzzi aveva risposto a un’interrogazione parlamentare fornendo il dato di 50mila morti improvvise all’anno (fino a 70mila nel 2019) 7/10
Per correttezza ecco le fonti:
st.ilsole24ore.com/art/notizie/20…
(2013)
ilmessaggero.it/salute/prevenz…
(2019)
Oppure basta visitare il sito dell'ISTAT
Negli USA addirittura si parla di 300.000 morti improvvise l'anno
sca-aware.org/about-sudden-c…
Un paper (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19587604/) del 2009, infine, ha calcolato in 2 ogni 100mila, ogni anno, il numero di giovani che muoiono di morte improvvisa. Dato che in Italia ci sono oltre 20 milioni di under 35, questo significherebbe più di 400 casi l’anno: dato sottostimato
"Al netto delle differenze tra una stima e l’altra, tutte però indicano che mediamente ci sia da tempo immemore più di un caso di morte improvvisa al giorno in Italia (diciamo tra 1 e 13), solo tra chi ha meno di 35 anni". (fonte wired Italia)
La tesi #novax è che il fatto che ci siano notizie di morti improvvise di giovani ogni giorno rappresenterebbe un’anomalia, quando invece non è evidentemente così. Tra i giovani ci sarebbero state più morti nel 2021 che nel 2020: ciò è effettivamente vero! sci4dem.it/e-vero-che-in-…
Il dato, di #Euromomo non è però sbagliato ma (come dice questo sito) è menzognero. Le prime cose che dobbiamo chiederci davanti a un grafico di questo tipo sono:

Da dove è stato preso?
Cosa sta rappresentando? (Cosa c’è scritto nelle ascisse e nelle ordinate?)
Abbiamo quindi una prima informazione: la mortalità attesa è calcolata in base ad un modello che tiene conto di valori che fanno riferimento ai diversi paesi analizzati. Non si tratta di una semplice media, ma di un calcolo più complesso che mira a prevedere andamenti futuri.
La mortalità attesa utilizzata dal EuroMOMO tiene conto dei valori degli anni precedenti: ne consegue che l’incremento di morti in eccesso che si va a valutare per l’anno 2021 terrà conto di dati non del tutto coincidenti con i dati del 2020.
Date un occhiata a questo screen. Spiega tutto e molto bene

La mortalità presa in considerazione è calcolata in base a un modello.
Nel nostro caso è utile ad esempio ricordare che tra 2020 e 2021 ci sono state quattro ondate di #covid molto importanti che hanno inciso 8/10
Tra le storie più chiacchierate c’è quella di ben 118mila morti improvvise di giovani negli Stati Uniti che sarebbero state “confermate” anche dai Centers for Disease Control (Cdc) come effetto della vaccinazione di massa.
Sono stati i Cdc stessi, vista la disinformazione dilagante sul tema, a intervenire sulla stampa spiegando il vero significato di quel dato e la sua non-correlazione con la vaccinazione contro il Covid-19. apnews.com/article/fact-c…
Tra i peggiori diffusori di bufale c'è #FrancescaDonato che ha chiesto il ritiro dei #vaccini utilizzando un articolo di un sito #novax, #byoblu (uno dei peggiori in tal senso ed ora rimosso), non corroborato da dati reali.
Perchè? Per consenso e per vantaggi economici
Perchè sostenendo queste tesi assurde e senza dati, si alimentano le paure e crescono #donazioni da citrulli che ci cascano. E crescono le vendite: il giornale @LaVeritaWeb è in netta crescita grazie a tesi antiscientifiche e alla condivisioni di #fakenews affaritaliani.it/mediatech/quot…
Spero di essere stato esaustivo. 10/10

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with 𝓐𝓵𝓪𝓷 𝓟𝓪𝓾𝓵 𝓟𝓪𝓷𝓪𝓼𝓼𝓲𝓽𝓲

𝓐𝓵𝓪𝓷 𝓟𝓪𝓾𝓵 𝓟𝓪𝓷𝓪𝓼𝓼𝓲𝓽𝓲 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @AlanPanassiti

Aug 27
Continuiamo a parlare delle associazioni #novax.
Oggi tocca al #ComitatoFortitudo, risalito agli onori delle cronache in questi giorni per la #querela ricevuta dalla sua presidente #GraziaPiccinelli e #FrancoGiovannini che vendeva a 120 euro pratiche di eliminazione #grafene Image
Se per #Assis è stato semplice riuscire a recuperare i bilanci e conoscere lo stato della cassa, per questo #ComitatoFortitudo l'impresa è stata impossibile. Non esiste da nessuna parte nessun tipo di rendicontazione, pur avendo recuperato la partita Iva.
Partendo dal sito Image
Già la presentazione del sito fa comprendere il livello, ma possono essere scelte e tutte legittime. Vediamo nel dettaglio cosa abbiamo scoperto su questo controverso e noto gruppo su Telegram
Ecco cosa emerge in merito alla questione delle donazioni: Image
Read 16 tweets
Aug 24
Da qualche giorno, per distrarci da problemi reali, è nota la diatriba tra #Borghi e #Cartabellotta su #Gimbe con frasi demenziali tipo "pubblica i bilanci", "quanto prendi", "offro dei servizi".
Questo dimostra che nulla sappiamo delle #Fondazioni.

Vi chiarisco dei punti qui: Image
Sarà un post lungo... preparatevi.

Esistono varie tipologie di associazioni, Onlus, no profit, e che offrono servizi.

Ed è perfettamente legale. Con delle differenze importanti.

Ma "scandalizzarsi" perché delle fondazioni offrano dei "servizi" è ridicolo e fuorvianti. Image
Prima farò degli esempi, poi spiegherò ogni cosa.
Quali fondazioni no-profit famose offrono servizi attivi — e non solo finanziamenti — e di che tipo?

ecco una panoramica chiara e ben documentata:

Fondazioni no-profit e i loro servizi (Italia ed estero)
Read 46 tweets
Aug 23
Un "medico" consigliato da un Comitato #novax gestito da una "gentile signora" che noi conosciamo bene (chi vuole capire, capirà subito) , nei guai

Sentite questa storia
Una storia di #grafene e di idiozia
Sembra una parodia, ma purtroppo è reale Image
Il fatto?
Un medico mantovano, vicino a un comitato #novax tristemente noto, è stato denunciato per truffa.
Proponeva ai vaccinati una fantomatica “cura anti-#grafene ” al prezzo di 120 euro a seduta, con l’obiettivo di “ripulire” il corpo dalle sostanze inoculate con il vaccino Image
Questo trattamento andava ripetuto ogni due settimane
240 euro al mese altro che #BigPharma

La denuncia parla di un “reato grave”: truffa ai danni della salute e abuso della credulità popolare. Image
Read 9 tweets
Aug 22
Ho letto il post di #Borghi. Riassumo e chiarisco i punti chiave (spoiler, fa l'ennesima figuraccia)

Cosa dice Borghi

Accusa i medici e in particolare virologi o divulgatori come #Burioni e #Cartabellotta di non capire nulla di analisi statistica.

Cosa c'è di vero? Image
Mostra un grafico sulla copertura vaccinale contro il #morbillo nei bambini fino a 24 mesi (cioè quanti piccoli sono stati vaccinati entro i 2 anni). Image
Sostiene che #Cartabellotta invece abbia usato (o commentato) i dati relativi all’incidenza dei casi totali di morbillo sull’intera popolazione, che include adulti.

Conclude insinuando che i medici “facciano la lezioncina” senza capire davvero i numeri. Image
Read 18 tweets
Aug 21
Adesso vi parlo dell'ennesima campagna social a sostegno di un senatore della #Lega, #Borghi.

Una campagna fatta di una enormità di profili finti, il 98%, in alternativa a #iostocongimbe .

La campagna di #iostoconborghi, una serie di PC e cellulari ma pochi essere umani.
Un 3d Image
Tanti profili appena creati, altri del 2014 e del 2020 aperti dopo anni di silenzio. Ma non è tutto.

Cercare di attaccare #Cartabellotta con una campagna social per fare credere che ci sia un sostegno reale alla insostenibile e irreale campagna anti #Gimbe.
Come funziona? Image
Nell'ultima ora e mezzo c'è stata l'invasione degli hashtag #iostoconBorghi

Una azione coordinata fatta per sostenere fintamente il senatore della Lega, che nel mondo reale non ha alcun sostegno significativo. Non a caso è stato ripescato alle ultime elezioni. Image
Read 25 tweets
Aug 21
Il modo migliore per spiegare come agisca una disinformazione e come si arrivi alla polarizzazione pur diffondendo sciocchezze, lo troviamo in questo articolo del #LaVerita

È un ovvio che punti tutto, come la #Lega, sui #novax.
Il nemico di oggi è #AnnalisaCuzzocrea
Un thread Image
Partiamo dal titolo: "La scienza umiliata dai sudditi del vaccino"

“Ancora oggi i giornali di sinistra si ostinano a negare gli effetti collaterali dei ‘dogmi’ imposti in pandemia da sedicenti esperti. Ma rifiutando qualsiasi pensiero divergente, persino quello dei dottori.” Image
"I dottori sono i primi a sacrificare la verità in nome dell’ideologia.”

Il tono è fortemente accusatorio: si parla di dogmi imposti, di negazionismo, e si dipinge la “sinistra” come sacrificatrice della verità, perché blocca la libertà di opinione, anche tra i medici stessi Image
Read 13 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(