Ils ne laissent parler que ceux qui vont dans leur sens… voilà voilà. Après c’est sur YouTube. Chacun se fera son avis
Ça laisse parler la CRIIRAD, sortir du nucléaire… encore une fois 4 personnes avec des réactions puériles qui décident ce qu’on doit entendre
Des gens s’en vont… ils font peur aux citoyens venus là pour s’informer. C’est grave quand même. Ils s’en prennent même aux assos antinukes qui demandent que le débat se tienne
Le gros délire…
Honnêtement ils sont tellement relous qu’ils pourraient rendre le public pronuke. Assez contre-productif
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Je vois passer des tweets sur le 100% ENR...
Il faut VRAIMENT arrêter de se focaliser sur les technos. Ce sont des outils choisis et utilisés par chaque pays en fonction de leur situation.
On ne peut pas extrapoler le cas d’un pays au nôtre. Pas pertinent. 1/4
Certains pays sont pratiquement à 100% renouvelables. Backup hydraulique. Pour les autres, certains font le choix du gaz. D’autres du nucléaire. Parce que le 100% renouvelable n’est pas possible partout aujourd’hui.
2/4
Faut arriver à l’admettre et arrêter de faire miroiter un choix très risqué. Les décisions doivent être prises dès aujourd’hui. Il y a des risques importants à parier sur des technos qui n’existent pas.
Sachant qu’une stratégie ça s’adapte, rien n’est figé dans le temps.
3/4
Fin 2022 j’ai visité le #LIDEC, laboratoire qui se trouve sur le site @EDFCHINON. Ce laboratoire expertise les tuyauteries du Parc #nucléaire touchées par la corrosion sous contrainte (CSC). Voici un résumé de ses activités, notamment sur la #CSC 🧵#Thread
Le LIDEC (3500 m²) est un laboratoire d’analyse des matériaux de la Direction Industrielle d'EDF. Il remplace l’atelier des matériaux irradiés (1964-2015) en cours de démantèlement.
C’est un labo chaud où il est possible d’analyser des matériaux irradiés ou contaminés
Il en existe d’autres dans la filière, comme le LECI du @CEA_Officiel par exemple. Le LIDEC travaille spécifiquement sur le vieillissement des composants du Parc en exploitation, avec une activité historique sur les matériaux irradiés, mais ausi non irradiés
Les technos #ENR éoliens et solaires ont besoin d’un soutien pilotable : charbon, gaz, #nucléaire et/ou hydraulique. Il y a donc eu un choix et une priorisation faits sur des considérations autres que celle du #climat.
Vous oubliez donc le lobbying antinuke dans votre thread.
On peut développer des renouvelables et du nucléaire en parallèle en fonction des possibilités de chaque pays. Il n’y a pas d’opposition entre les 2. Tout est une question de priorité : est ce de decarboner le mix électrique ou de se passer absolument de nucléaire ?
L’Allemagne aurait pu garder cette volonté de sortir du nucléaire mais en priorisant la sortie du charbon et du gaz non renouvelable en priorité. Mais ils ont fait un choix très différent. Même quand le climat était censé être une priorité
Vous devez vous demander tous les matins quel est impact environnemental de votre #café 🤓
J’ai reçu un résumé d’analyse de cycle de vie (ACV) de machines #Nespresso vs d’autres solutions.
Alors, quel café est le moins impactant ? à part celui qu’on ne boit pas #Thread 🧵
L’info a été distribuée aux clients Nespresso, une communication pour apporter des réponses factuelles je suppose. Je précise que je n’ai pas accès à l’ACV complète donc difficile de savoir d’où viennent certaines données. Sources en fin de thread
L’ACV compare plusieurs systèmes de de préparation de café :
➡️La machine nespresso
➡️Une machine expresso broyeur (marque précisée)
➡️Une cafetière filtre
➡️Une cafetière italienne
➡️C'est à côté du sujet puisque la crise actuelle n'est pas celle du #nucléaire
➡️C'est hors contexte: ce n'est pas la question #climatique qui a conduit à la construction de l'EPR dans les années 2000
➡️Sans parler des approximations
➡️Et c'est quoi le lien avec Fukushima? 1/3
Le Parc nucléaire français a été construit jusque fin des années 90. En 2035 seul le 900MW aura 50 ans.
On ne peut pas dire que l'EPR a empêché de développer les renouvelables tout en disant quelques minutes qu'à l'époque les renouvelables n'étaient "pas mûrs du tout" 2/3
On peut être factuel, critique sur le sujet, il y a largement matière, mais il faut bien prendre en compte le contexte politique et la réalité technique notamment lorsqu'il s'agit de maintenance: elle n'est pas que curative. Elle est essentiellement préventive. 3/3
Une nouvelle analyse de cycle de vie (#ACV) a été publiée sur l’impact environnemental des contenants d’eau (plate ou gazeuse), incluant les bouteilles en #plastique
La bouteille d’eau en plastique est-elle l’emballage le plus écologique ? #Thread 🧵 eaumineralenaturelle.fr/ma-planete/pre…
Je vois venir ceux qui diront que l’eau du robinet est plus écologique😉 Ce n’est pas l’objet de cette ACV
L’étude a été lancée par @eaumineralememn et le SESEMN. Elle a été réalisée par un tiers spécialisé dans ce type d’analyse
L’ACV est utile à l’industrie pour se positionner sur d’éventuelles solutions d’emballage en fonction du contenu. Vous avez accès à la synthèse dans le 1er tweet. J’ai demandé à avoir accès à l’ACV complète et ce qui m’a permis d’aller plus loin dans l’analyse des résultats.