Thread by @mmtchi

Allez avant la prochaine pandémie, l'Institut #Cochrane a revu les études existantes et conclut: "les #masques ne font peu ou pas de différence sur les maladies respiratoires".
Je vous traduis: LES MASQUES NE MARCHENT PAS.
cochrane.org/news/featured-… pour le détail, déroulez ici ⏬

C'est pas faute d'avoir dit que les #masques ne marchaient pas sur les maladies respiratoires, depuis l'étude danoise en mars 2021 acpjournals.org/doi/full/10.73… &finlandaise medrxiv.org/content/10.110…, mais bouclons la boucle pour la beauté du geste en expliquant le résultat de Cochrane⏬

L'institut #Cochrane a évalué 78 études sur les méthodes de prévention de contamination. Certaines se concentraient sur l'efficacité des masques pour interrompre ou réduire l'influenza, H1N1 jusque 2016, et ils ont ajouté quelques études sur le SarsCov2.
Le résultat? (déroulez)⏬

#Cochrane a évalué les études sur l'utilité du #masque VS pas de masque:
-9 études montrent pas ou peu de différence sur la grippe ou Covid-like p.173
-6 études: pas de différence sur le nombre de gens avec une grippe ou un SARSCov2 confirmées en labo p.174
et sur les FFP2...⏬

Cochrane cite aussi 5 études qui comparaient l'efficacité des FFP2 et des masques chirurgicaux:
Ils concluent qu'il n'y a peu ou pas de différence sur le nombre de gens ayant eu la grippe (8407 personnes) p.174 cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.10…

Et ce qui est bon c'est qu'ils démontent aussi des études qui disaient que les masques marchaient. Comme cette étude de Abaluck au Bangladesh. Cochrane l'estime à haut risque, peu fiable car trop biaisée. On n'avait pas entendu les #NoFake se plaindre à l'époque, quelle surprise.

J'en profite pour saluer les créateurs de l'opération pour dire en mars 2020 que les #masques ne servaient à rien, et après affirmer leur efficacité.
Une psy-op pour faire passer l'ensemble des gouvernements comme des idiots incompétents, fallait oser. Le problème: ça s'est vu.