Thread by @_Nico_Piro_

#3febbraio Le indiscrezioni su un accordo #Russia #Ucraina proposto dagli Usa (che hanno smentito, aggravando i sospetti che sia tutto vero) vanno lette a mio avviso in un’ottica globale. Gli Stati Uniti da tempo si stanno preparando alla guerra con la #Cina
Segni come
1/11

L’addestramento delle truppe taiwanesi, l’accordo appena chiuso con le Filippine, soprattutto la rimodellazione dei Marines da riportare alle loro radici di forza sbarco, in parallelo l’intesa UK-Giappone, la spinta all’industria bellica sudcoreana.
2/11

Una guerra di cui ormai si parla apertamente 👇”in due anni”. In questa ottica il trascinarsi del conflitto ucraino è un enorme problema. Sia perché non ci sarebbero le forze per un impegno (seppur diretto/indiretto) su due fronti ma soprattutto
3/11

reuters.com/world/us-four-…

Perché l’industria bellica americana non riesce a far fronte ai “consumi” di materiale in Ucraina figurarsi su scala più vasta. Siamo così partiti da un anno fa (fermare Putin per evitare che Xi si senta libero di invadere il “suo” donbass cioè Taiwan) a un potenziale doppio
4/11

conflitto, con il primo che intralcia il secondo. Non ditelo al #PUB. È la Conferma che la guerra non è mai una soluzione ma anzi aggrava i problemi. Tra l’altro, il conflitto ucraino nemmeno a livello bellico è più solo un conflitto locale. Le bombe (israeliane?)
5/11

sulle fabbriche iraniane e sui convogli di armi iraniane in Siria (tra l’altro con gli autisti avvertiti da flares prima delle bombe) conferma che ormai la guerra è tracimata e quindi i due potenziali conflitti potrebbero l’uno interferire sull’altro. Del resto che cos’è 6/11

Se non proprio questo connettersi di punti lontani dal Pacifico al Donbass, il rapporto rinato tra Corea del Nord e Russia? Con ricadute di nuove tensioni nucleari con il Sud.
Tra l’altro la vicenda del pallone aerostatico cinese “spia” che da giorni è nello spazio aereo
7/11

del nord ovest americano non è esattamente il miglior viatico per la già difficile visita di Blinken a Pechino, anche se la speranza nella diplomazia non va mai persa.
Infine una nota sulla narrazione: ricordate i titoli
8/11

cnn.com/2023/02/02/pol…

sul G7 di Bali? “Xi con Biden, Putin isolato”. Ecco evidentemente non era proprio così.
Chiudiamo con la notizia di fonte occidentale:200mila caduti russi in Ucraina. Premesso che di questa guerra non sappiamo nulla, zero. In primis numero caduti.
9/11

nytimes.com/2023/02/02/us/…

La Russia storicamente non ha dottrina di force protection. Sono 200k i morti? Possibile. Domanda: a che scopo tattico? E causando quanti caduti ucraini? Se la Russia sta mandando a morire il suo popolo in una guerra assurda con lo scopo di portare UKR all’esaurimento del
10/11

suo manpower (in questi giorni si stanno mobilitando anche le guardie di frontiera e i paramilitari SBU) questo non significa che sia in difficoltà. Potrebbe essere una cinica strategia
di un avversario con più popolazione e 0 opposizione.
È la macabra algebra della guerra.
11/11